簽訂不平等合同怎麼辦，簽訂不平等合同怎麼辦

簽訂不平等合同的，可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

“不平等”的法律術語是“明顯的不公平”。 所謂明顯不公平，是指一方利用自身優勢或利用另一方經驗不足，導致雙方的權利義務明顯違反公平、同等補償原則。 民事行為是否明顯不公，應當根據行為成立時的情況判斷。

根據《民法典》的一般規定

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方當事人的權利義務。

第一百五十一條 一方當事人利用另一方當事人處於困境或者判斷能力不足等情形，致使民事法律行為在成立時明顯不公的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

根據《中華人民共和國合同法》第五十四條的規定，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同：

1）因重大誤會而得出結論;

2）在訂立合同時明顯不公平。

一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段，使另一方當事人違背真實意圖訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。

1、滿足明顯不公平要求的，可以變更、撤銷合同。

2、注意兩點：明顯程式不公需要證明，必須向人民法院提起訴訟。

三、法律依據：

《合同法》第五十四條規定，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同：

1）因重大誤會而得出結論;

2）在訂立合同時明顯不公平。

去勞動監察大隊或申請勞動仲裁。

英雄，你什麼都沒說不等式法則，我們怎麼能判斷該怎麼做

一方利用其優勢或者另一方沒有經驗，導致雙方的權利義務明顯違反同等賠償原則的，可以認定為明顯不公平。 合同訂立時明顯不正當的，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十一條 一方利用另一方當事人的困境或者判斷力不足等情形，導致司法行為在成立時不公成立的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

第一百五十五條 無效或者被撤銷的民事法律行為，從一開始就不具有法律約束力。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人和對方實施虛假意思的民事法律行為無效。 以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。 違反公序良俗的民法行為無效。

當事人因遇難或判斷力不足而簽訂不平等合同，構成明顯不公平的，可在有效期內向法院或仲裁機構申請解除合同，合同撤銷後，自始不具有法律約束力。 根據《民法典》第一百五十一條的規定，一方當事人利用另一方當事人的困境或者判斷能力不足，造成明顯不正當的民事法律行為的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。 第一百五十五條規定，無效或者被撤銷的民事法律行為自始不具有法律約束力。

《民法典》第一百五十一條 一方當事人利用對方當事人的苦惱或者缺乏判斷力悔改，造成明顯不正當的民事法律行為的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。 第一百五十五條 無依據、無效或者被撤銷的民事法律行為，從一開始就不具有法律約束力。

不平等合同可以由人民法院或者仲裁機構撤銷。 在法律上，不平等顯然是不公平的，即一方利用自己的優勢或利用另一方的經驗不足，導致雙方的權利和義務明顯違反公平和對等補償原則。

法律依據

《民法典》第151條。

一方當事人利用另一方當事人的困境或者無判斷能力，致使民事法律行為在成立時明顯不公的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

500 個尖峰和 33 篇文章。

合同訂立後，合同基本條件發生當事人在訂立合同時無法預見且不屬於商業風險的重大變化，對一方當事人繼續履行合同明顯不公平的，受不利影響的一方當事人可以與另一方當事人重新協商; 在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機構應當根據案件實際情況，按照公平原則變更或者解除合同。