在不考慮手指長度的情況下，我可以學習什麼樂器？

我覺得二樓的景色有點問題。 雖然說手的正常大小沒問題（不需要手指很長），但如果手太小，鋼琴和小提琴就不合適==。 當孩子3、4歲的時候，他們並沒有參與到任何真正的技術練習中，到了專門練習八度、琶音等的時候，他們已經長大了很多，而且因為他們每天都在練習鋼琴，手和韌帶的生長會越來越滿足彈鋼琴的需要， 這與天生的小手不同，至於小提琴......

不管怎麼說，乙個有兒童鋼琴的大人還是比較鬱悶==。 既然是為了娛樂而學的，為什麼要這樣湊合著過，尷尬==。

古箏似乎有個要求。 但我不確定，小笛口琴或類似的東西不應該是必需的。 另外，我的乙個朋友是古琴，手不大，所以也許你可以考慮一下。

架子鼓沒問題，事實上，我認為架子鼓是所有樂器中最簡單的

楊秦不需要手指長。

總結。 手指短的人可以學習演奏手風琴、口琴、二胡、古箏、管弦樂隊、薩克斯管、小提琴等等。

手指短的人可以學習演奏手風琴、口琴、二胡、古箏、管弦樂隊、薩克斯管、小提琴等等。

手指短不代表以後不會長出來，現在你正處於發育期，你的身高和骨骼會繼續生長，你應該多喝牛奶，多吃高蛋白和維生素的食物，平時多運動，保持好心情，鋼琴也可以學，也可以選擇架子鼓， 短笛，最主要的是你自己的喜好。

我想你問這句話的意思是你沒有練習過樂器。

只要隨便練習乙個，過一會兒，你就能解決你目前所有的疑惑，不需要任何專業的解釋。

當然，除了口哨和口琴......

不同的人的手指有長有短，但基本上在同一範圍內設計樂器的人自然會考慮到這一點，並且會取乙個適度的值，但是，西方人比東方人高，所以他們的手指更長。

因此，一些西方樂器確實不適合手指短的人。

例如，在西班牙結他上，如果手指較短，則更難水平按壓手指。

鋼琴的跨度很大，如果手指修長，可以提高效率，小提琴對左手有要求，類似於二胡和結他。

此外，長度是與生俱來的; 但是力量、柔韌性、延展性、柔韌性等等都是可以練習的東西，很多師傅和師傅的手指看起來都不是那種理想的形狀，人們玩得很開放。

首先要反對的是，纖細的手指不是效率的問題，通常纖細的手指只是彈鋼琴的劣勢。 太細的手指可能比普通人有更多的力量訓練，我是說鋼琴，鋼琴家有很多手指不長，但通常非常罕見。

長度，你可以放心。 就鋼琴而言，手指一般都短（不是說短得要命，短的肯定不合適），就是不長的人，平時手不是很大，我覺得這對你來說沒有意義，有很多鋼琴家的手不是大手（當然， 我說的是正常範圍），他們的柔韌性基本上比手大的鋼琴家要好，當然缺點是他們不能演奏大跨度的樂曲，但這並不意味著他們在技術上比那些手大手長的鋼琴家差。話雖如此，我以前有乙個小朋友，我學過鋼琴，她學過書法，她的手就屬於那種，怎麼說呢，古代美女的芊芊細的手指，而我的手指比一根手指短了1.5厘公尺左右（我的手只比一般的女孩大一點點），同時又很小， 那她的手就比較難學鋼琴了，因為太小了，我說的範圍你自己測量，因為大多數人的手都比她大==。

我的手很大，可以跨越十二或十三度，但我並不覺得他在彈鋼琴方面有特別的優勢。 另外，我還有乙個朋友是**大學裡學鋼琴專業的，她的手又短又胖==，當然比我剛才說的學書法要大一點。至於葡萄，我還沒學過，但據我所看到的（我認識乙個**大學葡萄老師）來看，他的手不是很大（手指的長度也是），在男生的範圍內只能說是正常的，而且他從三四歲就開始學習了， 而這麼多年的運動，並沒有讓他的手變大。

所以，對於手指運動量大的器械來說，只要手在正常範圍內就沒問題——也就是說，如果你的手比別人長或大，不一定是優勢，但不一定是劣勢。

正如你所說，並不是手指短。

我不能很好地學習樂器。

短手指在演奏音樂時有一定的侷限性，例如鋼琴音符跨度大，或者按下七和弦時，做短手指並不容易。 當然，我們可以有選擇地演奏一些樂曲，我們可以專注於節奏。 以這種方式玩也是非常明確無誤的。

小提琴也是如此。