法律諮詢 詢問土地徵用

土地徵用是國家依照法律規定的條件，將集體或者個人土地和其他財產歸還給社會的措施。 徵地是第一行為，是強制性的，徵用需要向被徵用土地的所有者懷查支付補償金，導致剩餘勞動力必須重新安置。

《中華人民共和國民法典》第二百四十五條：為緊急救援救災、疫情防控等緊急需要，可以依照法律規定的許可權和程式徵用組織或者個人的不動產或者動產。 被徵用的不動產、動產使用後，應當返還被徵用人。 組織或者個人的不動產、動產被徵用或者徵用後損壞、滅失的，應當給予賠償。

土地補償是如何分配的，土地是被占用並給誰錢，還是集體所有，每個人都平均分配（如果只有土地被分割，合同期滿後他們還能分割土地嗎，為什麼。 土地如何分配，合同期不夠可以重新調整土地嗎？ 目前，一半的耕地已被徵用，一半的村民保留了耕地，被徵用者拒絕平分，認為他們占用了自己的土地，補償應該屬於擅自占地者。

而且，誰佔得最多，誰佔得少，誰就分得更少，誰開荒地，誰就屬於誰就想誰。有沒有辦法做到這一點？

補償應該如何分配，是應該在所有村民之間平均分配，還是在所有擅自占地者之間平均分配。 或者根據你佔據了多少土地。 現在合同已經簽訂了23年，如果只有占有手稿和孝道的住戶分錢，30年後，拿到補償金的村民還有權重新分配剩餘的耕地嗎？

如果有布漢，那麼他們賣掉土地並得到錢，但他們去分割剩餘人的土地，是的。

總結。 你好，你偉大的彼得的份額需要繼承。

這一年村里的農田被整合轉租，現在爺爺家出現了農地糾紛的問題，前幾年田地分割的時候，是按人頭分配的，爺爺家分成了兩份，兩份，其中乙份我大概不想聽， 所以我和我叔叔的家人選擇了它，我的家人不想要它。分地的時候，我家不要地，分地的時候，村長說，你要不要，就只能在村里沒收，然後那份地，我舅舅家要了，他一直種到現在。 現在，舅舅家還想分老爺子當時留下的那份土地，家裡的一半。

糾纏的原因是，老爺子只需要乙份分配給老爺子的田地，另一部分屬於公村的舅舅家，而不是老爺子自己的田地。 我想問的爭議是，叔叔家說地是從村里弄來的，不是族裡老人弄來的，如果村里批准了，剩下的那份就應該平分。 我想要的是，這幾年，土地分戶，所有的田地都按人頭數分，老爺子不想要的土地份額應該公平分配，但當時並沒有平分到我叔叔家， 這是否違反了法律和其他農民的利益？

現在只是調解，村里不會因為這樣的事情走法律程式，那麼在調解的情況下，我大彼得的份額是繼承的嗎？

你好，你偉大的彼得的份額需要繼承。

當遇到多種問題時，當事人可以先溝通解決，如果協商不成，可以通過**進行處理，如果對處理決定不滿意，可以提起訴訟。 農村土地權利確認後，對農村農民土地權屬問題作出了相關規定，有利於農木木村土地開發，保護了農民的權益。

兩個問題1：不抄襲村里的宴會廳解決問題是違法的嗎，村里和我叔叔的家人是否要負責？ 2 調整解決，也就是繼承，剩下的那份房租屬於我家，沒必要和叔叔家平分，是不是有什麼爭議呢？

您好，問題1違反法律，全部負責，問題2，不需要平分，沒有爭議。

徵收土地的，徵收單位應當對村集體或者承包人進行補償，並注意以下事項。

一、土地已由村集體承包的，由承包人收取補償費，未承包土地的，不予補償。（如果你的母親不承包土地，則沒有補償）。

二、未承包土地、空地、荒地、荒坡、道路等集體公有土地的補償費由村集體收取，分配方案由村民大會決定，原則上集體組織全體成員有權分配。 （無論土地是否承包，只要承認為集體組織成員即可分割，一般以戶籍為依據）。

第三，如果全村徵稅，**將對集體組織的村民實行優惠政策，集體組織全體成員均享受優惠政策。