第二個問題是，任何人都知道什麼樣的歷史，並提出了兩個歷史問題

制度創新是一定時期內必然發生的，是社會的進步，朝代的興衰取決於多種因素，不僅政治制度，還其他方面。

1.南方的天氣與北方的天氣不同，南方水多潮濕，北方多風乾燥，所以北方的房屋寬闊厚實，南方的房屋小巧精緻，排水順暢。

在北方廣袤的土地上，磚塊用土燒成磚房，在南方的一些地區，使用竹子，這是當地的材料。

總之，在氣候原因、物質原因、文化原因等方面存在差異。

2.在沙漠中，只能使用駱駝，不能使用樹冠船和馬，因為馬會餓死，船不能在沙漠上行走。 江南只能用船，不能用駱駝和馬，因為小橋小溪太多了。

草原用馬代替駱駝，因為不方便。 駱駝在草原上太慢了，樹冠船根本就不好。

北方和南方傳統房屋之間的差異與氣候型別和地方的地理地形有關。

為什麼明清時期封建個人依附性被削弱了？

這一定與資本主義的萌芽和商業的發展有關。

其實在明代，實行了嚴格的戶籍制度，比現在的戶口制度還要嚴格，農民到處亂跑就是死罪。 生活關係的依戀比宋代要緊密得多。

但是，由於商業的發展，特別是清朝，戶籍的控制沒有明朝那麼嚴格，而且還有稅制的改革，分攤到畝裡，按人頭取消徵稅。 因此，封建個人依附關係減弱了。 （見 360 問答）。

3.為什麼說第二次工業革命壟斷組織的本質是資本主義生產關係的區域性調整？

在第二次工業革命期間，壟斷盛行，其本質是資產階級通過資本主義內部生產力與生產關係之間的變革和矛盾來統治資本主義社會。 但是，本質矛盾沒有改變，它仍然是生產社會化和資本主義私人占有生產資料之間的矛盾。 因此，壟斷組織的作用只能是調整和改變生產關係，而不可能改變資本主義社會的性質。

（見 360 問答）。

4.壟斷組織的形成，實際上是對資本主義生產關係的區域性調整，主要表現在以下幾個方面。

a.社會財富日益集中在工業資產階級手中。

b.將多家企業的產權、經營權合併，形成了一系列的生產銷售體系。

c.控制商品的生產，**。

d.生產資料所有權性質的變化。

答案 B（見歷史論文）。

樓下似乎在鄙視我，嗯，乙個高中生，願意鞠躬，隨便說一句，我不是特別相信馬克思主義，無產階級和資產階級按照人們擁有的財產數量來劃分，這本身就是很膚淺的，因為農民階級和地主階級是一對死敵， 而農民階級永遠不可能推翻封建制度，好像因為農民階級在革命成功後會成為地主階級，那麼為什麼同為死敵的工人階級會推翻資產階級而不成為資產階級呢？

似乎跑題了...... 資產階級實現了普選，階級矛盾得到了緩解，資本主義社會的基本矛盾得到了一定程度的緩解。

這個問題考察了外國侵略者對中國民主革命的立場。 從材料的最後一句話可以看出態度是“中立的”，再從“內戰雙方”的提法可以判斷出，材料描述的是太平天國運動初期，當時侵略者採取中立的觀望態度，準備收穫好處。

所以答案是：乙個

在早期，天國運動非常激烈。 大國不想干預不符合他們利益的事情。

清朝覺得自己有實力解決它。

但在後期階段，運動沒有得到解決。

運動向北發展，牽扯到列強的利益，加上清朝收買求援。

人們想要擁有清朝白白贈送的東西，不要白費。 這就是我最後加入的原因。 是外國槍枝。

希望得到滿足。

答案是A，我不知道A是如何判斷的！

答：階級性別：“沒有什麼比皇帝陛下更高尚、更神聖的了。 皇帝的詔書具有法律效力，奴隸和下屬農民必須無條件地服從他們的主人“在這裡是顯而易見的。

B：不受法律保護：奴隸和下屬農民必須無條件服從主人。

d：查士丁尼保留了奴隸制，其根本目的是鞏固奴隸主的統治地位，沒有平等這回事; 人人生而平等的觀念只是由盧梭在《社會契約論》中提出的。

在當時的羅馬，查士丁尼民法的出台是向前邁出的一步，它限制了奴隸主隨意解釋習慣法，奴隸必須服從奴隸主的原始和落後的習俗。

僅僅因為《查士丁尼法典》沒有給予奴隸法律保護，並不意味著否認它所體現的法律正義原則。 換言之，法典在公民的範圍內是公平公正的，但它並沒有給奴隸自由，但它畢竟是體現出來的。 我這麼說明白了嗎？

這就是選擇D的原因

答案：c

我只是說，我之所以選擇C，是因為法典中的這個規定解釋了封建社會奴隸主與勤勞的關係，以及對違法奴隸的懲罰———所以與原始落後的習俗無關

材料所說的不是法規。 奴隸和下屬農民必須無條件地服從主人的指示，不要選擇皇帝的詔書具有法律效力，奴隸和下屬農民必須無條件服從主人，服從命運的安排，逃亡的奴隸和下屬農民必須受到嚴厲的懲罰。

所以我不選擇B。 上述材料可以說是不正確的，因為古羅馬的本質是奴隸階級。

b項 查士丁尼的《民法百科全書》標誌著羅馬法體系的最終完成 羅馬法保護奴隸制，保護奴隸主階級的利益 奴隸和從屬農民不受法律保護 正確的A項與D項相同 法律面前人人平等 公民 奴隸不包括在內 D項是錯報的。