武喪王冉敏真的是漢族英雄嗎?

發布 歷史 2024-02-09
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    是的,當然,如果沒有冉敏,我們漢族人會像印度的原住民一樣被奴役(入侵印度的野蠻部落至今仍被奴役,將創造古印度文明的原住民列為種姓制度中最低的賤民),甚至被屠殺。 是他拯救了中國,為我們贏得了自由,他不是民族英雄嗎? 岳飛和溫天翔都是我們非常熟悉的人物,冉敏對漢族的功勞應該高於兩人。

    以下是《殺胡令》,自己讀一讀 朱胡反亂 中原已經幾十年了 現在我來懲罰它 如果能一起打,可以派兵來 暴力的胡欺負漢家幾十年了 殺了我的族人 奪走我的祖廟 現在我特此討伐 死給那些犯下我漢朝的人 死給那些殺我漢人的人 殺所有的人胡匡在天下恢復韓家的根基 屠殺胡狗是漢人在世上的義 冉敏不僅是上天下令的,我特此用這個預兆告訴世人 讀著讀著,還是熱淚盈眶。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    這取決於當時的歷史情況。 當時漢族和蕪湖族的關係是仇敵關係,不像現在的漢族和少數民族的關係。 蕪湖進入中原時,殺死了許多漢人,這在客觀上阻礙了中原文明的進步。

    冉敏下令胡殺人,削弱了胡人的實力,客觀上有助於保護漢人的先進文明。 因此,他不僅是漢族英雄,更是中華文明的守護者,為中華文明的延續做出了貢獻。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    **)冉敏---驅逐了蕪湖,楊戩---驅逐了鮮卑,這兩個貢獻最大,華夏恩公也!

    冉敏和楊戩---挺身而出,爬上山頂,舉起雙臂大喊,將華夏從亡靈種族的滅絕中拯救出來,讓華夏終於得以渡過劫難,從灰燼中重生!

    我們一定要讓後人知道,我華夏也曾經有過如此血腥的武功,堅強傲人的脊梁,還有一場悲慘的民族殉難!

    過去隨風而行,流逝千年,時間流傳千代,我們將永遠在心中為漢戰神、華夏恩公---、冉敏天王留出一顆心,獻上我們最崇高的敬畏和永恆難忘的感恩!

    天下亂,二曹一帝更叫皇帝,我是中土英雄! - 冉敏

    騎龍,手持長矛;

    龍魂旗,強風;

    牽著獅子,屠戮胡將士的鮮血;

    與連泰戰鬥,戰鬥人類的鮮血!

    滄桑千餘年,清明欲破魂;

    家族祭祀告訴乃旺,男子奮力拼搏!

    勇士所向披靡,烈士不朽!

    冉敏是中華民族最後一群英雄的傑出代表。 在夕陽的餘暉中,我們勇敢的祖先常常讓我們感到羞愧和尷尬。 中國春秋戰國時期,文學的縱橫思想家和武俠俠士紛紛接踵而至,英雄層出不窮。

    義誠、英雄氣概、慷慨至死、血腥之人、狂妄忠貞,如星辰般璀璨,在當時為義犧牲自己成為令人敬畏的普遍行為。

    中華原始文明中無數的歷史典故,是千百年來永葆不生的精神寶庫,雖然過去隨風飄揚,流逝千年,但現在卻讓人聯想到過去,彷彿就在昨天,歷歷在目,每次讀到,我都淚流滿面, 眼淚打在我的衣服上,我感到一千種情緒,我感到很多憤怒,我覺得我被淨化了,我的心被淨化了,我的靈魂被淨化了!

    崇尚文武,為義犧牲生命;

    上帝保佑中國,從火中重生;

    悠閒的中國,高聳的中國!

  4. 匿名使用者2024-02-02

    主要原因是胡人下達了滅漢的禁令,他下令殺胡,這是一種被動的行為。

    當時,經過石胡的殘暴統治,漢人的地位甚至不如豬狗,殺戮令反映了當時漢人的民意。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    當然,血統是為漢族人保留的。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    是啊,大了,不然恐怕現在我們漢族就成了少數

  7. 匿名使用者2024-01-30

    沒有他,我們就吊死了,世上就沒有漢人了,就算有,也不過是兩隻腿羊而已。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    一句話,如果世界上沒有冉敏,就不會有華夏。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    他不是英雄,為了給石樂報仇,他殺了二十多萬羌族人,其實他還在努力建立自己的王朝,但最終卻和兒子一起滅了。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    冉冉 漢族十六國時期,冉閔建立政權,都城鄴城(見冉),三年兩主,冉閔是平帝,他的兒子冉智是惠帝。

    冉閔,名永增,是魏縣(今河南內黃西北部)黃人,父親詹原本屬於乞丐軍。 閔是石胡的養孫,改名為石閔,石閔是石釗統治集團中比較重要的將領之一,以勇敢和善於戰鬥而聞名。

    349年,石胡去世,兒子們互相爭鬥和殺戮。

    閔成之後,趙國政局混亂,在偉大的司馬李農的幫助下,於350年正月斬殺了石堅,稱帝,國名大魏,並恢復了冉姓,京城仍為鄴城,歷史上稱為冉巍。

    石堅死後,石芷(石虎子)按照襄國稱帝,與羌族首領姚義忠、鮮卑部落千顏慕容君聯合,攻打冉閔長祥。

    公元351年,石氏才被手下劉憲所殺。 公元352年,閔國突破襄國,殺了劉賢,消滅了後趙的殘餘勢力。

    當時慕容鈞勢力逐漸旺盛,南下冀州,冉敏率軍抵抗,被擊擄,前燕軍入侵鄴城,冉巍死。

    在建立魏國的過程中,冉敏殺了胡,不論貴族,男女老少,一共殺了二十多萬人。

    冉巍成立後,立即與東晉**聯絡,要求派兵聯合討伐胡人; 他還清除了九流,實施了九品官法(見九品中正制度),以贏得漢族地主階級的支援。 在經濟上,他們開設倉庫散裝糧食,以贏得人民的支援。 在軍事上,他竭盡全力與後趙始志、羌族首領姚義忠、前燕慕容君的殘餘勢力抗衡。

    由於殘酷的民族恩怨和不斷的戰爭,再加上饑荒,被遷往薊州、泗州的10多萬胡、漢族人返回家園,在路上互相殘殺,互相殘殺,許多人死於飢餓和流行病。

    冉敏的願望是好的,但他使用的方式是極端的民族仇殺,導致了統治的推翻,而蕪湖南下時,勢頭難以承受,極端的民族政策除了造成更大的混亂之外,不會有更積極的意義。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    他是十六國時期冉威政權的創始人,在位時間為 350 年至 352 年。

    以其勇敢而聞名。

    公元350年,他被稱為皇帝,國家被稱為達瓦,歷史被稱為冉巍。

    公元352年,冉閔未能突圍,被前燕帝慕容鈞俘虜,在收容山被斬首,後被追封為武喪王。

    冉敏後代的墓誌銘稱冉敏為“平帝”,被認為是民族英雄。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    冉敏不是民族英雄,因為他用不合理的手段統一了政權,沒有有效的管理措施,也沒有促進人民的幸福。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    不是大英雄,因為他統一北方後,對胡人很不滿,挑起了胡人與漢人的關係。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    不是民族英雄。 冉敏是乙個非常複雜的歷史人物,也正是因為他的複雜性,他被淡化了,甚至被藏在了史書裡。 從某種意義上說,冉敏是英雄,但不是民族英雄,民族英雄是指為了國家和民族的利益而與外族作戰,但冉敏似乎為了自己的生存利益,無意中拯救了漢族。

    殺胡凌確實救了漢族,在那個時代,在與異族的鬥爭中,要麼你死,要麼我死,如果想要上公升到民族的概念,我想冉敏自己都沒有想過!

相關回答