程式正義與實體正義之間有什麼聯絡 20

程式正義是指裁判程式的公正性（相對於裁判結果而言）和法律程式的公正性（相對於實質性結論而言）。 即“可見正義”，這是英美法系國家的一種法律文化傳統和概念。

程式正義起源於古代的“自然正義”原則，在古羅馬法中，“人們不能對自己提起訴訟”，它包含著審判程式必須公正的內容。 但程式正義被認為是法治的概念，首先是本世紀的英國普通法，當時它被稱為“自然主義”。 從那時起，程式正義在美國取得了前所未有的進步，被稱為“正當法律程式”。

程式正義的實現

1、法律程式要合理：合理的法律程式首先體現在程式的完整性上。 任何法律活動都應受到一定的程式約束，並應按照程式程式進行，不應存在程式真空。

2.在法律界，程式正義的概念應該得到全面和真正的確立。

3. 中國法官有權威。 法官權威的前提是法官的獨立性，包括身份和經濟的獨立性，法官的獨立性首先要通過憲法來修正，法官的獨立地位要通過憲法來確定，這樣才能打破目前制約法官獨立性的因素。

程式法（程式、形式、執行）。

程式法是為保證實體法規定的權利和義務的實現而制定的訴訟程式法，是法律中關於程式性權利和義務的規定。 程式正義可以看作是“看得見的正義”，這其實是英美兩國的法律傳統。 這源於一句著名的法律格言：

正義不僅應該得到伸張，而且應該以人民可見的方式進行”。 用最通俗的話來說，這句格言就是，不僅要正確公正地判斷案件，完全符合實體法的規定和精神，還要讓人感受到判決過程的公正合理性。 在特點和實施過程中，需要程式性、合理性和科學性。

實體正義（目的、實質、立法）。

實質正義是《刑事訴訟法》中的專有名詞，是指通過刑事訴訟程式實現的實體正義和後果正義。 實質正義應從兩個方面來理解：一是立法時人們的實體權利和義務的公平分配，即實質一般正義; 第二是指在司法程式中對具體案件進行適當裁決，實現實質正義和個別正義。

由於法律正義是在對個別案件適用普遍法律規則的過程中實現的，因此實體個人正義成為司法行政中實體正義的基本含義。 司法中的實體正義至少包含以下三個含義：一是法定正義，二是平等正義，三是合理正義。

程式正義與實體正義之間的具體關係

1：過程——目的：實質正義表現為結果的正義; 程式正義是程式的正義，其正義是由程式建立和保障的。

因此，法律領域法律程式的公平與正義，將在很大程度上決定法治目標的實現。 同時，在實踐中，法治程式的標準化，一次又一次的規範化，會讓結果更有說服力，形成乙個良好的迴圈。

2：形式-實質：程式正義為實質正義設定了操作框架，並對其具有過渡和補救作用。

在法治時代，實質正義的實現不應侷限於暴力、逼供、道德等，而更傾向於以推理、辯論的形式和手段來實現正義的本質。 這也就要求程式作為一種形式，要科學合理。

3：執法-立法：法律程式包括立法、執法、守法和正義。

守法是對法律關係主體的制約; 法律和立法的實施是國家權力機關的要求。 從主體的角度來看，程式正義和實質正義是執法與立法的關係。 從起源上講，法律的制定是為了社會的公平正義（即實質正義），而法律的執行程式則是為了發揮法律確立的保障作用。

摘要：程式正義與實質正義可以相輔相成，是辯證統一的關係，是目的與手段的關係，是執法與立法的關係，是形式與實質的關係。 兩者就像汽車的兩個輪子，乙個是不可或缺的，不能浪費。

實體正義與程式正義的關係是立法與執法的關係。 在法理學中，法律運作的程式可以概括為立法、執法和遵守法律。 其中，立法和守法是由國家有關機關執行的，可以說實體正義與程式正義的關係也是立法與執行的關係。

實質正義是實現正義的理想狀態。

1. 屬性的區別 程式正義：普通法體系中的法律傳統。 實體正義：

實質正義是實現正義的理想狀態。 2.意義的區別程式正義：這源於一句眾所周知的法律格言：

正義不僅應該得到伸張，而且應該以人民可見的方式進行”。 所謂“看得見的正義”，本質上是指裁判過程的公正性（相對於裁判結果而言）和法律程式的公正性（相對於實質性結論而言）。 實體正義：

也就是說，好人（或善行）應該因他們的善而得到獎賞，而惡人（或惡行）必須因他們的惡行而得到獎賞。 如果司法制度或公共政策未能反映實質正義，則被認為缺乏合法性。 3.程式正義含義的區別：

它旨在表達最基本的想法，即當國家裁決機構做出有利於或不利於他利益的決定時，乙個人至少應該能夠與裁決者就如何對待他進行理性談判。 即強調尊重程式參與人作為自主、負責和理性主體的地位，要求審判機構與他一起參與形成裁判結果的過程，向他展示裁判結果的合理性和合法性，使他成為談判者， 在裁決過程中的對話者、辯論者和被說服者，以及他作為人的尊嚴和價值得到充分尊重。

實質正義：意味著追求正義和公平的核聲譽結果，無論過程和程式如何，實質正義都是正義的終點。

律師分析：依法實現正義分為實質正義和程式正義兩部分。 實質正義是乙個相對的類別，因此必須通過程式正義來實現。

在程式完整性方面，法律的作用一方面是為解決爭端和衝突提供規則和程式，另一方面通過程式確保爭端解決過程的公正性。

程式正義和實質正義在本質上是一致的。 首先，程式正義和實質正義的最終目標是一致的，即追求公平解決爭端。 第二，實現實質正義有賴於程式正義的保障。

程式正義獨立於實體正義。 首先，程式正義有其獨立的判斷標準。 第二，程式正義的實現並不依賴於實質正義。 第三，程式正義與實質正義之間可能存在價值衝突。

法律依據]：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務是保護當事人行使訴訟權利，確保人民法院查明事實，明辨是非，正確適用法律，及時審理民事案件， 確認公民權利和義務的關係，懲戒民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺守法，維護社會經濟秩序，確保社會主義建設事業順利進行。