-
匿名使用者2024-02-06據發現，從監管的角度來看，非常懷疑有乙個西周王室和幾個東周王室，都被偷走了挖掘，無法證實，不能排除王公君擅自闖入的可能。 不過，文物文物中散落著周天子墓中的實物，從流通區域來看，那些疑似墓葬中肯定有皇室，但無法證實，也沒有發現學術表達。
-
匿名使用者2024-02-05雖然外國人出於種種原因不願意承認夏朝在中國的存在，但也有人一直質疑商朝的存在，這並不妨礙我們擁有悠久的歷史。 與西方人把荷馬史詩當作史料，吹噓古希臘的悠久歷史，卻出土的文物寥寥無幾，相比，我們有足夠的精神。 夏朝發現了京城遺址，商朝發現了無數的甲骨文銘文，周出土了大量的青銅器。
這些青銅器主要出土於春秋時期和戰國時期的貴族墓葬中。 然而，令人費解的是，為什麼關於商周王陵的訊息很少？
到2019年，除河南殷墟外，幾乎沒有發現或確認商周王朝的王級墓葬。 10多年前，我們的考古學家在陝西省岐山市發掘了一處大型遺址。 他們懷疑它屬於周帝，但後來發現它實際上是周公的吉丹廟。
2008年前後，在沈河源附近發現了一輛名為“六夏皇帝”的馬車。 眾人又興奮了起來，希望那是周皇帝的陵墓。 然而，目前還沒有確鑿的考古證據。
最後考古學家得出的結論是，到目前為止，還沒有發現乙個周皇帝的墳墓。
那麼，商周時期的帝王陵墓如此難找的原因是什麼呢？ 它歷史悠久，缺乏史料。 從商朝和周到現在已經有兩三千年了。
雖然中國人民有史官記錄國事的傳統，但經過多次戰爭和朝代更迭，記錄皇陵資訊的史料早已失傳。 因此，後人不知道商周時期的諸侯被埋葬在**。
當時的喪葬觀念與後世不同。 需要強調的是，沒有海葬，也沒有留下任何痕跡。 後來的陵墓就像高高的土堆，然後地面上的建築物必須配備一切
商朝和週是不同的。 這意味著以一種秘密和不引人注目的方式被埋葬。 即使有土墩或地面建築，兩千多年後也一無所有。
-
匿名使用者2024-02-04說得委婉一點，盜墓賊比人類的墳墓出現得更早，那你為什麼認為幾千年前的墳墓會完好無損地等著你去挖掘呢？ 而且盜墓活動越是戰火紛飛，春秋戰國時期之後，我想周天子的任何一座墓都不能倖免，更別說幾千年了。
-
匿名使用者2024-02-03西周的墓葬很多，規模豪華，有銘文，周天子的墓肯定更差，但至今還沒有人被發現，是不是很奇怪？ 原因只有乙個：西周天子墓有集中墓地，而河景被狗榮擒後，天子墓地被集中盜竊毀壞，損失徹底。
這是我學到的！
相關回答12個回答2024-02-11石琅其實很矛盾他出生在明清之交，因為地位不穩，明清之間多次重蹈覆轍，但確實是因為他的康熙，他才能夠平息三大封建叛亂，收復台灣。 正是因為康熙意識到了石琅的軍事才能，所以他沒有打壓他，而是重用了他，其實這也是康熙對人才的寬容和重視的體現，這也導致了康乾的盛世的出現。 >>>More
15個回答2024-02-11人是感性的動物，沒有感情，就不應該有人，乙個人不可能孤獨一輩子或者和父母一起度過一輩子，總能找到乙個相愛的人，雖然談戀愛很累，但相信還有更多的幸福。
18個回答2024-02-11它可以讓您更快地掌握相關資訊，並更頻繁地了解您可以信任的時代資訊。 您還可以學習您不知道的東西並儲存您想要保留的內容。 無論如何，計算機是一件非常好的事情。 沒有它，我們人類的進步就會減慢。