什麼是“Schorting Cat”？ 謝爾丁克的貓指的是什麼

量子力學的奠基人之一歐文·薛丁格（Erwin Schrödinger）在1935年發表了乙個奇特的理想實驗來描述他對量子疊加的思考，因為這是量子世界的實驗，實際上它既不能操作（因為它太微觀了，沒有儀器可以做），也不能展示（人類的感覺器官只能接受巨集觀景觀， 而且不可能看到量子世界），所以薛丁格只好用普通人能掌握的東西——乙隻貓來做這個實驗，而這個實驗真的做不了，所以只能用文字來形容。

薛丁格的實驗如下：乙隻貓被關在乙個密封的鋼盒裡，裡面有以下殘酷的裝置（這個裝置必須保持不受貓的直接干擾）：在蓋革計數器裡有一小塊放射性物質，它是如此之小，以至於可能只有乙個原子在一小時內衰變， 如果它腐爛，反管就會放電，並通過繼電器釋放錘子來粉碎一小瓶氫氰酸酯。

放射性衰變本身就是乙個量子過程，這個裝置在1小時內，如果沒有原子衰變，貓是活著的，如果第一次衰變發生，貓將不可避免地被殺死。

這個實驗的問題是：如果你開啟盒子，你會發現什麼？ 當然，人們知道貓不是死了就是活著，但是，根據量子力學的觀點，貓既死了又活了，它在這個封閉的鋼盒裡同時有兩個狀態，雖然我們不能同時看到它的兩個狀態，就像我們不能同時看到量子的兩種狀態一樣。

薛丁格的實驗表明，盒子中的系統處於兩種狀態的疊加狀態，一種是活貓，另一種是死貓。 這包括這兩種可能但相互排斥的觀察結果的組合。 所以貓既活著又死了。

如果我們不開啟盒子的蓋子看看貓，他著名的薛丁格方程說，貓的時間演變可以通過這兩種狀態的組合來數學上描述，即系統的波函式，這在物理（和生理）上沒有任何意義。 就像光子在測量之前既不是波也不是粒子一樣，在教授最終決定偷看它之前，這只貓既不是活也不是死。 它不會改變，直到乙個人開啟盒子看一看它，它才變成一種狀態：

死或活。

在科幻小說的世界裡看到。

Schrjink的貓指的是事物的確定性和不確定性，它們只存在於微觀世界中。

施拉丁克的貓是量子力學中的乙個概念，在微觀和巨集觀上，乙隻貓被放在乙個裝有毒氣的小而脆弱的小瓶裡，並放在乙個帶蓋的盒子裡。 所以在蓋子開啟之前，兩隻貓各有兩種可能性。 乙個死了，另乙個還活著。

使用量子力學的概念，這只貓是半死半活的。 當然，大家都知道，這種狀態在現實中並不存在，而是存在於微觀世界之中。

“薛丁格的貓”的概念是，根據量子原理，巨集觀宇宙中也應該存在狀態的疊加。 薛丁格假裝是下屬，把乙隻貓關在乙個封閉的鐵籠子裡，籠子裡有乙個密封的毒氣瓶、乙個放射性原子、乙個可以探測輻射的阿爾法粒子的探測器，以及乙個連線到探測器的錘子。 這套裝置非常複雜，乙個環節接乙個，在遊樂廳裡可以看到很多帶有這種連鎖反應的整套裝置。

這種裝置的神秘機制是從哪裡開始的？ 它是放射性原子，可能會或可能會衰變以發射Arfa粒子，或者它可能不會衰變。 如果有腐爛並被探測器捕捉到，錘子就會掉下來砸碎瓶子，氣體就會被釋放出來，貓就會中毒。

如果沒有腐爛，瓶子就會完好無損，貓咪從此過上幸福的生活。 只要把小貓鎖乙個小時，最後，小貓是死了，是活著，不是死是活，還是死而活？ 薛曼說，他不知道自己沒有開啟盒子。

因為根據量子力學，原子應該處於衰變和不衰變的狀態。 50%的時間是衰變的，50%的時間是不衰變的。 因此，小貓也會處於死與活的疊加狀態。

這是一次理想的量子理論實驗，提出薛丁格貓的概念是為了解決愛因斯坦相對論，即平行宇宙理論帶來的祖母悖論。

乙隻貓被放置在乙個封閉的盒子裡，然後連線到乙個包含放射性原子核和乙個裝有有毒氣體的容器的實驗裝置。 想象一下，這個放射性原子核有50%的幾率在一小時內衰變。 如果發生腐爛，它會釋放出乙個粒子，這將觸發實驗裝置開啟裝有毒氣體的容器，殺死貓。

根據量子力學，當不被觀察到時，原子核處於衰變和未衰變的疊加態，但如果乙個小時後開啟盒子，實驗者只能看到“衰變的原子核和死貓”或“未腐爛的原子核和活貓”。 薛丁格在1935年發表了一篇題為《量子力學的現狀》的文章，在第5節中，薛丁格描述了貓實驗，這通常被視為一場噩夢：哥本哈根學派說，在測量之前，粒子的狀態是模稜兩可的，在各種可能性的混合中。

例如，放射性原子衰變是完全概率的。 只要不被觀測到，它就處於衰變與不衰變的疊加狀態，只有準確測量，才會隨機選擇一種狀態出現。 所以讓我們把這個原子放在乙個不透明的盒子裡，讓它保持這種疊加態。

現在，薛丁格設想了一種巧妙而複雜的裝置，每當原子衰變並釋放出中子時，它就會引發連鎖反應，導致乙個裝有乙隻可憐的貓的盒子裡的毒氣瓶破裂。 事情很明顯：如果原子衰變，那麼氣瓶就會破裂，貓就會中毒。

如果原子沒有衰變，那麼貓就會活得很好。 這個大廳裡偉大理想實驗的獨創性在於“探測器錘毒充當垂直瓶子”的因果鏈，似乎將鈾原子的“衰變和非衰變疊加態”與貓的“死活疊加態”聯絡起來，使量子力學的微觀不確定性變成了巨集觀不確定性; 微觀的混沌變成了巨集觀的荒謬——貓要麼死，要麼活，兩者必須是其中之一，不可能同時死活！ 難怪英國著名科學家史蒂芬·霍金在聽到薛丁格的貓悖論時說

我要拿槍把貓打死。 ”

參考資料：百科全書。

具體來說，請“薛丁格的貓”。