華為麒麟 980 和蘋果 A13 晶元哪個更強大?

發布 科技 2024-02-25
57個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    雖然蘋果的iPhone 11沒有太多賣點,但A13處理器確實很強。 對於智慧型手機,目前還沒有可以與蘋果A13競爭的晶元。 等等,華為的麒麟990晶元比不上蘋果A13?

    蘋果很少在發布會上公開晶元效能對比,華為高通被放進了PPT。 當然,在蘋果的發布會上,高通和華為的晶元都被A13碾壓了。

    這是否意味著蘋果A13晶元的效能比華為的麒麟更強,麒麟990雖然失敗了,但仍然輝煌,不! 因為華為的麒麟990晶元沒有被蘋果拿來比較,但去年的麒麟980卻被比了。

    在今年的秋季發布會上,除了介紹攝像頭、螢幕和顏色外,蘋果這次還宣傳了自己A13處理器的效能。 關鍵是,這一次蘋果其實遵循了業內的通俗方式,列出了具體的效能分數資料。 這一點一直被人抱怨。

    要知道,之前的蘋果發布會非常高,在處理器方面是無法與其他手機廠商相提並論的。 但今年的iPhone11系列居然涵蓋了高通的驍龍,以及華為的麒麟980等同級別的競品,當然結果自然是蘋果的A13、A12奪冠。

    然而,華為的麒麟990晶元還沒有被蘋果組裝起來。

    蘋果的A系列晶元在業界一直以強勁的效能著稱,華為的旗艦晶元麒麟990能否超越蘋果的A13? 這很難說,但目前國內跑分軟體已經公布了搭載蘋果A13晶元的iPhone11和麒麟990 5G版的詳細跑分結果。 雖然兩者不能直接比較,但蘋果晶元確實更強。

    蘋果和華為都採用台積電的7nm工藝,其優勢在於進一步提供了更好的功耗比。 蘋果的晶元不說,效能還不錯,可惜沒有5G支援。 但華為的麒麟990晶元整合了5G基帶,在這一點上,華為麒麟990正在碾壓蘋果的A13處理器。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    手機處理器蘋果是表面上最強的,沒有人,毫無疑問! 現在將華為的處理器與蘋果進行比較還為時過早! 華為率先趕超高通是里程碑事件,高通處理器至少距離蘋果兩代!

    不要聽**天天口嗨! 就好像國產車在做廣告的時候從來不提三大件一樣! 只有認識到差距,我們才能取得進展

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我認為華為麒麟980之所以更強大,是因為華為的技術越來越強,而且有很大的進步。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    麒麟晶元在5G和AI領域遙遙領先於蘋果,但效能落後於蘋果A13處理器。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    一定是蘋果的晶元,蘋果已經開發了很多年,而且蘋果的晶元比其他所有晶元都強。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    兩款手機的效能相似,但在晶元效能方面,後者更勝一籌。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    就我個人而言,我認為蘋果的晶元更強大,畢竟效能是蘋果的優勢。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    其實效能差不多,手機好不好主要看晶元,我個人認為前者好不好。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    我認為這兩者總是被比較,但我認為它幾乎是一樣的。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得華為的晶元比較強,因為他在開發階段就做過這種東西,真的很強。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    毫無疑問,A13晶元更強,畢竟蘋果製造晶元的時間更長。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    讓我們將華為Mate 20 Pro與iPhone XS Max進行比較。 在安兔兔中,Mate 20 Pro的得分約為30萬分; iPhone XS Max是370,000,這仍然是乙個很大的差距。

    不過,在國際知名的geekbench 4中,兩者的差距相對較小,對於麒麟980來說,結果還是相當吸睛的,雖然距離A12還有一點距離,但對於華為的未來來說,還是非常樂觀的,國產產品應該是自力更生的!

  13. 匿名使用者2024-01-25

    驍龍845在安兔兔跑分上有27萬分的跑分,但據爆料訊息,麒麟980的跑分已經達到了34萬分以上! 而且整體性能比蘋果A11高出20%30%! 最後,還有個好訊息,華為P20 Pro在歐洲的銷量增長了300%以上,為國內生產帶來了良好的開端!

    在歐洲,華為在法國、英國和德國三個國家都有熱銷,尤其是法國,人多。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    理論上A11更好,雖然新款980實力強勁,但畢竟是一台安卓機,久了就會卡住,效能有所下降。 蘋果的 A11 至少可以使用三年。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    除了手機上的發熱電流限制外,紙面上看,980的最大效能比A11單核弱了20%左右,多核是一樣的,980的GPU效能和A11是一樣的,但是當它掛載在手機上時, 實際連續效能目前是90%,目前980能打90%,A11只能打70%,綜合980是除A12之外最強的移動AP。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    看看使用情況,不玩遊戲也都是一樣的,機器訊號搭配麒麟處理器不錯,蘋果還是更擅長玩遊戲的。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    蘋果的A11處理器好很多,而華為的手機處理器也不好,玩遊戲卡住了,發熱嚴重。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    單就CPU效能而言,A11應該比980強GPU應該不如980,但差不多少了,日常使用沒有區別,就看你了。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    A11的單核處理能力大於709801 70980的多核處理能力,比蘋果A411大。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    就我個人而言,我覺得玩遊戲或選擇Apple 8或8P日常工作使用華為P或Meat系列。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    華為nova5pro與iphone 8,華為安裝一千個應用程式後掛了嗎?

  22. 匿名使用者2024-01-16

    它必須是乙個封閉的系統,至少使用的軟體是相對安全的。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    蘋果在執行分數方面略高一些,但在使用者體驗上並沒有太大的差異。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    應該是麒麟980,畢竟是新處理器。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    蘋果的 A11 很好,它必須與自己的系統一起好。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    從理論上講,A11處理器比麒麟980更流暢。

  27. 匿名使用者2024-01-11

    個人喜好,還是蘋果的流暢度。 永久。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    這需要結合所有條件以及價效比。

  29. 匿名使用者2024-01-09

    從理論上講,蘋果A11的效能輸出優於麒麟。

  30. 匿名使用者2024-01-08

    A11,980 和 A11 之間仍有一定的差距。

  31. 匿名使用者2024-01-07

    麒麟980處理器更好。

  32. 匿名使用者2024-01-06

    配套國產產品,當然是選擇980

  33. 匿名使用者2024-01-05

    Apple A13 處理器。

    工藝技術:蘋果A13處理器採用台積電7nm EUV工藝,與A12的65億個電晶體相比,增至85億個,效能提公升。

    核心組合:蘋果A13採用2+4組合,兩大效能核心,較A12提公升20%,能耗降低40%; 四個效率核心,效能提公升 20%,能耗降低 25%。

    GPU:與 A12 相比,整合的 4 核 GPU 將效能提高了 20%,適用於高效能遊戲、VR 和 AR 體驗。

    麒麟990處理器。

    麒麟990系列處理器分為兩個版本,專注於麒麟990的5G版本。

    製程技術:麒麟990 5G採用台積電7nm EUV製程技術,整合了103億個電晶體,由於麒麟990整合了5G基帶,所以其中很大一部分被基帶佔據。

    鐵芯組合:麒麟990採用2+2+4、2個A76大鐵芯組合,主頻為; 2 個 A76 中芯,主頻; 4個A55小芯,主頻為:

    麒麟990的優點:

    與蘋果的A13處理器相比,麒麟990有兩大優勢。

    首先,麒麟990 5G內建5G基帶,同時支援2G、3G、4G、5G網路,支援NSA和SA組網,可以滿足未來5年的需求。 蘋果A13插上了英特爾的4G基帶,是否解決了上一代iPhone的“訊號門”問題,需要時間來測試。

    其次,麒麟990搭載了自研的達文西架構GPU,2大核+1微核,在AI Benchmark執行分數中名列前茅。

    總之,雖然蘋果A13在CPU和GPU得分方面有一定的優勢,但麒麟990 5G在基帶方面優於蘋果A13,在AI方面也有一定的優勢。

  34. 匿名使用者2024-01-04

    實際方面是華為的更強大,對他來說應該更具成本效益。

  35. 匿名使用者2024-01-03

    國A13採用2+4組合,兩核效能,較A12提公升20%,能耗降低40%; 四個效率核心,效能提公升 20%,能耗降低 25%。

  36. 匿名使用者2024-01-02

    晶元系統是核心,實用性難以形容,每台機器都不一樣。

  37. 匿名使用者2024-01-01

    ,可以滿足未來5年的需求。 蘋果A13插上了英特爾的4G基帶,是否解決了上一代iPhone的“訊號門”問題,需要時間來測試。

  38. 匿名使用者2023-12-31

    雙方的表現偏差不同,所以各有優勢,誰強誰弱要靠實踐。

  39. 匿名使用者2023-12-30

    效能不僅關乎硬體,還關乎系統,片面的比較是沒有意義的。

  40. 匿名使用者2023-12-29

    麒麟990對陣蘋果A13晶元,勝負一目了然,網友:華為厲害。

  41. 匿名使用者2023-12-28

    蘋果的A系列處理器如果在Android上使用會卡住,而麒麟和驍龍在Mac上使用時不是絲般流暢,而是流暢,因為兩個系統的CPU要求不同。 iOS是典型的單任務系統,只有螢幕上顯示的app在執行,後台程式真的在休眠,所以A系列處理器只需要把1個大核做強,剩下的就是醬油了。 Android是乙個多工系統,可以在後台執行一堆應用程式,並且沒有真正的休眠,導致麒麟和驍龍堆積了4個大核心。

    將A系列四大核心之一的效能與麒麟驍龍進行比較,顯然是欺負人。

    因此,沒有系統就談論CPU效能是不切實際的。

  42. 匿名使用者2023-12-27

    華為手機的CPU效能不如蘋果A13!

    每部手機 CPU 的最低分數如下:

    驍龍4G版本855P的最低得分為1909分。

    蘋果的 4G 版本 A13 的最低分數為 1312 分。

    華為 4G 版本 990 的最低分數為 1175 分。

  43. 匿名使用者2023-12-26

    蘋果的晶元一直沉默不語,這不用贅述,下一代麒麟能不能趕上這一代A13,也很難說。 但真的是晶元的更新激起了你現在換手機的慾望嗎? 恐怕不是。

    恐怕是新旗艦上出現的無窮無盡的創新,比如我現在想買一輛1 7,因為它很好看。

  44. 匿名使用者2023-12-25

    很難將兩者進行比較。 不過,華為的麒麟晶元似乎更強大。

  45. 匿名使用者2023-12-24

    我不得不承認蘋果的表現更好,但我還是更喜歡我們的中國人。

  46. 匿名使用者2023-12-23

    我認為麒麟990更強大,因為它配備了5G基帶。

  47. 匿名使用者2023-12-22

    也許後者實際上更出色,我更喜歡喝酒。

  48. 匿名使用者2023-12-21

    蘋果A13和華為麒麟990,誰是晶元行業的“王者榮耀”?

  49. 匿名使用者2023-12-20

    我認為它們各有優缺點,應該根據不同的情況進行選擇。

  50. 匿名使用者2023-12-19

    應該是蘋果A13的實際應用效能更強大,因為蘋果的技術就在那裡。

  51. 匿名使用者2023-12-18

    應該是後者的實用性更強,畢竟他是華為的產品,不是嗎?

  52. 匿名使用者2023-12-17

    麒麟990的威力更大,因為它搭載了5G基帶,很難說下一代麒麟能否趕上這一代A13。

  53. 匿名使用者2023-12-16

    華為早在980誕生之前就提到過,拿現在的麒麟980和蘋果的A10對比,A10會表現得更好,華為官方也指出,華為目前的980效能、GPU等遠不如A11A12等等。

  54. 匿名使用者2023-12-15

    除了手機上的發熱電流限制外,紙面上看,980的最大效能比A11單核弱了20%左右,多核是一樣的,980的GPU效能和A11是一樣的,但是當它掛載在手機上時, 實際連續效能目前是90%,目前980能打90%,A11只能打70%,綜合980是除A12之外最強的移動AP。

  55. 匿名使用者2023-12-14

    蘋果A11的理論效能要比980好,但是980的AI功能強大,兩款處理器在實踐中並沒有太大的區別,現在都處理在了頂端。

  56. 匿名使用者2023-12-13

    蘋果A11的效能要好一點,但也不差不多,蘋果系統比安卓系統流暢一點。

  57. 匿名使用者2023-12-12

    當然,蘋果,蘋果賣的是系統,但是安卓的系統現在很強大,但持久力比蘋果差,但體驗感覺麒麟980暫時強大。

相關回答
4個回答2024-02-25

這三個品牌都具有良好的拍照能力。 但是模型不同,拍照能力也不同。 >>>More

10個回答2024-02-25

華為和榮耀是華為的雙品牌。 這兩個品牌是獨立運營和設計的,都是為了更好地滿足不同消費者的需求,但榮耀和華為是相同的售後體系,他們的質量和服務是一樣的。

12個回答2024-02-25

天璣800應該和麒麟980級差不多,在效能上也差不多。

12個回答2024-02-25

因為現在的手機都是全屏甚至摺疊的,翻蓋已經跟不上時代的潮流了。 蘋果的鉸鏈必須非常堅固可靠,可彎曲的顯示屏需要經得起推敲。 但沒有人知道這些元件需要多長時間才能滿足蘋果的要求,或者技術何時成熟到足以讓可折疊iPhone成為大眾實用且負擔得起的產品。 >>>More

18個回答2024-02-25

選擇華為P40Pro。 在外觀設計上,華為P40 Pro和iPhone 8Plus完全是兩個世界的產物,如果說iPhone8Plus屬於過去,那麼華為P40 Pro則象徵著未來。 >>>More