孩子離婚後一般怎麼判刑，孩子離婚後怎麼判刑？

孩子的年齡以及目前與孩子一起生活的人對監護權的所有權有更大的影響。 具體而言：（1）兩歲以下兒童的監護權一般歸母親所有; （2）對於2歲至8歲兒童的監護權，法院主要參考平時誰比較照顧孩子，目前與哪一方同住，然後是雙方的經濟狀況，最後是雙方的學歷、戶籍等因素做出綜合判斷; （3） 八歲以上兒童的撫養權主要取決於兒童的意見，法院通常會判給兒童表示願意與之生活在一起的撫養權。

需要注意的是，在北京，對於六歲以上的兒童，法院在決定撫養權時也會參考孩子的意見。

離婚時的監護權歸屬可以由雙方協商，一旦協商失敗，法院應作出判決。 法院對撫養權歸屬的判決一般基於有利於子女成長的原則：主要考慮以下因素：

教育、就業、收入、年齡、家庭環境、夫妻雙方年齡、子女年齡等。 兩歲以下的兒童通常與母親住在一起。 如果父母之間對10歲以上的未成年子女應由其父親陪同發生爭執，應考慮該兒童的意見。

在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方同意輪流撫養子女的，可以允許。

可以向婦女支付賠償金，並可以要求男子定期支付婦女的生活和撫養費用，直到孩子達到成年年齡。

法院的裁決應主要基於對兒童的影響程度，以及誰能夠更好地為兒童的成長提供更好的環境。

判決基於更好的支援條件，或一方自願放棄監護權。

如果有兩個孩子，沒有必要裁定乙個孩子判給乙個人，但如果能舉出證據證明兩個孩子跟著母親或父親更有利，法院就會裁定由更有利於孩子成長的父母撫養孩子。 如果孩子未滿兩歲，法院通常會命令孩子由該婦女監護。

如果超過兩歲，就要看哪位父母的條件更有利於孩子的成長，比如收入、一方的身體狀況、是否有其他孩子、是否做過絕育、祖父母和孩子的生活狀況、撫養孩子的能力等。

如果孩子已經有能力做出判斷，就應該詢問孩子並徵求他或她的意見。 在這種情況下，在孩子年滿 10 歲之前不應諮詢他或她。

一般來說，法院在審理子女撫養權案件時，審判的原則是根據雙方的經濟能力和孩子的年齡來確定權利，所以孩子的撫養權是否可以在沒有收入的情況下獲得，是孩子是否剛開始母乳餵養，對於不屬於哺乳期的情況， 如果孩子十歲以上，一定要問問孩子的意願！就你而言，母乳餵養的孩子跟著你沒什麼大問題，至於老闆，就看你有沒有經過各方面的合法程式，有利於孩子的健康成長條件！ 這要看奮鬥！

而僅僅因為一方沒有收入，不准撫養孩子，條件還不充分，完全有可能由男方撫養，女方自費，並以探視權為理由，建議專業諮詢律師！

這有點難，畢竟他是孩子的父親，要是想讓智堅持要孩子，還有道

可能會給他乙個大刑罰。 除非他放棄監護權，否則你可以諮詢律師，我對婚姻法了解不多。 只是看到你說的話，我同情你，不容易看出你有多難，他不知道該如何珍惜。

他不以當一家之主為恥嗎？ 我不怕生在農村，但怕他沒有野心，沒有上進心，沒有責任感。 我要兩個孩子都屬於你，孩子都怕受苦。

訴訟是一場遊戲。

如果法院現在決定離婚，並且孩子未滿 2 歲，監護權通常會判給該婦女。 除非婦女有傳染病等法律例外，否則她不適合撫養孩子。 但對於男人來說，如果想要拿到孩子的監護權，他肯定會拖延，不肯離開，等到孩子年滿2歲。

對於年滿2歲的兒童，法院在決定撫養權歸屬時，應當考慮雙方提出撫養權的條件和能力。 撫養兒童的條件和能力在動態變化。 一般來說，要想爭取孩子的撫養權，就需要加強對你有利的因素，改變對你不利的因素，從而增加打贏官司的籌碼。

對於2歲以上的兒童，作者得出結論，在離婚訴訟中影響兒童監護權的因素有三個：

1.依賴條件。 如受教育權、醫療權、居住條件權等;

2.撫養孩子的能力。 如身體狀況、知識文化水平、道德修養、收入能力等;

3.不要改變兒童現有的生長環境。

以上因素中，肯定有對你有利的，也有對你不利的，筆者10餘年的**離婚訴訟案件的實踐，通常是創造條件強化有利因素，採取措施補齊不利因素。 您的情況可以與上述情況進行比較，必要時可以諮詢。

南京專業離婚律師許乃依為您解答：

您好，孩子一般在兩歲之前就被判給媽媽。 離婚要謹慎，如果你確定要離婚，你應該帶上你的孩子，你越早起訴判決，你就越有可能起訴你的母親。

無論孩子被判給誰，孩子都受到了傷害，孩子沒有乙個完整的家

以媽媽為本，孩子跟著媽媽走！

一般是以有利於孩子成長的原則來判斷的，比如父母離婚後的生活環境、經濟條件、個人氣質、哪一方溫柔，哪一方給予，考慮孩子的長遠發展。

兩歲以下的孩子通常被判給婦女。 對於兩歲以上的孩子，將優先考慮條件較好的一方撫養他們，年齡不是撫養孩子的法定優先權。

離婚後，孩子一般判給父親，如果孩子還不到三歲，就應該判給母親，當然，父親也要判給孩子撫養費，以及勸說見孩子，

離婚後孩子會怎樣？ 該怎麼辦？ 這要看你孩子多大了，如果孩子小，那就看條件了，看看你們倆的狀況，看你們倆都有那個，那個支援條件好，就應該判刑，如果孩子大了，喬可以孩子選我這麼想， 我想好像是這句話。

說到孩子的年齡，孩子小，孩子被判女方撫養，男方也有義務支付生活費，孩子長大後可以選擇跟著誰，直到萬不得已，不要離開，受傷的是孩子， 多想想孩子。

法院通常使用：

這對孩子的成長有好處。

原則判斷。

法官首先會判斷有利於孩子成長的原則。

這個問題比較普遍，如果離婚後孩子比較小，一般都判給女方撫養，但是男方要給女方撫養孩子，如果男女離婚，孩子大了又懂得選擇，孩子也可以選擇和男方或女方一起生活， 或者法律可以判給有利於孩子成長的另一方！

法院會選擇經濟條件好的一方撫養孩子，有的也會讓孩子自己選擇。

離婚後，如果孩子年紀小，就判給媽媽，如果年紀大了，看大，看人，人家不要。

根據《婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從子女身心健康利益出發，結合父母雙方提高能力、撫養條件等具體情況，妥善解決。

在上述原則的基礎上，結合試驗實踐，提出以下具體意見：兩歲以下兒童一般與母親同住。

如果母親有下列情形之一，她可以與父親一起生活：

1）患有傳染病或其他長期無法治癒的嚴重疾病，兒童不應與其同住;

2）有撫養子女不履行撫養義務的條件，父親要求子女與其同住;

3）由於其他原因，孩子確實無法與母親一起生活。

離婚後子女的判定方法：如果子女年滿兩歲，一般會判給女方，如果子女已經年滿兩歲，應判給有撫養能力、撫養費對未成年子女最有利的一方。 已年滿八周歲的，在有利於子女成長、尊重子女意願的基礎上作出判斷。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第1084條。

父母與子女之間的關係不會因父母離婚而消失。 離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。

離婚後，父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

離婚時，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，由人民法院根據雙方具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的，應當尊重其真實意願。