二戰期間，德國、義大利、日本三大軸心國聯手能打敗美國嗎？

走開。 但代價很高。 美國之所以能比德國和日本更強大，是因為其工業規模巨大。

太平洋戰爭初期，日本的零式戰鬥機對美國飛機的打擊非常嚴重，如果日本不與中國作戰，可以調多少師團在美國登陸？ 日本和德國的先進飛機太容易掌握制空權了，（零式飛機和美式飛機的戰鬥往往幾十比零，美式飛機可以吃零戰爭。 轟炸機戰略轟炸美國，摧毀美國的戰爭機器。

沒有制空權，潛艇就不如德國，美國海軍什麼也做不了，很快就會被送到海底。

還是不是美國的對手，有多少**裝備，多少飛機、坦克、卡車，**...... 就連基本控制著歐洲大陸工業的德國，也無塵莫及！ 更何況，美國依靠兩大洋的屏障，根本無法攻打自己的本土（德軍連英吉利海峽都沒過），更何況義大利基本沒用！

除非三個德國人與美國作戰，否則可以說......

我個人認為可以，因為當時美國通過第一次和第二次戰爭賺了戰爭錢，如果美國集體進攻，美國肯定會被解雇，乙個強大的國家不可能在毀滅性的戰鬥中擊敗幾個國家。 這難道不是事實嗎？

這樣一來，僅憑德國就足以打敗美國，而日本雖然在當時被認為是乙個相對先進的國家，但只能在亞太地區！ 至於義大利在二戰中的表現，我就不多說了！

打不過，這三個在德國才算中規中矩。

只要三國把海軍放在一起，讓德國陸軍登陸，美國就輸了。

它當然是打不下去的，二戰期間，德國的軍事實力幾乎與美國持平，再加上義大利和日本，美國永遠也堅持不住。

沒有英國、中國、蘇聯等國家，美國肯定抵擋不住。 結果是，美國的戰爭機器將在完全動員之前被占領。

如果這四個國家緊挨著，美國將無法承受。

畢竟，德國和日本軍隊都很看漲。

德國空軍也很棒。

我認為即使美國做好了準備，也無法抵抗。

日本、義大利、德國成為軸心國，日本入侵亞洲，德國入侵歐洲，義大利本應是非洲，他們在軍事上互相幫助。

這是乙個聯盟，日本、德國、義大利都是法西斯主義者，志同道合。

他們是世界法西斯戰爭的盟友，當時相當於國際恐怖主義聯盟

事實上，盟軍登陸西西里島後，義大利見風而上，以逮捕墨索里尼和退出戰爭為代價與盟軍談判，以換取盟軍不追究其他人對戰爭的責任。

其實，當初盟國考慮過不允許德國建立武裝力量，但蘇聯卻率先武裝了東德，冷戰開始後，蘇聯咄咄逼人，盟軍最終放棄了原來的計畫，允許德國組建獨立軍隊。

日方方面，有兩個考慮：一是美國人對日本人非常警惕，二是日本在戰後自願放棄。

從軸上可以看出，軸心是核心含義，可以說是從這些國家開始的。 其他國家可能被迫加入。

答：這應該是英法列強綏靖政策的結果。

外部擴充套件（摘自百科全書）。

在英、法、美三國綏靖政策的縱容下，德國、義大利、日本加緊了對外侵略和擴張，導致帝國主義國家之間的矛盾迅速增長。

1）1931年，日本挑起了9月18日事件。

2）1935年3月，德國撕毀了《凡爾賽條約》，公開擴軍。

英國和法國奉行綏靖政策。

戰爭。 3）1935年10月3日，義大利法西斯向衣索匹亞宣戰。

4）《慕尼黑協定》是綏靖政策的巔峰之作。

1938 年 9 月，英國、法國、德國和義大利國家元首在慕尼黑會晤並簽署了《慕尼黑協定》，將蘇台德地區割讓給德國，然後將該協定強加給捷克斯洛伐克"慕尼黑陰謀"。《慕尼黑協定》是綏靖政策的巔峰之作。

英國和法國的綏靖主義者充當法西斯主義者，將世界推向戰爭的邊緣。

因此，我們認為，英法兩國奉行的綏靖政策助長了法西斯國家對外侵略和擴張的野心。

1939年9月1日，德國入侵波蘭，英法被迫對德宣戰，綏靖政策失敗。

從5月到6月1940，德國入侵法國，6月22，法國淪陷，綏靖政策破產。

二戰期間，德國、日本和義大利簽署了一項聯盟條約，以組建軸心國戰略集團，目的是入侵其他國家的領土，試圖重新瓜分世界。

因為，這個義大利，德國在歐盟，人們懺悔，德國人**之前也跪在死去的猶太人面前，那麼真誠，他們比較勤奮，所以當然原諒，軍隊也在那裡。 然而，小日本並沒有悔改，仍然在靖國神社參拜，引起了公眾的憤怒。 而小日本是美國的走狗，美國不讓他們擁有，所以沒有。