“三國”,除了心機最深的諸葛亮。 誰是功夫中最高的

發布 歷史 2024-02-08
36個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    這個問題是乙個見仁見智的問題。

    從《三國演義》來看,諸葛亮的足智多謀最高(不用說,他是演義中的神),其次是賈旭,又是郭嘉(關於這兩個具體可以看易仲天先生的《三國》,有更詳細的評論,他們都像神一樣) 武林沒有懸念, 一定是呂布。

    從其他三個國家的資料來看,我個人認為賈旭的足智多謀最高(高於諸葛亮),其次是諸葛亮和郭佳,而且我不懂武功。。。 真實史上單挑的例子並不多,估計典韋和許初在個人單挑方面可能更強,因為他們的工作和保鏢差不多,個人功夫一定很出色。 其他將領以行軍和戰鬥為主,如果實在想1vs1也未必能拿到。。。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    我覺得策略是龐通理由臥龍鳳凰小雞能贏天下,如果得到其中之一,由此可見龐通是和諸葛齊平起平坐的人物!

    三國將領有功夫戰神呂布的最高推薦 原因 在三國之中,除了呂布,還有誰能抵擋得住關氏和張氏兩位將軍的進攻? 更不用說加入劉備了。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    最有心機的應該是司馬德先生的曹水月,原因:千里馬常在,伯樂不常,臥龍,鳳凰小雞能安定天下。

    從他的嘴裡。

    呂布的功夫是最好的。 原因:玩三國知道武將的排名。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    司馬懿、郭佳、鄧艾、鐘輝、龐彤、徐舒拉都不錯。 曹操也善於詭計多端。 我還要糾正一下,諸葛亮的軍隊最長,陰謀最短。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    郭嘉和賈旭,武功當然是呂布,我聽說過三位英雄與呂布交手,想想關羽,張飛是當時百萬大軍中來去自如的人物,更何況,再加上武功還行的劉備, 他們三人的實力只和呂布打了個平手,可想而知呂布有多強大。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    郭嘉、賈旭、周瑜、荀瑜、荀佑、陳宮、陳琦、魯迅、程瑜都比較有心機。

    功夫自然是呂布中最高的,其他的也很厲害。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    誰說諸葛亮最有心機。 陳壽,三國,諸葛亮的體系長,劇情短。 事實上,周瑜和曹操都是傑出的軍事戰略家。 毫無疑問,單挑功夫,是呂布。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    當然,對於最高功夫呂布,也沒異議。

    詭計多端,我更像是曹操的第一戰略家郭佳。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    龐彤, 司馬偉, 郭佳, 司馬怡.

    呂布, 馬超, 徐宇, 典偉.

  10. 匿名使用者2024-01-27

    郭佳應該不會比諸葛亮差,如果郭佳不早死,舒翰可能就不見了。

    將領中最兇猛的無疑是呂布,雖然他的名聲有些......

  11. 匿名使用者2024-01-26

    我想還有陳宮,武功當然是呂布。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    借東風,借草舟箭,空城圖,鼓動將領,三齊周宇,武章元,七俘,燒博望坡,燒赤壁。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    燒博望坡,空城計畫,七俘虜孟火,武章元。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    空城圖,鼓動法,草舟借箭,三氣周瑜。

  15. 匿名使用者2024-01-22

    說到實力雄厚的謀士,我還是很佩服諸葛亮的。 可能我們談論的是這個人。 只是碰巧有這樣的計畫,讓曹操頭疼了一輩子,但這並不意味著他就是最厲害的謀士。

  16. 匿名使用者2024-01-21

    其實我並沒有說有比諸葛亮更強大的謀士,我想曹操一輩子頭疼應該只是巧合,畢竟人生怎麼可能完全依賴他的計謀呢?

  17. 匿名使用者2024-01-20

    在我看來,沒有比諸葛亮更強大的戰略家了,可能有很多人說這個比諸葛亮更強大的戰略家是龐通,但我不這麼認為,書中也沒有這樣的描述。

  18. 匿名使用者2024-01-19

    我覺得是龐通,龐通的軍事天賦不在諸葛亮之下,龐通還有諸葛亮沒有的優勢,就是能夠融入圈子。

  19. 匿名使用者2024-01-18

    說到底,誰比誰好也是乙個主觀的說法,諸葛亮在歷史上是乙個非常有權勢的人,如果說有比他更強大的人,那可能就是龐通了。

  20. 匿名使用者2024-01-17

    我覺得應該是小志,因為小志的計謀不在孔明之下,而且,小志是孔明和鐘達的對手。

  21. 匿名使用者2024-01-16

    這個比諸葛亮更強大的謀士是龐通,不過我覺得如果真的把他們兩個比起來,諸葛亮應該還是更勝一籌的。

  22. 匿名使用者2024-01-15

    聽別人說,有一些智商可以和諸葛亮相媲美,比如龐通,他的智商也很高,但是他的智慧還是略遜一籌諸葛亮。

  23. 匿名使用者2024-01-14

    有人說,有人說龐通比諸葛亮厲害,但我覺得龐通不如諸葛亮。 畢竟諸葛亮的才華和智慧是大家公認的。

  24. 匿名使用者2024-01-13

    這個人就是龐通,但是我覺得他其實還不如諸葛亮,不然為什麼我們現在經常說諸葛亮,卻很少有人說龐通。

  25. 匿名使用者2024-01-12

    孔明的智慧是高手中的高手,但他缺乏天和時間的幫助,所以他沒有成功。

  26. 匿名使用者2024-01-11

    再消費我的丞相,大中華兩千年智慧的象徵在跟你開玩笑。

  27. 匿名使用者2024-01-10

    龐彤不是放屁! 遠不如孔明,我個人覺得他連徐樹都比不上!

  28. 匿名使用者2024-01-09

    諸葛亮的策略應該沒人能和他比,但我覺得當時的龐通比諸葛亮還差一點。

  29. 匿名使用者2024-01-08

    比諸葛亮厲害的謀士還真多! 也許諸葛亮在政治上確實有出類拔萃的東西! 但軍隊戰略家諸葛亮只是被神話化了。

  30. 匿名使用者2024-01-07

    比諸葛亮更強大的是司馬懿! 然後是賈珏!

  31. 匿名使用者2024-01-06

    真正的戰略家:張亮、劉博文。 這兩個已經成立,其他的都幹了!

  32. 匿名使用者2024-01-05

    三國的真正利害關係是司馬懿。

  33. 匿名使用者2024-01-04

    垃圾作品,大家都知道嗎?

  34. 匿名使用者2024-01-03

    被稱為投毒者的阿賈煦,在董卓死後,他擔心自己的安危,於是建議軍隊控制韓憲帝,迫使韓憲帝赦免他的罪行,後來他的軍隊突破了長安,官兵們燒殺搶掠,所以他被稱為“投毒者”, 此人的才華和策略可以與諸葛亮相提並論,但此人更加陰險。

  35. 匿名使用者2024-01-02

    司馬懿,這是因為當時他是個謀士,諸葛亮也去過很多次北伐,但是被司馬懿攔住了,這也給北伐增加了不少難度,所以司馬懿很有天賦。

  36. 匿名使用者2024-01-01

    在三國時期,天賦和謀略可以與諸葛亮相媲美,不是別人,正是司馬懿,當諸葛亮率蜀軍北上攻魏時,司馬懿擔任魏國大軍,最終擊退了諸葛亮的軍隊。

相關回答
9個回答2024-02-08

最典型、最有影響力、最有智慧、最值得向人民群眾學習的,就是娶------黃碩這個長得比鹽還好看的妻子,黃碩,身體強壯,顧名思義,黃發黃,黑**,**,**雞皮疙瘩,是河南名流黃成燕的女兒。 據說諸葛亮的醜媳婦不但是乙個能做飯乾淨利落的小女人,每當春花盛開或秋月明媚時,她也能和丈夫侃侃而談,尤其是在夜色朦朧的燈光下,還能露出很多靦腆柔和的表情, 在光影的錯覺下,諸葛亮居然覺得這個小女人果然有一種外人難以企及的美,熄燈之後,還有一種讓他欣喜若狂的風采。雖然外人只覺得諸葛亮醜的兒媳又醜又美,知道她還是乙個又有“內在美”的女人? >>>More

14個回答2024-02-08

根據《三國演義》,沒有必要讓司馬懿失去諸葛亮的舉動。 >>>More

17個回答2024-02-08

張嬌是中國東漢末期農民起義軍“黃巾軍”的首領,也是太平道的創始人。 因為接受了道士於濟等人所宣講的《太平清陵書》,他把宗教救贖作為自己的責任,利用其中的一些宗教觀念和社會政治思想來組織群眾,在陵帝建寧(168-172)之初宣講。 中平元年(184年),張嬌以“天死黃天立,時代在甲子,天下吉祥”為口號,自稱“天公將軍”,帶領群眾發動起義,史稱“黃巾起義”。 >>>More

7個回答2024-02-08

是三國,我只知道三國五!

7個回答2024-02-08

它可以被殺死,這在官方常見問題解答中有所說明。 諸葛亮神的迷霧是“除了雷電傷害之外,一切傷害都要防止”,張春華不會造成傷害,根本不會遇到霧效應的沉降。 在1樓,如果造成傷害,就會受到傷害**,體力的損失是跳過所有結算過程。