對方能否承擔全部責任，全損推定可否代位求償？

代位求償不一定是另一方當事人的唯一責任。

如果該人負有全部責任，則交通事故應當予以賠償，如果保險公司正在賠償，則可以找到對索賠負有全部責任的一方。

代位求償權的行使應當具備：

1、保險人有權就被保險事故造成的損失向第三者主張賠償，首先，被保險事故的發生與第三者的過錯之間必須存在因果關係，被保險事故是由第三者造成的，其次，根據法律或合同， 第三者對被保險標的物的滅失負有責任，被保險人有權要求賠償;

2、保險標的物損失的原因屬於保險責任範圍，保險人有賠償義務，如果排除被保險事故的原因，則保險人不承擔賠償責任，不存在代位求償權的問題;

3、保險人已支付保險金，這是保險人行使代位求償權的前提，保險人仍有權在保險人按照保險合同約定支付保險金之前向第三人賠償損失。

《保險法》第六十條規定，被保險人已經從第三人處獲得損害賠償的，保險人在賠償保險金時，可以扣除被保險人已經從第三人處獲得的賠償金額。 保險人依照本條第一款規定行使代位求償權，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三人主張損害賠償的權利。 根據法律規定，保險事件發生後，被保險人可以依法或者協議向第三人提出賠償請求，如果已經獲得賠償，保險人可以免除賠償責任。

保險代位求償制度的設計雖然有防止被保險人獲得雙重利益的目的，但也不允許保險人獲得損害被保險人利益的額外利益。 因此，代位求償的金額僅限於已支付的保險金額，如果金額低於第三方造成的損失，保險人只能在此金額內行使代位求償權。 這一規定符合代位求償的立法目的，能夠更好地平衡保險人、第三人、被保險人的利益。

如果對方車主不推卸責任，不推卸責任，不值得主動與您達成和解，則不能代位求償。

1、對方代位求償的全部責任是否存在風險？

1、對方負全部責任，代位追償視為有風險。 代位求償權不是業主自己的保險，而是對方的責任屬於對方。 在被保險標的保險責任範圍內發生第三人造成的損失的，保險人有權在其支付的金額範圍內向第三人主張賠償損失。

2.法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十八條。

兩人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權要求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人和連帶責任人的分擔責任，按照各自責任的大小確定; 難以確定責任大小的，由其平均承擔。 實際承擔超過其自身責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任由法律規定或者當事人約定。

第392條.

有擔保債權人的權利以物擔保和人身擔保，債務人不履行到期債務或者當事人約定變現擔保權益的，債權人應當按照協議實現債權; 沒有約定或者約定不明確的，債務人為物提供擔保的，債權人應當首先實現債權人對物的擔保權; 第三人提供實物擔保的，債權人可以實現債權人對物權的權利，也可以請求保證人承擔擔保責任。 提供擔保的第三人在承擔擔保責任後，有權向債務人追償。

第535條.

債務人在行使債權或者與債權有關的從屬權利時過失，影響債權人應得債權的實現的，債權人可以請求人民法院以自己的名義代位對對方債權，但權利比債務人自己的權利更具排他性。 橋邊尺。

代位求償權的行使範圍僅限於債權人的應盡債權。 債權人行使代位求償權的必要費用由債務人承擔。

對方對債務人的抗辯可以向債權人主張。

2. 被保險人有哪些權利？

1、保險賠付前，被保險人應保留起訴過失方的權利;

2、不能放棄向第三方主張賠償的權利;

3、因被保險人的過錯，保險人不能行使代位求償權的，保險人可以相應地扣除保險賠償金。

4、被保險人有義務協助保險人向第三責任方追償;

5、被保險人已經從第三者獲得損害賠償的，保險人在賠償保險脊基金時，可以扣除被保險人從第三者獲得的賠償金額。

法律分析：保險人有權就被保險事故造成的損失向第三者主張賠償。 首先，被保險事故是由第三者造成的; 第二方依照法律或合同約定對被保險標的物的滅失承擔責任，被保險人有權要求賠償。

保險標的物損失的原因屬於保險責任範圍，即保險人有賠償義務。 如果損失的原因屬於免責責任，則保險人沒有賠償義務，也沒有代位求償權。 保險公司支付保險賠償金。

向第三人提出索賠的權利轉讓的期限是保險人支付賠償金，而這種轉讓是以法律規定為依據的，不需要被保險人的授權或第三人的同意，即只要保險人支付賠償金， 索賠權自動轉移給保險人。

法律依據：《中華人民共和國保險法》第六十條 被保險事故因第三者對保險標的造成損害的，保險人應當代位行使被保險人自賠償之日起賠償金額範圍內向第三人主張賠償的權利。 前款規定的保險事件發生後，被保險人已經從第三人處獲得損害賠償的，保險人在賠償保險金時，可以扣除被保險人已經從第三人獲得的賠償金額。

保險人依照本條第一款規定行使代位求償權，不影響被保險人對未取得賠償的部分向第三人主張賠償的權利。

總結。 《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內支付救援費用，並有權向受害人追償： （一）駕駛員未取得駕駛資格或者醉酒;（二）事故發生在被保險機動車被盜、搶劫期間發生的; （三）被保險人故意造成道路交通事故的。

有前款列舉情形之一的，發生道路交通事故的，保險公司對受害人造成的財產損失不承擔賠償責任。

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內支付救援費用，並有權向受害人追償： （一）駕駛員未取得駕駛資格或者醉酒;（二）小燕在盜竊、搶劫被保險機動車過程中造成事故的; （三）被保險人故意造成道路交通事故的。 發生前款所列重大情形之一的道路交通事故，因捲車亂動造成的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

你好，親愛的。 如果保險檔案已被代位求償，保險公司可以從受害者那裡追償。 駕駛員未取得駕駛資格、醉酒駕駛或者被保險人故意造成交通事故的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內墊付救援費用的，保險公司有權向受害人追償。

法律分析：是的。 如果事故損失評估要求肇事者在場，如果事故涉及車輛的保險公司全額賠償，肇事者不能去，但肇事車輛的保險公司必須有人在場認可4S店或修理店的損失評估， 然後把車修好，不然受害方會直接修車，對方或者對方的保險公司會認為修店不該換，修車不該修，修車費用不認可，很麻煩， 並且有必要去價格局評估損失。

法律依據：《道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為在道路交通事故發生中所起的作用和過錯的嚴重程度確定當事人的責任。

（一）因一方過錯造成道路交通事故的，由一方承擔全部責任;

2）因雙方或兩方以上過錯發生道路交通事故的，應當根據其行為對事故的影響和過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

3）造成道路交通事故的雙方均無過錯，如果是交通事故，則任何一方均不承擔責任。

如果一方故意造成道路交通事故，另一方不承擔責任。