三星 LA46B750U1F 夏普液晶 46GE51A 這兩款電視哪一台更好，哪款價效比更高

我可以負責任地告訴你，夏普是當之無愧的液晶之王。 在其他領域，三星也脫穎而出，但在家用電視方面，夏普遙遙領先。 建議您購買夏普。

當然是尖銳的

哪台電視可以與夏普相提並論！

在價效比方面，也許三星46B750U1F更好，因為它的驅動器是200Hz，並且有地面數字接收功能！ 但是200Hz的驅動只有在玩高速遊戲的時候才會體現出來，平時看電視基本沒用; "地面數字接收功能"在中國（大陸）更是雞肋骨，完全沒用，還得用機頂盒！

夏普46GE51A是夏普的新機型，日本原創頂級龜山面板，ASV技術，主流120Hz驅動，畫質等方面絕對是一流的！

而且樓上的拓太無聊了，說夏普太壞了，照你的話說，夏普不用混了，就去倒吧！ 說什麼都是假的，房東去315**看了一眼，就看出了問題，2008年外資品牌電視中國消費者滿意度：夏普第一！

這取決於你的喜好，我會選擇46ge51a！

其實從目前市場來看比較好用的是小公尺和天貓，無論是質量還是內容都相對領先，而且如果想看直播電視或者更多風帆彎內容，可以安裝沙發管家，可以全網觀看**。

總的來說，三星還是很不錯的。 夏普是液晶的鼻祖，目前夏普的液晶屏確實是最華麗的，但夏普的處理單元做得並不好。 說白了，夏普的彩電除了液晶屏之外沒有其他功能。

三星的話在夏普內部被認為是一流的（夏普不好意思承認自己是二流，說他是特殊流）。 三星的特點是水平相對平衡，沒有什麼突出的，也沒有什麼特別糟糕的。 此外，三星的成本控制是其他兩家公司無法比擬的。

夏普現在有時會拆解三星產品，並使用三星製造商的零件。 夏普以前用過日本廠家的零件，成本太高，目前承受不起。 另外，從工業設計的角度來看，你會發現夏普的電視比較難看。

房東說有五六個46英吋的夏普。

夏普LCD-46GX3,12000左右。

夏普 LCD-46A63，** 在 9000 左右。

夏普LCD-46RX1,20000左右。

夏普LCD-46BK7,10000左右。

夏普LCD-46GH1,11000左右。

夏普LCD-46FX3,19000左右。

夏普LC-46RX1W，30000左右。

還有幾個即將推出。

**也可以解釋它的效能，像夏普LC-46RX1W一樣，差不多30000，解像度達到1920 1080，可以說已經達到了非常清晰的水平。 一般來說，解像度越高，顯示越清晰。 還有功耗、立體聲、水平視角，比如從側面看得清楚等，很多細節。

**高相對更好。

如果價效比高的話，夏普LCD-46A63非常合適，而且解像度也很高，1920 1080解像度，先進的超視覺黑色TFT液晶顯示器（ASV），立體聲環繞聲，官方壽命是60000小時，我算了一下，也就是可以使用6年。 還是挺不錯的。 不會消耗太多電量，在造型方面我更喜歡這個，而且下面的架子比較完整，**9000的樣子。

如果房東有足夠的資金，夏普LCD-46FX3也合適，功耗低一點，但解像度是一樣的，所以我還是推薦夏普LCD-46A63是最好的。

LCD解像度、對比度的差異。 直觀的印象是，那一款比較艷麗柔和，可以高光而不刺眼。

約翰PSP2000篩500個以上，批次價格200零250件。

電源板燒壞了... 如果不知道如何維修，趕緊打電話給售後**。 堅決不叫非售後人員進行維修。 你損失了幾塊錢後，電視就會報廢。

電源保險絲可能燒壞，請拆開後殼確認。

插座是否插上，請致電夏普售後**進行諮詢。

這兩台機器之間的差距還是比較大的。 根據我的查詢，夏普46A63的價格是8999，而46J400的**是11299，這說明從價效比來看，46A63還是比較划算的。 另外，目前46a63夏普的統一宣傳口徑還是歸山原裝的螢幕，如果兩款產品的價格相差在2000左右，建議大家選擇LCD之父Fry46A63。

目前，三星家用液晶顯示器的尺寸為英吋、19英吋、英吋、20英吋、英吋、22英吋、23英吋、英吋、24英吋、27英吋、28英吋、英吋和34英吋。

大致可分為頂級視聽、時尚娛樂、舒適應用、網咖之友、弧形周邊五種型別。

具體產品資訊，可以訪問三星官網查詢。

夏普LCD-46LX710A，SRS是一種虛擬環境，這並不是什麼新鮮事，“智慧型控制雙速，極光雙速”這個術語比較模糊，沒有資料可言，也無法測試。 但總的來說，目前的大多數決議都差不多，這很清楚。

肉眼很難分辨，但色彩還原卻很容易看出來，經網友檢查過這台機器，縱向沒有尾巴，水平方向有尾巴。 不要談論其他任何事情。 三星的C6200UF，100Hz乘法器掃瞄，如果是雙頻掃瞄會更好。

環繞聲系統：SRS 與夏普機器相同，但增加了杜比音效：杜比。

綜上所述：乙個是黑晶超清液晶面板，另乙個是X超晶日本原裝液晶面板，基本不相上下。 在音效方面，夏普有“Dura重低音技術”（沒聽說過），三星有杜比音效，但夏普採用6揚聲器系統，可能遜色。

我的看法是，如果我想的話，我想要夏普，因為我對三星的印象很差，記得原來的單位有一位總工程師，他最初信任三星，所以家裡所有的電器除了三星、音響、電視、空調、手機等等，然後經常來我們辦公室說他的產品都是“可悲”的空調， 電視故障，手機經常出現故障，尤其是手機。當然，每個人都有不同的看法，具體要點也要有自己的想法，僅供參考。