試著比較幾個編曲軟體！！ 王牌進階！！

我更喜歡nuendo。 從功能上講，cubase 擁有，它擁有一切。 Nuendo 擁有的 cubase 可能不一定有。

Nuendo主要用於影視音訊的混音和後期製作。

Cubase主要用於整理，其他功能不如小牛犢。

你可以從價格中看出它們之間的區別。

有人說它們風格不同，但我不這麼認為，但實際上它們之間的區別在於功能的數量。

對計算機的主要要求是你必須有乙個好的音效卡，乙個好的CPU，還有太多的記憶體。

這種型別只與你的員工有關，與軟體無關。 CUBASE主要用於MIDI製作和音訊處理。 Nuendo主要用於影視後期製作。

對電腦的要求不是很高，主要是因為系統穩定，與專業音效卡的相容性好。

這裡有功夫可以對比，不如自己試試，這兩者可以說是乙個軟體，你乙個，另乙個就乙個！ 樓上的電腦要求差不多，兩個軟體的版本有問題，如果是cubase3，nuendo3這個版本不能安裝在win7 64位系統上，但是可以使用cubase5

XP系統並非如此！

音樂的風格和他們沒什麼關係，目前主流的電腦1到2G記憶體，CPU2G都能執行，當然電腦越好，曲目越多，因為VST非常吃CPU。

我的習慣是 Overture 製作樂器，當我載入 VST 外掛程式時，我可以製作 CD 聲音。 然後，使用 cooledit 輕鬆新增人聲。

如果你不想使用這麼一堆軟體，可以考慮 cubase、finale sing 和自動記譜？ 可能不是... 一般來說，所謂的自動樂譜是通過MIDI鍵盤連線到電腦的，電腦記錄哪些資料被記錄在鍵盤上，按下了哪個音調，這種資料傳輸和轉換是相當方便的。

如果人的聲音...... 您可以使用虛擬樂器軟體對您的聲音進行程式設計，以提取您聲音的音高特徵，然後......

如果你想能夠自動演奏，那就在盒子裡使用樂隊，但這也需要一些基本的樂理知識。

不知道你在說什麼。 唱歌的自動記譜法是什麼？

專業的樂譜軟體。 致力於：2010年大結局....西貝柳斯。

如果你玩分數，這兩個已經足夠了。

編排和錄音軟體：聲納...cubase..

這兩個人足夠專業。

這個真的很難找到......

我一直在尋找......太

您好，關於您的問題，我想糾正一點。

Overture 只是乙個編曲樂譜軟體，沒有音訊功能（它可以是中音）。

Cooledit是一款音訊軟體，主要是新增一些音訊效果或去除人聲，聲納Cubase可以進行排序，音訊當然也可以錄製，新增伴奏等，如果還有什麼不明白的地方，請補充。

編曲的過程一般是編曲者先用MIDI寫出來，然後匯出對應的樂譜供要錄製的，再錄製，沒有錄製的直接匯出，然後彙總這些音訊進行混音處理，完成混音處理進行母帶處理。

因此，有幾個過程需要在中間用軟體完成，例如MIDI製作，樂譜，錄音，混音和母帶製作。

MIDI製作的軟體太多了，現在國內的Windows機器一般都是基於Cubase、Nuendo、FL Studio、Sonar和Logic、Digital Proformer在Mac電腦上製作的，還有一些是由Pro Tools製作的。

樂譜是沒有商量餘地的，只要乙個西貝柳斯就足夠了，錄音、混音、母帶處理。 現在，基本上從國內到國際，所有這些都是用 Pro Tools 完成的。

與CUBASE系統相比，Nuendo增加了對音訊提取和其他支援面板滑動的操作的支援。 也就是說，如果要對**檔案進行實時配音，選擇nuendo更明智。 這是 cubase 和 nuendo 之間的主要區別。

其他音調包含襪子的頻率函式，與握住襪子基本相同。

首先，真正的師傅絕不會使用中文軟體，全部使用英文。

其次，真正的大師有豐富的知識，因為編曲是一項非常繁瑣的工作，需要掌握的理論和樂器很多。

最後直接編成一首歌，那可不是師傅做的事 最後找娛樂，這樣的**還有很多，呵呵。

和大師級作曲家。 但是網上還沒有找到作曲家的破解版，他的試用版功能齊全但無法輸出，建議大家使用muse。

以上兩個是簡單的分數。 如果你沒有超出分數，那麼有乙個 final2009 外國軟體非常容易使用。

如果不想玩音樂，只想作曲和聽效果，可以考慮使用final2009或者Composer Master的試用版，前者的效果相當不錯，但是比較大，有multi-g，而composer master比較小。

May Well：May as Well：仍然。 還不如.. 仍然是.. 也可以：