申請不執行和申請撤銷裁決有什麼區別嗎？

1）提出請求的當事人不同。

有權申請撤銷仲裁裁決的當事人可以是仲裁案件的任何一方當事人，無論是仲裁裁決確定的債權人還是義務人; 有權請求不執行仲裁裁決的當事人只能是被請求執行仲裁裁決的當事人。

b） 提出請求的時限不同。

當事人請求撤銷仲裁裁決的，應當自收到仲裁裁決之日起六個月內向人民法院提出; 另一方面，一方當事人申請不執行仲裁裁決發生在另一方當事人申請執行仲裁裁決之後，法院作出是否執行仲裁裁決之前。

3）管轄法院不同。

當事人申請撤銷仲裁裁決，應當向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，當事人申請不執行仲裁裁決，只能向執行申請人提出申請的法院提出。

4）法定依據不同。

《仲裁法》第五十八條關於申請撤銷仲裁裁決的理由，有第四項、第五項：裁決所依據的證據是偽造的，對方當事人隱瞞了足以影響裁決公正性的證據; 申請不執行仲裁裁決的理由第四項、第五項分別是認定事實的主要證據不足、法律適用確實錯誤。

此外，人民法院還可以以仲裁裁決違反DU理事會的公共利益為由撤銷仲裁裁決。 法定理由的差異表明，人民法院對撤銷仲裁裁決進行複核時，側重於對仲裁裁決中事實認定的複核; 在不執行仲裁裁決的情況下，審查仲裁裁決中確定的事實和仲裁裁決的適用法律。

v） 法律程式不同。

在撤銷仲裁裁決的程式中，法院認為仲裁庭可以重新仲裁的，應當在一定期限內通知仲裁庭重新仲裁; 在不執行仲裁裁決的情況下，法院不得要求仲裁庭重新仲裁。

乙個是，就是這樣，但拭目以待。 另乙個就是，別胡說八道，根本不是這樣，趕緊給我吃點東西。

乙個是中止的，另乙個是嘗試的。

乙個人，一顆心，一輩子的等待。 乙個人，一座城市，一輩子的苦惱。 乙個人，一條路，一輩子的寂寞。

承認錯誤但無法實現它彌補了我的清白。

執法和司法有什麼區別？