是先有雞還是先有蛋

先有蛋，後有雞，雞的前身也是通過下蛋繁殖，下產產下蛋，突然蛋裡孵化出乙隻雞，於是雞就出現了。 雞的前身叫始祖鳥雞，始祖鳥產下的蛋叫始祖鳥蛋。 始祖鳥的前身應該是某種會飛的爬行動物，它們也產卵，所以先有蛋，後有雞。

請注意，標題是關於雞蛋的，而不是雞蛋。

先有雞，再有蛋，那麼雞是怎麼來的，他們買了呢？

如果雞蛋是浮蛋的蛋，而雞是前面有浮蛋的雞，那麼第乙個蛋！

如果雞蛋是雞下蛋的，雞是前面下蛋的雞，那麼先來的雞！

根據李奧納多·達·芬奇的演化論，應該是雞先下蛋了！ 然後是漂浮的雞的蛋！

謝謝！

這是乙個非常糟糕的問題。

應該是人類先是馴服了野鳥，養了它們，然後才逐漸變成了雞鴨等等，才有了今天的樣子。

由於它是卵生的，因此會產生卵子。

它不是雞或蛋，它是雞的祖先。

雞蛋破了，雞生了雞，雞下蛋，這是世界的自然規律。

2隻雞。 一男一女。

雞是從其他動物進化而來的。

雞蛋還是雞在世界上排名第一？ 為了尋找真相，雞族居然穿越了100個世界，先有蛋還是雞？ 為了找到真相，雞族居然跨界到了100

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。

你認為它是先有雞還是先有蛋？

從科學的角度來看，我們從地球上的第乙個生命開始，地球上的第乙個生命應該無限接近細菌或病毒的繁殖方式。

首先是卵子，因為在古代，細胞是首先形成的，微生物和其他物質。 所以在生物課上，我記得老師也說過先有雞蛋。

從字面上理解，首先是雞蛋，因為雞蛋這個詞中有雞和蛋。 當您滿意時，讓我們採用乙個。

雞肉和雞蛋是同時生產的！

先有雞還是先有蛋是乙個不科學的命題。

退一步討論，雞和蛋是同一種生物，生物體的出現是基於種群的，對於這個種群中的某只雞，先有雞再有蛋，對於另乙隻雞來說，先有蛋再有雞，對於整個種群，概率分布是遵循的，即 整個種群中有一半的雞有雞，然後是雞蛋，另一半是雞蛋，然後是雞。

世界上有雞蛋！ 根據生物演化論，生命是從單個細胞發展而來的。 這個問題早就解決了，現在糾纏不清了！

世界的起源是從原子和分子進化到細胞的，上過學學過生物學的人都知道這一點，在小學常識中也被津津樂道！

從科學的角度來看，我們從地球上的第乙個生命開始，地球上的第乙個生命應該無限接近細菌或病毒的繁殖方式。

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。

你認為它是先有雞還是先有蛋？

從科學的角度來看，我們從地球上的第乙個生命開始，地球上的第乙個生命應該無限接近細菌或病毒的繁殖方式。

雞肉和雞蛋是同時生產的！

先有雞還是先有蛋是乙個不科學的命題。

退一步討論，雞和蛋是同一種生物，生物體的出現是基於種群的，對於這個種群中的某只雞，先有雞再有蛋，對於另乙隻雞來說，先有蛋再有雞，對於整個種群，概率分布是遵循的，即 整個種群中有一半的雞有雞，然後是雞蛋，另一半是雞蛋，然後是雞。

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。

你認為它是先有雞還是先有蛋？

從科學的角度來看，我們從地球上的第乙個生命開始，地球上的第乙個生命應該無限接近細菌或病毒的繁殖方式。

英國諾丁漢大學物種進化遺傳學專家約翰·布魯克菲爾德教授認為，個體體內的遺傳物質在出生後不會改變。

現代生物分子理論認為，正是雞蛋中遺傳物質的基因突變，才使雞種得以出現。 布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞是雞蛋中的胚胎，並且該胚胎的基因與出生的雞的基因相同; 也就是說，屬於雞的物種的第乙個成員必須是含有雞遺傳物質的雞蛋。

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋”——如果我們認為“蛋”一定是雞下蛋，那麼一定是雞先來。

從科學的角度來看，我們從地球上的第乙個生命開始，地球上的第乙個生命應該無限接近細菌或病毒的繁殖方式。