欠債出獄後，還想繼續還錢嗎？

如果賴來因欠債受到懲罰入獄，他出獄後會繼續負債，繼續還錢。

人民法院的判決、裁定能夠執行，但依照刑法第三百一十三條的規定拒絕執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金; 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 如果老賴有很大程度的觸犯刑法，老賴入獄是不可避免的，而此時他將作為刑事處罰和刑事責任入獄。 而老爺子欠債不還錢，屬於民事糾紛。

這兩者不應該混淆。 刑事責任是老人會因違法入獄，但老人欠的錢還是要還的，兩人不能相互抵消。 <>

如果債務入獄和還債混在一起，就會有更多的人觸犯法律，世界就會亂七八糟，到處都會有老人不還債，想坐牢還債， 這顯然是不可能的。因此，我們要做乙個懂法守法的好公民，及時還債，不傷感情。 如果你不還債，坐牢，這種事情就不好了，以後難免會被指指點點，讓你的社會關係繼續惡化，以後再有什麼困難，真心想幫你的人也不多， 在沒有良好人際關係的情況下，賴的日常生活難免一帆風順。

這裡警告我們，平時自己能解決的事情，不要麻煩別人，經常向別人借錢不好，一不小心就會導致親人背叛和分離的場景。 還債是理所當然的事情，及時還錢不傷感情，共同創造乙個美好和諧的社會，是每個人的責任。

對還清債務沒有異議。 如果你借錢，一般不涉及坐牢，但如果所謂的借錢不是借錢而是詐騙，你就會坐牢，坐牢就是對詐騙的懲罰，錢還是要還的。

因債務入獄的，大多是觸犯了我國刑法中“拒不履行法院判決罪”的，而該罪實際上是違反法律和判決規定，違反了債務人應承擔的法律義務和責任， 而且這種責任和還債責任並不衝突，也不存在相互抵消的現象。因此，因債務入獄的人出獄後仍然存在，仍要按規定履行還債義務。

所謂還債，是理所當然的。 但是在現實生活中，有很多人借錢不還，雖然借錢的理由很多，但你不能用這些理由不還。

1、債務人通過法律手段保護自身利益

有很多債權人會通過法律渠道讓債務人還款，通常債務糾紛是民事糾紛，經過法院審理後，債務人需要按照法院的判決履行還債義務。 如果債務人在法院作出判決後拒絕履行其義務，那麼債權人也可以向法院申請執行，法院也會在申請後進行干預，要求債務人通過國家的力量償還款項。 如果債務人此時仍然反抗不力，那就是觸犯了刑法，需要承擔刑事責任。

但很多人會問，如果債務人坐牢了，那麼他還是不履行還債義務，那麼債務出獄後，他還要還錢嗎？

第二入獄後出獄後需要還錢嗎？

出獄後，需要按規定還款，延期還款需要支付的利息，滯納金也不會少。 因為監禁是一種刑事責任，而償還債務是一種民事責任。 因此，應該明確的是，民事責任和刑事責任是不同型別的法律責任，兩者並不相互影響。

他之所以入獄，是因為債務人拒絕履行義務，從而觸犯了刑法，出獄後仍需承擔民事責任。 因此，如果你出獄後能夠償還，你必須還清你所欠的債務，加上延期的利息。

經法院判決後拒不還款的，屬於拒不還款，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑和罰金，情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑， 他也會被罰款。單位犯罪和個人犯罪之間也存在不同的區別。

而在我們國家，沒有打人不打不罰這樣的事情。 現在不是古代，在古代可以支付罰款而不是懲罰，但是我們國家的現行法律中沒有這樣的事情。 現在的社會是比較公平的，俗話說，天下沒有免費的午飯來還債，所以就算坐牢出來，以後還是要還錢的。

目前，我國的法律比較完善，幾乎涉及任何條款，在法律上都能給予個人最大的人權支援。 所以不要太擔心債主，對於那些欠錢的人，不要想著通過某種方式逃避債務償還，即使你進了監獄再出來，你還是要承擔債務。

因欠款入獄的，出獄後仍需償還債務。 入獄是一種刑事責任，償還債務是一種民事責任。 民事責任和刑事責任是兩種不同型別的法律責任，它們互不影響。

法律分析不償還欠款屬於民事糾紛，不涉及刑事責任。 債務人有執行法院判決能力，債權人提起訴訟後拒絕履行判決的，可以追究刑事責任，可以追究拒不執行判決罪。 監禁是刑事責任，而不是免除民事責任。

出獄後，有能力還款的，也需要償還所欠的債務。 如未在還款日前還款，在借條中約定了相應的違約責任（如滯納金）的情況下，最終債務人可能要承擔本金、利息以外的違約金。 如果債權人向法院提起訴訟，判決使您仍然不還款，可能會影響債務人的信用並被列入黑名單。

這會給債務人未來的生活帶來不便，例如貸款、旅行等。 純民間借貸一般不承擔刑事責任，但債務人以非法占有為目的，利用虛構事實或者隱瞞真相，騙取大量公私財物的，可能構成詐騙罪，追究刑事責任。 老賴會因為拒不執行犯罪而入獄，入獄後不僅要坐牢，還要還錢，但很多人不知道的是，如果老賴出獄後不還錢， 法院可以把他再次送進監獄，一次犯罪不會有雙重懲罰。

簡單來說，就是對乙個行為的刑事處罰，處罰不得重複，處罰不得在二審中審判和處罰，拒不執行罪恰好是刑事案件。

法律依據中華人民共和國刑法第三百一十三條 人民法院的判決、裁定有執行能力，但拒絕執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，情節特別嚴重的， 處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款規定處罰。

如果老人出獄後還要繼續欠款，就是所謂的還債，是有道理的。 如果每個人都可以通過入獄來償還債務，還有誰會償還債務。

賴來之所以入獄，只是因為他沒有履行法院的判決還債，而監禁並不矛盾，監禁也不矛盾，監禁不能抵消賴的債務，出獄後必須繼續還錢。

還錢是理所當然的事，入獄後還錢還人還，因為坐牢是老爺子不還錢造成的，是罪魁禍首！ 如果他不還，他會再次入獄，如果他不還，他將再次坐一輩子！！

借錢老賴要寫進教科書，借錢防小人，借錢傷人，返社會一代不和，借錢賺錢，多借人依法懲處

誰能保證企業的成功？ 誰能保證創新會成功？ 因此，大多數失信的判決者都是由於大眾創業和大眾創新的失敗造成的。

失敗了，你什麼都不是，國家政策禁止你製造高鐵飛機，不是為了用省下來的錢還債，而是怕你再次借錢創業，形成新的債務。 限制高消費是用來還債的，限制交通是限制債務償還和壓制和懲罰人格權，所以你根本不會考慮還債的可能性。 至於提前消費、因病借錢、因賭博借錢、因意外借錢，則是另一回事，我們不能試圖省事，做一刀切的方法。

債務糾紛本來就是民事糾紛，一般而言，法院不會主動參與判決和執行，除非有償還能力但拒絕償還，情節較嚴重，將追究刑事責任。 那麼，如果你因為債務入獄，出獄後你還需要還錢嗎？

是的，但欺詐者不會償還。

坐牢肯定抵消嗎？ 如果你進監獄，誰會給你錢。

法律分析：老賴被判刑主要是針對刑法中拒絕執行判決的罪名，即刑事責任。 老人不能用這筆錢來抵消他的民事責任，出獄後他還要向債權人償還債務。

中華人民共和國刑法第三百一十三條 人民法院的判決、裁定能夠執行但拒絕執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金; 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位處以飢餓罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款的規定處罰。

如果黎在入獄後仍未還款，他可以繼續向法院申請強制執行或根據情況對黎黎採取紀律措施。 債權人入獄後仍未還款的，債權人可以提供相關證據或判決書，向法院申請強制執行，有堅定執行能力但拒絕執行，情節嚴重的，法院可以將其列入失信執行人名單， 並依法給予信用處罰或者視情況二次判決。《最高人民法院關於審理不執行判決裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：

被執行人、協助執行人、保證人或者其他負有執行義務的人，有執行能力，但拒絕執行，情節嚴重的，依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。

民事訴訟法第二百三十六條 當事人必須履行具有法律效力的民事判決、裁定。 一方當事人拒不履行的，另一方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員轉送執行人執行。 當事人必須履行調解書和人民法院應當執行的其他法律文書。

一方當事人拒不履行的，另一方當事人可以向人民法院申請執行。 第二百三十八條 一方當事人依法不履行公證委託強制執行的債權文書的，另一方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，申請的人民法院應當執行。 經公證的債權文書有錯誤的，人民法院應當裁定不予執行，並將裁定書送達當事人和公證人。

法律分析：待退回。 債務是民事責任，坐牢是刑事責任，兩者之間沒有矛盾，屬於兩種不同的法律聯絡，刑事處罰不能代替民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百七十五條 借款人應當在約定的期限內歸還貸款。 對借款期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第五百一十條的規定尚不確定的，借款人可以隨時歸還; 貸款人可以敦促借款人在合理期限內歸還貸款。