訂婚後婚禮錢會退還嗎? 訂婚後我必須拿回我的婚禮錢嗎?

發布 科技 2024-02-28
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    不知道你家有什麼習俗,如果女方主動退婚,她會退回禮金,如果男方提出先退婚,那麼女方就不用退禮金了,希望能幫到你。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    法律上沒有保護,法律只保護已經登記並領取結婚證的合法夫妻的權益,訂婚是個人協議或方式,沒有法律保護,她的行為只受制於她自己的道德,雖然她收到了彩禮, 但因為她沒有登記,她就不能嫁給你,只要你不登記,你們之間的關係,訂婚後和訂婚前是一樣的,但據你說,如果屬實,她的行為只有在道德上是應該受到譴責的,如果你已經登記了,如果你找到了證據,你也可以離婚,讓女人離開家, 但現在只能吃傻虧,可以去民法上看看,但是主動退婚,就什麼也得不到了,因為你沒有證據。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    各位朋友,法律沒有明確規定一些訂婚程式,法律只保護已取得結婚證的男女雙方的利益。 一般來說,如果女方提出退出婚姻,訂婚費會退還,如果男方提出,訂婚費一般不會退還。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    根據《婚姻法》及相關法律規定,如果彩禮支付給南方的女方,女方可以要求退還的三種情形; 一是當事人未辦理結婚登記手續; 二是雙方未在婚姻登記表上同居; 第三,婚前付款導致付款人生活困難。 適用於其中之一。

    在第二種和第三種情況下,雙方離婚應為條件。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    據我所知,這種事情屬於公證婚姻,在民法的一般原則中也有這樣的解決辦法,但似乎如果男朋友已經訂婚了,如果男方先提出退出婚姻,你的錢就沒了,如果女方提出先退出婚姻, 那麼恭喜你,你可以去法院拿錢了。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    朋友,我想告訴你,除非女人提議退出婚姻,否則你不會得到訂婚費用的補償。

    因為中國的婚姻法沒有為這一糾紛立法,所以不受法律保護。

    我的經驗是,女方撤家,錢都還了,用的錢都補了,可以和女方商量解決。

    但你不能傷痕累累地這樣做,因為如果你為此做了一些“大事”,你就會受到法律的“保護”。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    一般來說,如果訂婚後悔結婚,必須退還大額彩禮和禮物。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    你提出的問題法律沒有明確規定,禮金會不會退還,你要和她慎重商量,不能成為夫妻,我覺得她應該退還你的禮金!! 祝你好運!!!

  9. 匿名使用者2024-01-29

    先找確鑿的證據,對你她都是公平的,否則這種單方面退出婚姻,女方家人不會同意的,禮金肯定不退。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    你告訴我? 世上沒有傻子不跟著錢走,不退就得退。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    上帝,這取決於你們倆。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    法律中沒有明確規定。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    你為什麼不撤退,我不在乎你!

  14. 匿名使用者2024-01-24

    我和你一樣,我現在很困惑。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    法律分析:訂婚後,無論哪一方提出分手,只要婚姻關係最終沒有締結,就應該退還彩禮。 但是,如果雙方已經同居,並且彩禮的一部分已經用於同居,則消費的部分不需要退還。

    法律依據:《最高人民法院關於婚姻家庭部分適用情況的解釋》 (一)第五條 當事人要求退還按照慣例支付的彩禮的,經查明屬於下列情形之一的,人民法院應予支援:

    (一)當事人未辦理結婚登記手續的;

    (二)雙方辦理了結婚登記手續,但未同居的;

    3)婚前付款和兩浘州給付款人造成困難。

    前款第(2)項和第(3)項規定的適用應以雙方離婚為條件。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    1、解決彩禮糾紛應遵循的原則是確定彩禮是否退還,當事人是否締結婚姻關係是判斷的主要依據。 交完彩禮後仍未締結婚情的,原則上退還彩禮; 如果已婚; 按照習俗舉行結婚儀式,未取得結婚證的,解除同居關係時是否退還彩禮,應根據具體情況確定。

    2、如果彩禮是在婚前支付的,離婚必須是前提,才能考慮要求退還 如果彩禮支付完畢後,在婚姻關係存續期間,支付方要求退還彩禮,則不予支援,屬於夫妻共同財產。 當事人在離婚訴訟同時提出請求,法院准予離婚的,可以根據情況決定是否支援返還彩禮的請求; 判決不准許離婚的,當事人要求返還彩禮的請求不能得到支援。

    3、婚前必須有交彩禮的地方習俗 一般來說,彩禮問題主要存在於大量農村地區和相對欠發達地區,人們娶親戚,多是按照老百姓的風俗習慣。 如果當地沒有這樣的習俗,就沒有支付彩禮的問題。 法院應根據具體情況和性質處理不能被確認為彩禮的財產,而該財產是一男一女之間關係的結果。

    4.為了區分當事人在支付彩禮時的主觀意願,一般來說,支付彩禮往往是為了讓演員在男女之間訂婚或結婚。 如果是完全自願的付款,沒有任何附加條件,則為一般禮物,除非有特殊規定,否則通常不支援返還彩禮的要求。

    5、彩禮交完畢後,辦理結婚登記,但雙方並不真正同居,應支援轎車家庭返還彩禮的請求。 婚前付款導致付款人的生活困難,這是彩禮迅速償還的特殊情況。 在這裡生活的困難是指他們無法獨自維持當地最基本的生活水平。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    法律分析:禮金是彩禮。 如果男女雙方未婚分手,男方可以要求女方退還彩禮。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第1042條禁止包辦婚姻、買賣婚姻等干涉婚姻自由的行為。 禁止以結婚為藉口索取金錢或財產。

    禁止重婚。 禁止配偶與他人同居。

    禁止家庭暴力。 禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    根據《最高人民法院關於本案若干問題的解釋(二)第十條第一款》,當事人要求退還按照慣例支付的彩禮的,查明當事人未辦理結婚登記手續的,人民法院應予支援。

    至於禮金如何處理,以往的司法解釋都比較籠統,處理的一般原則是禮金是有條件的贈與。 如果雙方結婚時間較短,可以“酌情”歸還,如果結婚時間較長,則不太可能歸還。 對這一表述的解釋。

    2)規定更具體,明確了有三種情況可以要求退貨:

    首先,雙方尚未辦理結婚登記手續。

    第二:雖然辦理了結婚登記手續,但並不住在一起。

    第三,贈與金在婚前支付,支付行為給支付人的生活帶來困難。

    因此,訂婚後的禮金退款可以全額退還。

    1. 參與。 訂婚,又稱婚約,按照中國民間習俗,通常在結婚前舉行訂婚儀式:製作婚書、交換禮物或安排媒人等。

    但是,根據我國現行法律,訂婚不是婚前的必要程式,沒有訂婚的婚姻不會失去其婚姻的效力。

    訂婚在法律上是一種合同行為,一種地位合同。 此標識協定具有幾個特徵:

    1、婚約的訂立不具有效力,否則不具有法律效力; 換句話說,只有在男女雙方都同意的情況下,才能形成婚約。

    2. 只有那些具有法律參與能力的人才能參與參與。 訂婚能力的法律定義是基於年齡:男性為17歲,女性為15歲。

    違反本規定訂立婚約的,婚姻合同不無效,但當事人或者法人可以向法院申請撤銷。 因為,對於未滿20周歲的未成年人,其婚約必須得到法人的批准。

    3.婚約不得強制執行。 婚約應該得到遵守,但也應該符合男女雙方的意願。 如果其中一方無法履行,則無法執行。

相關回答
9個回答2024-02-28

當然不一樣,生活中會有很多微妙的變化,我個人認為訂婚其實是在正式結婚的家庭適應過程中,這樣你才能學會處理這個家庭的關係,這個時候如果你做錯了什麼,沒有人會責怪你, 不過結婚後就不一樣了,至於你後面說的細節,這個不是很重要,但一定要用心,能做到最好,因為你的一舉一動都關係到這個家庭的溫情指數! >>>More