漢武帝的記載中的《史記》和《漢書》有什麼區別？

班古《漢書》是西漢史的正式版本，這意味著歷史必須被記載到朝廷，尤其是皇帝滿意。 雖然也一定是真的，但皇帝或朝廷做得不好的事情，也必須“避免”（實際上是隱藏的），這樣會影響其真實性。 就像漢武帝在連連不斷的戰爭中吃苦百姓而高興得不得一樣，《漢書》還是要看皇帝的眼睛。

司馬遷的《史記》就不一樣了，他是個人的記載，是個人的出版物，有很大的自由度。 你不必太在意朝廷的面子，它的真實性很強。 一般情況下，官方未經授權的史料記載被稱為“野史”，但《史記》則不同，因其高度的史學性和文學性，也被稱為“二十四部史的開創性著作”，也是一部真實的史。

滿滿魯迅的評價，“史家的絕唱，分離的韻律”。

1.作者不同：

《史記》的作者是司馬遷，《漢書》的作者是班固。

2.不同的文學體裁：

《史記》是編年史通史，《漢書》是歷代史。

3、創作年代不同：

《史記》寫於西元前104年的西漢，《漢書》寫於公元80年的東漢。

4.記載的歷史時間不同：

《史記》記載了從古代傳說中的黃帝時代到漢武帝前四年的三千多年歷史。

《漢書》記載了從西漢漢高祖元年（西元前206年）到新朝莽帝四年（公元23年）共230年的歷史。

5、創作背景不同：

史料記載：東周時期，王道被廢除，秦朝毀壞古代文化經典，使明殿和石室中的珍貴書籍和經典散落無序。 漢朝建立後，蕭赫修法，韓信肯定軍法，張倉立法，淑孫通定禮節，品行優良的文人逐漸進入使用，《詩》《書》等被毀壞的古籍，各地熱愛文學的人們不斷搜尋捐贈。

《漢書》：由於《史記》只寫於漢武帝初年，所以當時很多人都為它寫了續集。 據《石正》記載，《史記》續集改神的，有十餘人，包括劉翔、劉鑫、馮尚、楊雄等，書名至今仍叫《史記》。

班固的父親班彪（公元3年，公元54年）對這些續集非常不滿，於是為《史記》“撿起舊事，翻閱奇聞”，並“寫了《後傳》六十五篇文章來驗證遺失。 班彪去世後，年僅22歲的班古開始整理父親的遺書，決心繼承父親的事業，完成這部繼承的傑作。