PS2模擬器設定問題 讓CPU占用更少，更快 如何設定

第一點是 PS2 模擬器與 PC 遊戲計算不同，因此 PS2 模擬器中使用的圖形實際上並不共享處理的資料量。 在 PCSX2 模擬器上執行的 CPU 使用率必須高於大多數普通 PC 遊戲的 CPU 使用率。

套裝可以減少入住率，但差別不大。

您可以嘗試以下三種速度設定，看看它們是否不起作用。

選擇Linuz ISO C***外掛程式，最後乙個是音訊外掛程式，有些遊戲SPU2-X會更快，有些遊戲ZEROSPU2外掛程式會更快，你可以同時更改兩個外掛程式。

在配置-**-plugin設定中，關閉GSDX外掛程式alpha校正（FBA），在D3D結構中選擇原文（native）後，指向黑色合理選擇Z（logaeithmic z），如果覺得畫面很差，可以嘗試選擇2x原生

3。點選“配置”——模擬量設定點速度進行裂解，選擇裂解啟動速度，然後選擇EE週期，vu週期挪用選擇1，點選以下選項，除了做乙個快速的c***遊戲外，看看是否有嚴重的斷裂、聲音或其他模擬問題引發EE週期減少vu週期挪用關閉。

首先需要注意的是，PS2模擬器與PC遊戲的計算方法不同，因此在使用PS2模擬器時，顯示卡實際上並沒有共享太多的資料處理。 因此，PCSX2模擬器的CPU使用率必須高於大多數普通PC遊戲。

雖然如果設定可以降低入住率，但不會有太大區別。

您可以嘗試以下 3 種方法來加速，看看它是否有效。

外掛程式選擇linuz iso c***，最後還有音訊外掛程式，有些遊戲用SPU2-X會更快，有些遊戲用zeroSPU2外掛程式會更快，你在這2個外掛程式之間切換。

讓我們試試看 2在配置 - > ** - >外掛程式設定中，關閉 GSDX 外掛程式的 Alpha 校正 （FBA），單擊 Logaeithmic Z 選項，然後在 D3D 中選擇原始（本機）。如果你覺得圖片真的太差了，可以嘗試選擇2X Native

3.點選配置 - >模擬設定，點選速度破解，選擇啟動速度破解，然後選擇 3 作為 EE 迴圈，選擇 1 作為 vu 迴圈撥款，點選下面的所有選項，除了啟用快速 c***，看看遊戲，如果有嚴重的聲音中斷或其他模擬問題， 將 EE 週期減少到 2，並關閉 vu 週期分配。

總的來說，模擬難點在於硬體和軟體。

首先，由於它是“模擬”，它的工作原理是首先使用軟體虛擬化硬體和軟體環境，然後在這個虛擬環境中執行程式。

例如，乙個處理器被稱為 a，它執行程式的方式是：“程式 a”。

另乙個處理器叫B，它的硬體、系統底、工作模式都和A不一樣，所以如果要用B執行A的程式，首先需要用B虛擬化A，然後用虛擬A執行程式：“BA程式”。

正如您在這裡看到的，與原生相比，模擬需要更多的計算步驟。 另外，由於硬體結構不同，這個虛擬過程比較複雜，所以功能消耗比較大（這一步實際用的是主機效能）。

另外，模擬器（指非官方模擬器）的開發者沒有原機的設計圖紙和來源**，需要猜測一些零件的加工情況，然後自己編寫乙個可以達到目的的演算法。 這樣，就有可能犯錯誤或繞道而行。 寫錯的後果是模擬器錯誤，繞道的後果是效率低下。

事實上，不可能不犯錯誤或走彎路。

而官方模擬器（比如用PSP模擬PS1），因為是自己的機器，完整的設計圖紙和源頭都有，模擬器的開發者可以寫出最高效的演算法，所以官方模擬器的效能比民間模擬器要高很多，只需要比原機稍微高一點。

機器硬體的差異越大，模擬的難度就越大，即使成功了，模擬效率也不會太高。 這是顯而易見的，因為機器硬體的巨大差異意味著有許多虛擬的地方需要虛擬，這些地方會降低效能或容易出錯。 代表的是PS2，PS2是出了名的難模擬，作為一款流行的機型，上線後花了十幾年的時間才有了更可靠的模擬器，可見它的難度。

造成這種情況的主要原因是 PS2 和 X86 PC 的硬體差異太大。

而Xbox，其實模擬起來並不算太難，它的硬體和PC基本一樣，因為不太流行所以沒有模擬。

模擬的難度也與作業系統有關，例如，在OSX系統上模擬iOS很容易，但在Windows系統上模擬iOS非常困難。

你沒有PS2的底層硬體驅動**沒有PS2系統源**我不知道是什麼樣的工作流硬體程序，所以只能低效率執行，而官方模擬器效率很高，因為他們清楚知道底層資料，知道如何模擬，所以效率很高。 PSV手持裝置，2011年的旗艦手機配置，可以完美執行PS2模擬器。