用熱水還是冷水滅火好？

不是很清楚。

據說是熱水。 由於熱水容易蒸發成水蒸氣，因此在火上方形成一層空氣，以隔離氧氣並撲滅火災。

不過，老師說水的主要作用是用水滅火時降溫，從這個角度看，還是用冷水比較好，因為冷水比熱水有更好的降溫效果。

我認為最好使用冷水，因為它在冷卻時也會因火的高溫而蒸發，形成一層水蒸氣，起到隔氧的作用。

滅火的時候沒有機會用熱水，如果好的話，最好用冷水，在降溫的同時，水也在蒸發，這仍然可以隔絕空氣。

汽化和放熱??? 固體熔體放熱??? 再看一眼。

反正滅火的時候，冷水要變成熱水，這有什麼關係......再說了，滅火的時候，你還先去燒熱水嗎？？ 它。。。。。。haha

水能滅火，1是降溫，2是隔絕空氣主要是隔絕的功能

因為不管水有多熱，都是100度，對吧？

所以我覺得，沒什麼意思的，如果我選擇，或者選擇冷水，如果我用熱水燙人怎麼辦？ 哈哈。

熱水很好，很容易蒸發。

大哥，有水就用吧！！ 如果你真的要量化它，你還需要火的溫度和燃燒的材料型別。

如果滅火效果好，最好用熱水。

在日常生活中，如果家裡發生火災，我們一般都是用水滅火，一般的小火，只要不是電火，基本上都可以用水撲滅。 那麼，如果你面前有一桶冷水和熱水，你會選擇哪乙個來滅火呢？

相信很多人都會挑冷水來撲滅。 這是乙個常識問題，因為冷水和火之間的溫度越高，當它上公升到相同的溫度時，吸收的熱量就越多。 這個認識也是正確的，那麼為什麼熱水的滅火效果更好呢？

讓我們來看看物體燃燒的三種條件：

1）達到著火點;

2）點火源;3）氧氣充足。

而人們想到的所有滅火原理，都是基於這三個條件。 冷水確實會降低燃點，但其他兩種情況無法阻止它。 另一方面，如果用熱水滅火，熱水可以在短時間內迅速蒸發，產生水蒸氣，並覆蓋火源，使火源沒有充足的氧氣就無法燃燒，因此熱水可以從兩個方面抑制火勢的發展。

那麼既然熱水滅火效果好，那麼用來滅火的普通水呢？

其實這一點很容易解釋，冷水和熱水的量是一樣的，肯定是得到冷水的方法要容易得多，因為很多地方都有消防栓，而且熱水要燒開，那就很麻煩了，有時甚至不可能。

01 熱水。

用熱水滅火，能在短時間內迅速蒸發，產生水蒸氣，覆蓋火源，使火源沒有充足的氧氣就無法燃燒。

根據我們所知道的常識，最好用冷水滅火，因為冷水可以迅速降低火的溫度。 誠然，冷水有利於滅火，但為了更有效地滅火，最好使用熱水。 要使物體想到火，必須滿足三個條件：

一是達到著火點; 二是火源; 第三，空氣充足。 因此，要想撲滅火勢，就必須從這三個方面來控制它。 冷水可以降低燃點，但其他兩種情況無法阻止它。

利用熱水滅火，熱水能在短時間內迅速蒸發，產生水蒸氣，覆蓋火源，使火源得不到足夠的氧氣而不能燃燒，所以熱水可以從兩個方面遏制火勢的發展。

但是，仍然重要的是要注意，您必須小心生活中的火。 雖然熱水對滅火很有效，但在關鍵時刻很難獲得大量的熱水來滅火。 為什麼消防員不用熱水滅火，時間緊，任務繁重，差別小，所以不適用（熱水比較熱，容易傷人）。