為什麼壞人不說他們是壞人

如果你是個壞人。

在你做壞事之前，你就暴露了自己。

不然你怎麼會是個壞人？

但它必須在它背後。

在人們面前稱他為壞人。

他還不想為你而戰

因為這個世界上沒有壞人。

人性都是一樣的，不必討論。

世界是複雜多樣的，世界上的個體也是複雜多樣的，沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人，好人和壞人看你拿什麼為標準，如果你拿聖人去問，那麼歷史上就沒有好人， 包括現在的人，有時候壞人只在你心裡傷害人。

如果你用自己的人生觀、世界觀和價值觀來評判自己，那麼你當然是好的。

沒有對錯之分; 善與惡是不確定的。

任何所謂的標準都會從不同的人那裡得到不同的反饋。

個體差異是無法避免和消除的; 差異本身也是個人匯集的原因。

因為他沒有意識到自己是壞人。

我不知道。 能夠提出這種問題，只能說明提問的人是在用君子的心來度過小人的肚子。

壞人沒有意識到他們在做壞事。 當他們做壞事時，他們早就想了很多理由來為自己的行為辯護，他們並不認為自己所做的事情是壞事。

所以，在壞人眼裡，錯的總是別人，怎麼可能做壞事呢？ 這種人能做到，一方面可以勸別人好好吃雞湯，另一方面又可以安心地損害別人的利益，沒有任何心理負擔。

例如，青島海諾斯集團的趙建勳和孫儷。

就是這樣。 他們總以為是別人怎麼對不起自己，怎麼冤枉自己，更可笑的是，他們還是羞著臉說自己對別人太真誠了，別人也對不起自己。

事實上，他們能夠從上到下得罪人，都驚呆了。

所以，不要指望壞人會認識到自己的錯誤，他們不會因為傷害社會而感到內疚。

當然，你知道你會問乙個孩子偷偷拿走別人的東西是對還是錯。 他一定是錯的。

如果壞人不知道自己是壞人，他看到警察就不會逃跑。

如果它不好，你知道，如果它不好，你不知道。

你不一定知道，這取決於你是否在壞人面前表現得不好。

不管他知道自己是不是壞人，他都要看自己的三觀正確與否，乙個三錯的人，無論他做得多麼壞，都不會覺得自己是壞人。

我不是壞人，我想他們應該知道，或者他們不知道如何躲避警察

壞傢伙，你不應該為自己感到任何感覺。

聾人知道自己又聾又啞嗎？

他不知道！ 他有多糟糕。

真是巧，我真在片名中遇到過這種片名，是青島海諾斯趙建勳孫儷。

和他們打交道很噁心。 時刻保持警惕。

題主太善良了，所以他沒有意識到，“森林很大，有各種各樣的鳥。 ”

而社會上有這樣一種“人”，其特點是完全自私，冷血冷漠到極點，極具破壞性，極強的控制欲，因為這樣的“人”只愛自己，所以只要大佬認清，就會和他們保持距離。

我就說這種“人”的特點，就是無時無刻不在消耗別人。 他們有著極強的競爭精神，極強的勝敗感，在情感領域冷漠冷血，別人生死，根本不會動彈，精於算計; 然而，他們為比自己多付一點錢而很負責任，他們會反覆說他們會賣得很慘，他們會推卸責任，他們會推卸責任，他們極度自私，他們以犧牲他人為代價自私自利。

要說正常人是妥妥的自私，恰如其分的冷血，是必要的，也是一種自我保護，但那種“人”卻極為自私，極為冷血，極善於用手段吸收別人的善意，做事幾乎天天為了打一塊糖，這種人也極善於偽裝， 極度虛偽，仁慈道德，行為極其惡毒。

因為這種“人”有很強的控制欲，平時比誰都多講真話，然後就可以毫無愧疚地為自己謀利，如果做不到，那在它眼裡就是種種錯。 因為即使這種人明白自己是錯的（其實他根本不認為自己錯了），他也會堅持自己的正確態度，所以他拒絕溝通。

如果你不小心“侵犯”了它的權利，讓他們不開心，他們會讓你感同身受，他們會讓你理解他們，然後他們會編造各種理由來證明你不是，只是因為你沒有走它的路。

因此，希望題主以後永遠不要遇到這樣的商品。

俗話說，我寧願對世界負責，也不願對世界負責。 這種人就是這樣，如果出了什麼問題，他會覺得別人是壞人。

有多少人會承認自己是壞人，與他站在一起的人是他的敵人，不攻擊敵人，他們會攻擊誰？

因為他不知道自己是壞人。

按照我的理解，壞人就是壞人，就是壞人可以是壞人，好人也可以是好人，如果壞人是好人，他會覺得很假，而說這句話的人只是想通過誇張的諷刺來提醒對方。

因為如果你是乙個壞人，你的壞習慣已經養成，很難改掉。