劉備是正派的紳士嗎？ 劉備為什麼是偽君子？

我不這麼認為，我覺得曹操是個君子，雖然有實權，但是沒有篡位，依舊忠於漢朝，但劉備雖然仁義德滿滿，卻不是王者。

劉備從來不是乙個紳士，乙個偽君子，乙個傳銷頭目，乙個傳說中的投機者，乙個聰明的**，在讓別人相信他是乙個氏族之後，他用它來提公升自己的名氣，名聲與氏族交朋友，大家撿柴火火高，就能找出劉備倒霉的是誰， 而他自己也在一點點成長。

不，我記得韓憲帝被廢黜後，不知道韓憲帝死時叫帝。 荊州失守，關羽被殺，劉備表面上是為關羽報仇，其實是為了奪回荊州。

皇帝之人不能用君子和小人來衡量 劉備和曹操孫權為天下而戰 當然，利益是第一位的 你是君子，估計早就死了，不會去益州 靖州分為三部分 益州 靖州是劉姓人掌權的地方。

在《三國志》中，據說劉備是乙個反覆的反派，他確實不是乙個正直的君子。 他沒有自己的政治立場，投靠過各種軍閥，只要能給嘴吃就行。

當然不是，他從一開始就憋著，直到後來用什麼手段打敗了曹操？ 充其量是乙個好的說客，也是對自己的幫助。 他是那種喜歡用眼淚和正義來欺騙別人對他的忠誠的人。

偽君子，太可怕了，還不如真正的反派。

不，正直的君子永遠不會成為皇帝。

我不這麼認為，它太空了。

劉備被認為是偽君子，以下史實可以說明：

1、“三次造茅屋”，本想把諸葛亮招到手下，卻說待遇不好（劉備答話時也已經流離失所了，戰戰兢兢），所以一方面說自己是貴族皇室血統，另一方面又說要救天下百姓脫離水火， 而他深情，終於騙了諸葛亮出山，開始在中原生活;

2、劉備戰敗後與家人失散，趙子龍一手保護兒子，七進七出，將劉阿斗送到劉備手裡，劉備卻一扔在地上，說“差點讓我丟了乙個將軍”，清朝後，趙子龍全心全意地跟著劉備;

3、劉備臨死前，曾向諸葛亮求顧，說：“顧死後，如果阿斗不值得贍養，青可以代替他。 正是這句話，讓諸葛亮為乙個撐不住的鬥，最後病死。

以上史詩表明，劉備是個偽君子。

劉備不是偽君子，但曹操絕對是個惡棍。

不要把惡看得渺小，也不要把善看得渺小。 乙個從不殺城，受百姓愛戴，待人寬大，對自己嚴嚴的人，這樣的人，你說他到底是君子還是偽君子？ 三國時期人物對劉備的評價，後世對劉備的評價，大多是正面的，但如今卻有一些小丑跳樑，為了聳人聽聞、誹謗劉備，能拿出真證嗎？

你覺得現在的黑劉備這些人的才能、品德、智慧，和古代那麼多對劉備有好感的名人相比，是高還是低？ 看他的言行，看他身邊的人，看他的對手，不管是好是壞，不同的人有不同的看法。 人不是聖賢，更不是政治人物，但在大是非上，劉備卻是少有的仁義君王。

那麼他建立的王朝還叫蜀漢，這能說是偽君子嗎？

劉備是個紳士，因為劉備眼光長遠，懂得善用人心，所以在歷史上也取得了小小的成就。

劉備是個君子，縱觀歷史，劉備從來沒有對下屬做過什麼壞事，對下屬是真心好。

劉備既是君子又是小人，劉備是漢朝的復辟和漢朝的綁架。