私人銷售合同是否合法 私人合同是否合法

發布 社會 2024-02-09
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    1、一般情況下,個人之間的買賣合同是合法有效的。

    2. 什麼是公屋? 或者哪些單位屬於政府? 大多數人可能認為只有國家機關屬於公眾,其餘的屬於私人,包括企業和事業單位。

    事實上,無論是國家機關、企業事業單位、個人簽訂的合同,除合同法第五十四條另有規定外,都是合法有效的。 或者可以說,在日常生活中,買賣合同是合法有效的。

    三、《合同法》第四十四條:依法成立的合同,自成立之日起生效。

    四、《合同法》第五十二條:有下列情形之一的,合同無效:

    (一)一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同,損害國家利益的;

    2)惡意串通,損害國家、集體或第三方利益的;

    (三)以合法形式隱瞞違法目的的;

    (四)損害社會公共利益的;

    5)違反法律、行政法規強制性規定的。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    這不能一概而論,首先要看合同當事人是否具有民事行為能力,比如說重精神病人就是沒有民事行為能力的人。 其次,要看交易標的物是否依法允許買賣,如白色粉末,依法不允許買賣。 如果合同當事人都是完全有能力的(有限行為能力的人在訂立合同後必須得到其法人**人的承認),並且合同的標的物在法律上被允許買賣,那麼私人銷售合同是合法的。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    關鍵是內容是否合法,是否存在與法律條款相牴觸的內容,如果內容合法,雙方的真實簽名是否有效。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    根據您的簡要描述,合同無效的情形有:1.以欺詐和脅迫手段訂立的損害國家利益的合同。2.惡意串通損害國家、集體或第三方利益的合同。

    3.以合法形式隱瞞非法目的。 4.損害社會公共利益的。 5、違反法律法規強制性規定的。

    此外,可以變更和無效的合同在法律關係上與無效合同不同。

    可以變更或撤銷合同的情形包括: 1.因重大誤解而訂立合同。 2.在訂立合同時明顯不公平。 3、一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段,違背其真實意圖,使另一方訂立合同的,受害方可以向法院申請變更或者撤銷合同。

    這裡需要提醒的是,欺詐和脅迫是在兩種情況下確定的,對國家利益的損害是無效的,而一般來說,欺詐和脅迫以及利用他人的危險訂立的合同既是可以改變的,也是可以撤銷的。

    綜上所述,如果沒有違反法律法規的強制性規定,一般可以比較上述情況。

    如果您有任何問題,請補充。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    私人簽訂的協議符合下列條件的,即為合法:主體具有資格,即私人具有相應的民事行為能力; 意思是說它是真實的; 且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定,也符合公序良俗。

    [法律依據]。

    《民法典》第143條。

    符合下列條件的民事法律行為有效:

    (一)行為人具有相應的民事驅散行為能力;

    2)意思真實;

    3)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗。

    第490條.

    當事人以書面合同形式訂立合同的,合同由雙方簽字、蓋章、按指紋即告成立。 當一方履行了其主要義務,另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時,合同即告成立。

    第502條.

    依法成立的合同自成立之日起生效,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

    依照法律和行政法的規定,合同辦理審批等手續的,依照其規定執行。 未辦理批准等手續影響合同效力的,不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力和相關條款的效力。 應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的,可以要求對方承擔違反該義務的責任。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    私人訂立的房屋買賣合同,符合下列條件即為有效:

    1、簽訂買房合同的行為人具有相應的民事行為能力;

    2、房屋買賣合同不違反法律和公共利益;

    3、買房合同的內容是雙方真實意思的表達。

    [法律依據]。《中華人民共和國民法典》第153條。

    違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是,強制性規定並不導致民事法律行為無效。

    違反公序良俗的民法行為無效。

    第154條.

    行為人與對方惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。

    第155條.

    無效或者被撤銷的民事法律行為從一開始就不具有法律約束力。

    第156條.

    民事法律行為的一部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

    第506條.

    合同中的以下免責宣告無效:

    1)對對方造成人身傷害的;

    2)故意或重大過失造成對方財產損失的。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    未經許可簽訂的房屋買賣合同,依法立即生效。 有效的房屋買賣合同要求當事人有能力書寫並證明其意圖是自願的、真實的; 合同內容合法、依法;建立銷售關係不得惡意串通損害國家集體或者第三方利益,不得以合法形式隱瞞違法目的。

    [法律依據]。《民法典》第143條。

    符合下列條件的民事法律行為有效:

    (一)行為人具有相應的民事行為能力;

    2)意思真實;

    3)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗。

    第502條.

    依法訂立的合同自局設立之日起生效,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定,合同辦理批准等手續的,依照其規定。 未辦理審批等手續影響合同效力的,不影響合同中履行報批等義務的條款的效力。

    本應辦理申請批准等疏漏補正手續的一方當事人未履行義務的,可以要求對方承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、終止應當辦理批准等手續的,適用前款規定。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    法律分析:如果買賣合同符合下列條件之一,則為違法無效:一方當事人使用欺詐手段,使另一方違背其真實意圖履行合同。

    第三方實施欺詐行為,使一方違背其真實意圖實施欺詐行為。 一方當事人或者第三人以脅迫手段促使另一方實施違背其真實意圖的行為。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第143條。

    符合下列條件的民事法律行為有效:

    (一)行為人具有相應的民事行為能力;

    2)意思真實;

    3)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    法律分析:根據我國法律,當買賣合同中存在欺詐等情形時,屬於違法合同,其他情況下則不違法。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》

    第一百四十八條 一方當事人以欺詐手段致使另一方違背其真實意圖實施民事法律行為的,被欺詐者有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

    第一百四十九條 第三人實施欺詐行為,致使一方當事人實施違背其真實意圖實施民事法律行為,而另一方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的,被欺詐者有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

    第一百五十條 一方當事人或者第三人以脅迫手段促使另一方實施違背其真實意圖的民法行為的,被脅迫人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

相關回答
5個回答2024-02-09

**有模板,真的沒有模板去當地建設委做複製!