《沉默的證人》的名氣如何？

這部電影裡演員的演技其實不錯，但是劇情實在是有點差，所以不推薦大家去看。

因為這是一部密閉環境的犯罪片，也是香港電影的套路，一般來說，這類片應該有懸疑燒腦的劇情，緊張壓抑的環境感，完整的邏輯和自洽的敘事老實說，這個**沒有。 唯一的看點或許就是拳肉交鋒的打鬥場面，但應該有三個智商低的反派，總覺得自己不該這麼努力才脫離危險。

張家輝的表現一如既往的穩定，每一條皺紋都在演戲！ 任賢琪既善又惡，身份不同，演技不同，變身相當不錯！

蘇維康，演員我不認識，但我最喜歡他的表演。 在停屍房裡，在與楊紫的獨處中，透過面具可以看到他的演技。 顫抖的雙手，抽菸的緊張，以及自鳴得意的動作，他是乙個膽小但無情的人。

蘇維康的演員給這個角色一些獨特的肢體語言，讓這個角色更加立體，讓觀眾不用看他的臉，也能知道他當時的想法和表情。

在這一點上，楊紫還是有所欠缺的。 楊紫在電影中的演技還算中規中矩，也不是特別出眾，只能說不會落後。

拍戲和拍電視劇集不一樣，一部電影的每乙個鏡頭都至關重要。 如何在短短十幾個鏡頭中深刻地表達角色的形象和個性，以及設計角色特有的動作眼神，讓角色在有限的鏡頭中大放異彩，是楊紫接下來學習突破的重點。

觀點是粗糙的，希望。

口碑很好，但賣不了大。

口碑不分好壞，但劇情不好。

演員的演技還是很不錯的。 但也許題材不太符合大眾的口味。 熱量不高。

名聲好，身邊的朋友都說好。

我覺得演員的演技其實不錯，但是劇情真的有點差。

演員和劇情都合理。

劇情和演員都很好！

這部電影中演員的演技都是**; 張家輝和任賢琪一如既往的出色表現，楊紫的表現也非常好，突破了之前的形象; 這部電影的缺點是劇情有點血腥，而不是演員的問題！

辣雞，張家輝接手了一場爛劇。

因為能力和名聲，他遇到困難時能夠得到朋友和別人的幫助，這讓他很感動，意識到乙個品牌和乙個名聲是可以轉化為生產力的。

評級現在已經下降到。

密室中警匪對峙，周到的動作設計成為《沉默的證人》的新奇看點，但在誘人的開局之後，雖然作為導演的雷尼·哈林有著嚴密的節奏把控，但在劇情上，電影為了突出主角的光環，忽略了細節的打磨， 而近乎無腦的劇情方向，讓電影最終走向平庸的“沉默”。

在張家輝和楊紫飾演的法醫身上，電影也沒能給人太多好的人物張力，明明已經有機會逃脫的兩人，卻在等待反派再次到來，而兩人過於濃厚的主角氣場也讓電影最終陷入了陳詞濫調， 甚至有些情節讓人尷尬地笑了起來。

兩人是否需要跑，怎麼跑的問題，本來應該只是對電影誘人而有深度的劇情的介紹，但在《沉默的證人》中，這幾乎成了整部電影，單薄的劇情讓電影失去了走得更遠的可能。

由張家輝、任賢琦、楊紫主演的港式動作片《沉默的證人》上映前後口碑經歷了起起落落，豆瓣評分如過山車，從到。

其實《沉默的證人》原定上映時間是8月2日，之所以在8月16日上映，是因為8月1日上映的楊紫也出演了《火火英雄》，而當時《哪吒》可以說是風靡整個影業，是佔了主導地位的公司， 於是《沉默的證人》改變了上映時間。

但更奇怪的是，雖然《沉默的證人》沒有在8月2日上映，但是在8月2日之後的幾天內，《沉默的證人》的豆瓣配樂就出來了，豆瓣配樂讓很多人覺得有人故意給《沉默的證人》這部劇打了個差評，畢竟沒看過這部電影， 我該如何評估它？但看到豆瓣評分後，觀眾的看法卻變了。

當《沉默的證人》上映時，觀眾發現，其實之前被猜測的惡意低分，很可能是《沉默的證人》的黑匣子操作，因為觀眾的真實分數更低，在電影沒有上映之前，而《沉默的證人》的評分已經出爐，很多觀眾都覺得豆瓣的評分沒有以前那麼公平了， 而很多觀眾建議，在電影上映前就應該鎖定評分選項，這樣刻意避免刷分的現象。

對於《沉默的證人》這部電影來說，之前的豆瓣配樂可以說是拯救了這部電影，這部電影上映後，豆瓣配樂可以說是一次公開跳水，而且從觀眾的評價來看，其實有很多五星好評，但是這部電影的口碑可以說是兩極分化到了極致， 上映後，觀眾的豆瓣評分完全分為兩派，一隊是五星好評，另一隊基本是一星差評，兩隊如火如荼。

從豆瓣的配樂跳水現狀來看，從到，其實應該是差評那邊贏了，在好評這邊，每個演員的演技都很好，戲很精彩，幾乎是拳到肉，節奏一直很快，而且一直處於緊張的氣氛中， 而在差評這邊，bug很多，各種劇情都不忍吐槽，可惜主演們的演技。

當前額定值為： 本片評分下滑的主要原因是劇情過於平淡，除了打鬥之外沒有太多其他看點。 論演技，楊紫和張家輝肯定會顯得有些生澀，畢竟兩人演戲時間和經驗的差距太大，所以有網友抓住了這一點。

其實首日《沉默的證人》票房表現還不錯，單日排片率和上座率均排名第一，但在票房上僅次於《哪吒》，得分為5440萬。

在上映的電影總體上比較平庸的情況下，這部電影能拿下這樣的成績也就不足為奇了，但後續票房會怎麼做，就看電影本身的質量了。

從之前的收視率和現在的收視率對比來看，不難發現，隨著收視率的增加，整體收視率下降確實是可以理解的，但是一天內降了這麼多，確實是電影的問題。

在評分上，四星評分已經從當初的53%降到了現在的29%，大部分觀眾都給了3星評價，這意味著這部電影還有很大的提公升空間。

評分只在那裡，因為現在觀眾在判斷一部電影是好是壞時要求更高。 但我覺得這部電影還不錯。

在乙個雨夜，一群訓練有素的蒙面暴徒闖入了法醫鑑定中心的解剖室。 他們用槍威脅驗屍官陳家豪（張家輝飾）和實習生喬琳（楊紫飾）。

土匪頭子聖誕老人（任賢琪 飾）讓陳家豪在女屍鄭安琪（李成民 飾）的體內找到一顆子彈。 陳家豪敏銳地發現，這具女屍與一起黑幫販毒案有關，而三名匪徒的真實身份竟然是真正的警察。

為了保護物證，揭開真相，陳家豪和喬林決心不顧安危，與聖誕老人和他的手下戰鬥到底。 在鬥智鬥勇的過程中，運屍工的到訪和警方的突襲，讓微妙的局勢變幻莫測。

這部電影的出品方是萬達影業和傳媒亞洲影業，這是製作行業的兩大巨頭，不用說。 光看導演和演員，絕對是奢侈的。 A線導演雷尼·哈林的《沉默的證人》由荷里活動作導演雷尼·哈林執導。

上世紀90年代，雷尼·哈林作為新銳導演，先後拍出了多部廣受好評的經典電影。

豆瓣評分，因為電影不是特別好，所以槽位很多。

豆瓣評分在6分左右。 因為電影不夠吸引人，觀眾給了很多差評。

現在的豆瓣評分是，我覺得很有可能是惡意差評，這部電影很不錯。

豆瓣評分目前是乙個評分。 因為劇情不合理，收視率下降。

因為有人在國內寫了關於水軍的差評，所以在上映之前有很多一分的評分。 就像現在吳京的《攀登者》一樣，還沒上映，就已經收到了不少差評。

其實見鬼，上映時間沒有選好，哪吒大賣，二是演員演技不錯，劇中也精彩，只是劇情不夠突出，大概能拿到七分左右。

如何得分，有一支水軍刷低分。 我覺得大概是7分左右，反正還是很喜歡的。

分數，這個分數勉強及格。 因為角色設定不合理。

一部票房過億的電影，怎麼可能票房高？ 買10萬元**想賺回1000萬元嗎？

豆瓣評分是曬黑子開的，底分是刻意做的，但電影好看，卻攔不住我們。

演技到位，劇情不到位。 後期製作存在很大問題。

5分，劣勢點！ 刷屏比劇情更精彩。

你還能看豆瓣、梁家輝嗎??? 他什麼時候演了這部電影，劉亦菲??? 她什麼時候演過這部電影的。

應該是上映點有點不太好，碰巧遇到了幾部比較不錯的電影，現在這種電影已經形成了固定的格局，沒有什麼特別大的吸引力。

首先，我覺得可能是因為他們宣傳不夠，還有很多人不知道這部電影上映了。 二是因為這部電影的劇情可能沒有傳統武俠片那種激烈的場面。

不是所有的犯罪片，大家都喜歡，不拍一部作品，什麼題材都沒人會喜歡，現在的觀眾要求很高！

演老藝人不好，流量明星撐不住，所以低。

我想可能是官方宣傳不到位，這幾年這種型別的電影不少，觀眾可能已經審美疲憊了。

新上映的《沉默的罪人》收視率這麼低，是因為這些都是人們不喜歡看的電視劇集。

只能說，港片綻放的時代已經過去，劇本缺乏創意，商業片劇情陳詞濫調猖獗，演員缺乏新鮮面孔，觀眾早已審美疲憊，所以評分如此之低。

因為這部電影的評分低，是有一定原因的，畢竟它和其他犯罪片有很大的不同。

因為不好看，劇情小偷垃圾看著頭皮麻木。

這部電影真的很爛。 不值得推薦。

電影《沉默的證人》相當不錯。

我覺得這部電影還是很不錯的。

就個人而言，他說他還沒有看過沉默的證人。

我覺得挺不錯的。

我覺得這部電影還是值得推薦的。

豆瓣評分還是比較客觀的。

一千個哈姆雷特。

我不認為看一次很有趣。

評價應該相當高，如果看起來不錯，可以檢查一下。

我覺得演員的演技其實不錯，但是劇情真的有點差。

可能不是，感覺還不錯。

我覺得沒關係，還不錯。

沉默的證人

陣容還不錯，電影劇情還可以。 故事基於一名法醫和一名實習法醫與歹徒爭奪證據的問題。

《沉默的證人》由雷尼·哈林執導，張家輝主演。

楊紫， 任賢琪.

這部領銜主演的犯罪動作片，講述了法醫陳家豪和見習法醫喬琳在法醫中心與黑幫聖誕老人進行一系列生死博弈取證的故事。

影片陣容相當不錯，張家輝是名牌演技派。

這幾年，她的熱度一直很好，楊紫是內地的當紅女星。 任賢琪在片中飾演反派，拍攝這部電影也是非常拼命的，親自參演了不少動作戲，吃了很多苦頭。 可以說這樣的陣容相當誠懇，從預告片中可以看出，動作確實非常精彩。

雖然這部電影不能稱得上是佳作，但電影相當新穎的背景設定，前半段充滿懸疑氣息，三位主角精湛的演技，都能抵得上一張電影票的價格。

它沒有想象的那麼好。

故事的依據是，三個武裝匪徒在夜深人靜和雨夜突襲中心，法醫試圖找回留在屍體上的一塊子彈證據，而帶子彈的屍體成為了電影中的“沉默的證人”。 密室中警匪對峙，周到的動作設計，成為《沉默的證人》的新奇亮點。

然而，在誘人的開局之後，雖然雷尼·哈林作為導演有著嚴密的節奏把控，但影片為了突出主角的光環而忽略了細節的打磨，近乎無腦的劇情方向讓電影最終走向了平庸的“沉默”。

對於小格局來說，導演雷尼·哈林的緊湊快節奏，其實在一開始就給了電影很好的替代感，而隨著這場警匪對決的推進，本來就處於弱勢地位的法警二人組，利用自己的知識和對法醫中心的熟悉，逐漸扭轉了手無寸鐵的劣勢， 甚至反殺。

而被激怒的土匪們無疑變得更加沮喪，如果不是劇情前後矛盾的批評，不間斷的衝突就不會成為傑作。