誰能解釋一下新保險法的規定？

法律分析：這篇文章是關於如實告知的義務。 首次列入了“不防衛”條款，防衛期為兩年。

具體內容如下：投保人未如實履行告知義務，且後果足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的，保險公司自明知有終止理由之日起超過30日未行使合同的，不得以此為由解除合同， 或者自保險合同成立之日起超過30日或者超過2年未行使的，保險公司不得以此為由解除合同，保險人不得拒絕承擔保險事故的賠償或賠付責任。其次，明確投保人的過錯是“故意或重大過失”。

即因一般過失或輕微過失導致保險人未如實告知的，保險人不得解除合同。 《保險法》中關於實事求是義務，是《保險法》中誠實信用原則的具體體現。

法律依據：《中華人民共和國保險法》第十六條 保險人在訂立保險合同時查詢保險標的或者被保險人的有關情況的，投保人應當如實告知保險人。

投保人故意或者因重大過失未履行前款規定的如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除合同。

前款規定的解除合同的權利，自保險人知悉終止事由之日起30日內未行使的，即告消滅。自合同訂立之日起超過兩年的，保險人不得解除合同; 如果發生保險事故，保險人應承擔賠償或支付保險金的責任。

投保人故意不履行如實告知義務的，保險人對合同終止前發生的被保險事故不承擔賠償或支付保險金的責任，也不退還保險費。

被保險人因重大過失未履行如實告知義務，對被保險事故的發生造成嚴重影響的，保險人對合同終止前發生的被保險事故不承擔賠償或支付保險金的責任，但應退還保險費。

保險事故是指保險合同約定的保險責任範圍內的事故。

1.2009年9月14日最高人民法院審判委員會第1473次會議通過，2009年10月1日起施行; 2.為正確審理保險合同糾紛案件，切實維護當事人合法權益，最高人民法院對人民法院適用《中華人民共和國保險法》的有關問題作出了規定; 3.

它主要包括6個內容。

法律分析：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國保險法〉有關問題的解釋（一）》已於2009年9月14日經最高人民法院審判委員會第1473次會議通過，現予公布，自2009年10月1日起施行。 為正確審理保險合同糾紛案件，切實保障當事人合法權益，特此向人民法院適用。

法律依據：《中華人民共和國保險法》

第一條 保險法施行後訂立的保險合同引起的糾紛，適用保險法的規定。 除本解釋另有規定外，適用時法律無規定的，適用保險法的有關規定。

保險合同是否成立，應以訂立合同時的法律為準準。

第二條 保險法的規定適用於保險法施行前訂立的保險合同，該合同被當時的法律認定為無效，認定有效的準則適用保險法的規定。

法律分析：為正確審理保險合同糾紛案件，切實保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定， 結合庭審實踐，對保險法中保險合同章節人壽保險部分的相關法律適用問題進行了說明。

法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法若干問題》的解釋 （三）第一條 當事人訂立以死亡為支付保險金條件的合同時，依照《保險法》第三十四條的規定， 以書面、口頭或其他形式“被保險人同意並同意保險費金額”;它可以在訂立合同時作出，也可以在合同訂立後追溯確認。

法律分析：為了規範保險活動，保護保險活動當事人的合法權益，加強對保險業的監督管理，維護社會經濟秩序和社會公共利益，促進保險業健康發展，制定本法。

法律依據：《中華人民共和國保險法》

第一條 為了規範保險活動，保護保險活動當事人的合法權益，加強保險業的監督管理，維護社會經濟秩序和社會公共利益，促進保險業健康發展，制定本法。

第二條 本法所稱保險，是指被保險人按照合同約定向保險人繳納保險費，保險人對合同約定可能發生的事故造成的財產損失承擔賠償責任的商業保險行為， 或者當被保險人死亡、致殘、生病或達到合同約定的年齡和期限時，承擔支付保險金的責任。

第三條 中華人民共和國境內的保險活動，適用本法。

新保險法的補充規定

第一百八十二條 保險公司應當加入保險業協會。 保險公司、保險經紀人和保險理算員可以加入保險行業協會。

保險業協會是保險業的自律組織，是社會團體法人。

第一百八十三條 保險公司以外的依法設立的保險組織經營的商業保險業務，適用本法。

第一百八十四條 海上保險適用《中華人民共和國海商法》的有關規定; 《中華人民共和國海商法》沒有規定的，適用本法的有關規定。

第一百八十五條 中外合資保險公司、外商獨資保險公司和外國保險公司分支機構，適用本法的規定; 法律、行政法規另有規定的，適用。

第一百八十六條 國家支援發展服務於農業生產的保險事業。 農業保險由法律、行政法規另行確定。

法律、行政法規對強制保險另有規定的，適用。

第一百八十七條 本法自2009年10月1日起施行。

法律分析：訂立合同時，採用標準條款的，提供標準條款的一方應當按照公平原則確定當事人之間的權利義務，並採取合理措施提請對方當事人注意免除或者限制其責任的條款，並按照對方當事人的要求對條款進行解釋。 標準條款是雙方預先起草的供重複使用的條款，在簽訂合同時未與另一方協商。

本條的規定為訂立標準合同提供了基本的法律依據，但對催促和解釋的範圍、方式和程度，特別是未履行催促和解釋義務的法律後果沒有明確規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法訂立的合同受法律保護。

依法成立的合同，除法律另有規定外，僅對當事人具有法律約束力。

第四百六十六條 當事人對撤銷備案程式碼合同條款的理解有爭議的，應當依照本法第一百四十二條第一款的規定確定爭議條款的含義。

如果合同文字是以兩種或兩種以上語言訂立的，並且雙方同意具有相同的效力，則推定每個文字中使用的詞語和行具有相同的含義。 各文字用詞不一致的，按照合同的有關條款、性質、目的和誠信原則進行解釋。

第四百六十七條 本編或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編總則的規定，也可以參照適用本編或者其他法律中最相似的合同的規定。

在中華人民共和國境內履行的中外合資經營合同、中外合作經營合同、中外合作勘探開發合同，適用中華人民共和國法律。