-
婁某說得沒錯,27塊錢是三個人交的錢,2塊錢是部分退還的錢,兩者不能加在一起,這是標題誤導婁某是重新分析問題,卻沒有解決實際矛盾。 5樓的分析是錯誤的,三人原本付了30元,後來還了3元,30-3=27,三人實際付了27元。
取30元分析:25(店主)+2(小二)+3(退貨)=30(元)店小退貨。
主要兩個也。
-
剛開始3個人消費25元,也就是每人25 3元,後來每人退還1元,然後,每人消費(25 3)+1元。
將每個人的費用乘以 3,即為三個人的總住宿費。 即:[(25 3)+1] 3 28。
加上掌櫃拿走的2塊錢,28 2 30。
這是一次重逢,對吧? 呵呵。
-
每位客人花了10塊錢留下來,拿回了1塊錢,就是每人拿出9塊錢,3塊9塊錢就是27塊錢,這裡說得對,但是為什麼以後用27加2,這是個問題,三個人每人拿出9塊錢,一共27塊錢,其中25塊錢在業主的地方, 2元排在第二位,25加2正好27不是27,
-
掌櫃還了5塊錢,還剩下25塊錢,小二拿了2塊錢,還剩5塊錢,於是3個人一起付了28塊錢。
加上小二的2元就是30元。
而3個人一共付了27塊錢換了9塊錢,其中2塊錢被小二拿走了,而小二拿走的2塊錢,其實是27塊錢,所以是25塊錢。
-
摘要下 5 6 7 9 層的答案是正確的。
-
這個問題具有誤導性。
其實住酒店的三個人只付了27元,所謂30元,就是加上每人還的3塊錢,加起來就是30元。 在問題中,27元加上店主的2元變成了29元,但實際上,店主的2元包含在27元中。
事實上,30 = 25 + 2 + 3 * 1
所以根本沒有人拿那1塊錢。
-
3 9元的總支付是27元,其中2元被小二拿走了,而小二拿走的2塊錢,其實是27元。
-
躺! 房子明明用了25塊錢,加上還了3塊錢,加上小二袋裡的2塊錢,就30塊錢!
-
那一元不少,只是演算法錯了。
-
不是在店主家嗎?
就是這麼複雜。
-
頭暈,誰知道呢
即使乙隻貓拿走了它並把它放了起來(竊笑)。
-
這個問題已經存在了很長時間,而且有多種形式。
-
你的意思是 99 人在上小學
什麼樣的路不能走?..答案:電路)。
2.鮑比的一舉一動都離不開繩子,為什麼? (答案:鮑比是個傀儡,(我不明白這個))。 >>>More