-
匿名使用者2024-02-05熱水快！ 這有幾個原因：
1.同樣的水在加熱時會吸熱，但水的比熱容遠小於水的汽化熱（2260 kJ kg），因此熱水變成氣態並吸收更多的熱量，更有利於降低溫度，可以更快地滅火。
2.熱水加熱時，變成水蒸氣的時間更短，空氣中可以流失大量的水蒸氣，使空氣隔離，使燃燒窒息！
-
匿名使用者2024-02-04這麼多答案，恐怕你無法選擇！ 呵呵。
我認為這是冷水。 **台灣說熱水快，未必正確，現有科學研究存在諸多錯誤。 五行上的水能勝火，水屬於陰，火屬於陽。
熱水是陽水，它更接近火，更容易被火同化而燃燒殆盡，所以它損失了水原有的一分錢能量。 它不能完全體現水可以戰勝火的簡單真理。
所以一般來說，自然狀態下的冷水對火的威脅更大，受到限制。
-
匿名使用者2024-02-03熱水效果很好。
熱水噴灑在可燃物上，不僅能起到降溫作用，而且燃燒的物料很快被一團團蒸汽包圍，使周圍的氧氣減少，一旦火勢缺氧，火勢就必須得到控制，這些蒸氣層起到大面積的窒息作用，使火勢由強到弱最終達到滅火滅災的效果。
-
匿名使用者2024-02-02熱水速度快，當熱水滅火時，立即釋放出大量的水蒸氣來隔離空氣，這應該比冷卻更快！！
-
匿名使用者2024-02-01這個問題不用爭論，是熱水！
熱水滅火時，攜帶水蒸氣，水蒸氣可以將火與空氣隔離開來！
然後，熱水迅速滅火！
雖然這個問題我沒有很好地解釋，但不是很全面！
但是我在**2組節目中看到了這個問題！
答案是熱水！
-
匿名使用者2024-01-31熱水可以更快地滅火。 因為熱水更容易形成水蒸氣，將火與空氣分開，燃燒的物體會因缺氧而熄滅。
-
匿名使用者2024-01-30冷水是好的，只要得到一點熱量，熱水就會蒸發，所以熱水不能和冷水的效果相提並論，熱水在高溫下更容易與某些物質發生反應。
-
匿名使用者2024-01-29我覺得是冷水，為什麼要加熱冷水才能滅火？ 為什麼一定要吸收熱量？
直接噴到火源處，無論是熱水還是冷水都可以輕鬆解決拉扯。 呵呵。 我也在吹。
-
匿名使用者2024-01-28熱水，因為火達到熱水的溫度後不會燃燒，當然冷水也是一回事。
Q 吸 = Q 釋放。
cm△t1=cm△t2
吸熱率是一樣的，自己計算一下，哪個時間更短。
-
匿名使用者2024-01-27熱水！ 其原理是“水從0攝氏度到100攝氏度所需的熱量僅為水從100攝氏度到水蒸氣的熱量的5倍，從速度的角度來看，水以更快的速度變成水蒸氣”，所以用熱水， 水一直上公升到 100 攝氏度直到變成水蒸氣所需的時間更少！
-
匿名使用者2024-01-26沒有區別。 為什麼你總是喜歡把事情複雜化？
你回家試試，煮一盆熱水，然後燒一盆冷水，點一把，試一試，你就會知道，同樣快！
-
匿名使用者2024-01-25如果燃燒的是白磷，當然在冷水中是快的（如果熱水裡有氧氣，那就不好了）我問的是，冷水是不是蒸餾水，含氧量少。
-
匿名使用者2024-01-24它是熱水，因為冷水降溫很多，熱水降溫很快。
-
匿名使用者2024-01-23頭暈，七樓的大哥說得這麼詳細。 你有沒有在Bire學習過它？ 如果你不是初中，就不要來這裡胡說八道。 答案是熱水！
-
匿名使用者2024-01-22冷水在加熱時吸收的熱量比熱水變成蒸汽時吸收的熱量少。
-
匿名使用者2024-01-21熱水速度快，熱水蒸發速度快，蒸汽隔絕氧氣。
-
匿名使用者2024-01-20科普2分鐘：熱水比冷水快嗎？ 科學證明，兩者都是這樣的！ 生活中難免會發生一些意外，火是秩序，火是戰場，木子李科技今日科普話題：冷水和熱水滅火，哪個最快？
-
匿名使用者2024-01-19我曾經在電視上看到過這個問題，答案是熱水。
-
匿名使用者2024-01-18不可能。 用冷水滅火是為了降低溫度，那麼用熱水可以做什麼呢？
-
匿名使用者2024-01-17這取決於火勢有多大。
-
匿名使用者2024-01-16與熱水和冷水相比，哪種水更擅長滅火？
在我們的日常生活中，哪種水比知道熱水和冷水更能滅火？ 今天就來談談，如果發生火災，我們的意識會用冷水更好的滅火，因為冷水可以迅速降低火的溫度。 誠然，冷水有利於滅火，但為了更有效地滅火，最好使用熱水。
我們都知道，重要的一點是，熱水噴灑在可燃物上，不僅能起到降溫作用，而且燃燒的物料很快被一團團蒸汽包圍，使周圍的氧氣減少，一旦火勢缺氧，火勢就必須得到控制，這些蒸氣層起到大面積的窒息作用， 使火勢由強到弱，最終達到滅火滅災的效果。
通常火冷水可以達到降低燃點的目的，但其他兩種情況都不能阻止它。 利用熱水滅火，熱水能在短時間內迅速蒸發，產生水蒸氣，覆蓋火源，使火源得不到足夠的氧氣而不能燃燒，所以熱水可以從兩個方面遏制火勢的發展。 從科學的角度來看，熱水滅火似乎更快，因為將熱水轉化為水蒸氣所吸收的熱量遠大於將冷水加熱到100°C所吸收的熱量。
沸水的滅火效果比熱水高5倍，比冷水高10倍以上。 在滅火實踐中，每秒 1 公升熱水相當於 20 到 30 公升冷水。 如果用開水滅火，5名消防員可以完成數十名消防員的工作量，結果是事半功倍。
其實，面對火災，是用冷水還是熱水滅火是沒有時間糾結的，雖然熱水的降溫效果比冷水差，但產生的水蒸氣可以達到窒息滅火的效果。 再加上水本身的天然滅火特性，雙管齊下的方法使滅火效果自然而然！ 雖然熱水對滅火很有效，但在關鍵時刻很難獲得大量的熱水來滅火。
為什麼消防員不用熱水滅火，熱水還是冷水，幾乎沒那麼糾結，因為在危機時刻，根本就沒有時間去想，只要是水就好了。
我們平時的火因為熱水噴在可燃物上，不僅能起到降溫作用，還能使燃燒的周圍迅速被一團團蒸汽籠罩，使周圍的氧氣減少，一旦火勢缺氧，火勢就必須得到控制，這些蒸氣層起到大面積的窒息作用， 使火由強到弱。熱水加熱時，需要較短的時間才能變成水蒸氣，空氣中可以利用大量的水蒸氣來隔離空氣，使燃燒窒息熄滅，熱水可以從兩個方面抑制火勢的發展。 從上面，您可以大致了解正在發生的事情。
-
匿名使用者2024-01-15冷水滅火效果比較好，因為冷水的溫度很低，用冷水滅火的效果很好，滅火的速度也很快。
-
匿名使用者2024-01-14
當然，冷水的滅火效果會更好，因為冷水的溫度比較低，吸熱能力更強，所以滅火效果會更好。
-
匿名使用者2024-01-13
熱水，如果用熱水滅火，會在短時間內迅速蒸發，並產生大量的水蒸氣，滅火速度非常快。
-
匿名使用者2024-01-12
熱水可以迅速滅火。 熱水噴灑在可燃物上，不僅能充分傳播起到降溫作用，而且燃燒的物料很快被一團團蒸汽包圍，使周圍的氧氣減少，一旦火勢缺氧，火勢就必須得到控制，這些蒸氣層起到大面積的窒息作用。 <
熱水可以迅速滅火。 熱水噴灑在燃燒上，不僅能起到降溫作用，而且燃燒周圍的團塊蒸汽被迅速包覆，使糞便周圍的氧氣減少，一旦火勢缺氧，就必須控制火的研磨，這些蒸氣層起到大面積的窒息作用。
-
匿名使用者2024-01-11
熱水可以迅速滅火。 熱水噴灑在燃燒上，不僅能起到冷卻作用，而且周圍的燃燒很快被一團團蒸汽所籠罩，使周圍的氧氣減少，一旦火勢缺氧，火勢就必須得到控制，這些蒸氣層起到大面積的黴菌窒息作用。
如何滅火： 1.將燃燒場所或物體與周圍可燃物隔離或移走，由於缺乏可燃物質，燃燒會停止。
2、用石棉毯、溼袋、黃沙、滅火器等、不燃或耐火材料蓋住物體，關閉頭等艙。
3、建築物的門、窗、孔洞等和裝置容器的頂蓋使燃燒源窒息，並將滅火劑直接噴灑在燃燒材料上，以降低可燃物的溫度。
4、將化學滅火劑噴入燃燒區，參與燃燒的化學反應，使燃燒洩漏停止。
-
匿名使用者2024-01-10
滅火時使用的水是冷的還是熱的一直是乙個有爭議的話題。 一些人認為，熱水更適合熄滅皮層，因為它的溫度和蒸汽能力更高。 然而，其他人則認為使用冷水更合適，因為它可以更快地冷卻火源，從而減少火災。
使用哪種水取決於火災的型別和情況。 一般來說，對於大多數家庭和辦公室火災，使用冷水是一種更安全、更有效的選擇。 這是因為冷水可以在火源處迅速降低糞便溫度，減緩火勢，控制火勢。
然而，事實上，對於某些型別的火災，例如石油火災或化學火災，使用冷水會導致更大的火災。 在這些情況下，熱水或其他滅火劑可能更合適。
此外，在使用前必須確定熱水或其他滅火劑的安全性和適用性。 這些藥物使用不當可能會導致**或其他安全問題。 因此，對於大多數人來說，使用冷水是最安全、最有效的選擇，但在某些特定情況下，使用其他滅火方法可能更合適。
用於滅火的水的選擇取決於火災的型別、情況和可用的滅火裝置。 在任何情況下，都必須採取適當的預防措施，並且在滅火之前必須仔細評估可用選項的安全性和適用性。 總之
-
匿名使用者2024-01-09
熱水還是冷水，滅火哪個更有效？
a.熱水！ b.冷水。
正確答案：a
熱水比冷水更能滅火。 究其原因，熱水不僅能將溫度降低到火的燃點以下，甚至沸水100度也遠低於幾乎所有可燃物的燃點，而且熱水還能迅速產生大蒸汽將可燃物包裹起來，以“窒息隔離”的擾動作用， 從而降低周圍的氧氣含量。如果空氣中的氧含量低於17，燃燒將立即停止。