距離和愛情爭論陳詞濫調。 愛情比友誼辯論更重要

世間最遠的距離不是生與死的距離，而是我站在你面前，你卻不知道我愛你，世間最遠的距離不是我站在你面前，而是你不知道我愛你，而是我愛到了痴迷的地步， 但我不能說我愛你。

關鍵是要審視自己。

你喜歡她嗎？

如果是這樣，那就不要和她說話。

也許她太在乎你了，不相信你。

如果是這樣的話。

你回去談談。

對她公平嗎？

你要知道，喜歡乙個人不是基於這種理解。

放鬆，放鬆，放鬆 不要一下子清空你對她的愛，讓它不斷流動。

呵呵。 是的。。。沒有更多的設定。

開門見山。告訴她。 你喜歡我還是不喜歡我。 你不是真的喜歡我嗎？ 我不想知道別的。 我不在乎。 我只在乎你是否喜歡我。

試著不理她幾天，看看她會不會找你。

追得太用力會讓人感到疲憊

她不想喜歡你，但事與願違！

我無意中愛上了你！！

她不喜歡你！ 你放手吧！

我個人覺得現在的女孩子都是這樣的，對她好的時候會覺得不舒服。 我有過這樣的經歷，所以以後不要太遷就她了。

我想問你一件事：你的女朋友總是管理你嗎，如果她管理你，那就證明她愛你，關心你。 我的乙個朋友說，我很高興能有乙個愛我的女孩來照顧我。 我希望你也有同樣的想法。

我只想和你分開，她已經厭惡你了。

就這麼說吧！

2個人不需要躲藏！

愛在最後是無私的，在最後是自私的。

比如，如果你無私地愛乙個人，付出太多太多，到最後，你永遠不會讓對方獨立，因為“你”已經是我的一部分了，“你”怎麼能和我分開！？ 這是自私。

如果自私的愛只希望對方對你好，那麼當你到了高階階段，你就要努力讓對方開心，而不是強迫對方，讓對方迷茫，自覺地、自願地為自己付出代價，充滿喜悅，這才是自私之愛的最高境界。

不僅是愛，所有的感情，在最後，都轉化為另一端。

愛的自私是一方對另一方的完全占有，無論是身體還是靈魂。

而且它不允許第 3 個人插入它。

愛是無私的，因為一方會為另一方付出一切，甚至生命。

愛通常是無私的。

但事實又是自私的。

因為說到離別，你就會知道，愛是自私的。

自私。 剛才看這個問題的時候，我看的是：愛情狡辯。

如果你仔細觀察，原來是：愛情辯論。

如果是真愛，那一定是無私的，但到底有多少是真正的戀人，最終結為夫妻呢？

我想不管怎樣"讓你所愛的人幸福是一種幸福！ "

為了你的愛人，你對別人自私是不會錯的！

如果距離很遠，就容易出現不安全感、無法堅持這段關係、與他人不分青紅皂白地愛等等等情況。

也就是說，紅線是以老月為首的，既然老月離得那麼遠，相信不會成為絆腳石。

我覺得要看情況，看對方有沒有專心。 如果你是誠實的，你就做不到。 你必須是乙個普通人。 不要有什麼特別的，那麼這句話就不是真的了。

還有句話說，距離產生美，但如果你離得太遠，你會越走越遠。

神話故事。

為什麼梁善伯和朱英臺被大家流傳，因為愛情是神聖的。

牛郎和織布女孩多久來一次？

能在鵲橋社等候的，終究可以等。

忠心耿耿的人不在乎距離，也許是為了未來一起過上美好的生活。

如果每一輩子的愛情都是這樣，那麼愛情就沒有我們想象的那麼忠誠，不是嗎？

鐵達尼號是乙個愛情故事。 不是嗎？

愛不僅僅是物質，即使物質是生活的一部分，但愛不一定不是嗎？

距離只是分手的藉口。

要分，就有藉口 不分就把死拉到一起（鐵達尼號的結局，女主雖然沒死，但她的記憶卻是美好故事的開始）不是嗎？

我們一致認為，愛情是神聖的，如果它真的超越了物質，也應該超越現實，但是沒有太多的動人愛情，因為距離有很多分離，但它並不能證明距離會殺人，不是嗎？

記得在重慶某處有個愛情梯子，是80歲的老爺子特意給另一半玩的。 雖然他們的感情不受距離的干擾，但他們的感情是動人的，對吧？

如果他們在移動，那麼為什麼現在的年輕人都認為距離是殺手？ 因為他們一直沒能找到自己愛人的愛，現實的另一半。 正是因為我們很多人找不到它，才被普遍認為是距離的障礙，但實際上，它只是無法面對孤獨和現實的藉口。

我們相信真愛是超越現實的，儘管它在生活中被普遍否認，但它確實存在。 存在的就是它的本來面目。 距離不是殺手。

始終需要的是人們是否能忍受製造距離的刀。

如果對方同意愛情是神聖的，那麼愛情是超越現實的，如果是超越現實的，那麼就不應該因為距離而產生分離，而分離的產生只是失敗的藉口。

距離是愛情的殺手，也說距離能產生美，但......距離產生的不是美，而是小輩！

我有乙個交往一年的女朋友，因為不在一起，她很孤獨，居然和乙個剛認識他四天的人跑了！

後來又說了一次，因為我去北京讀書，不到乙個月就和別人跑了......距離所以距離，異地戀會很困難！

楊過和小龍女，這不用說，十六年之約。

現在網上約會很多，這也是一種異地戀。

從古至今，寡居夫妻很多，在這種天人永遠分離的狀態下，再也找不到伴侶共度餘生，什麼是貞潔的拱門。

我個人一直覺得，如果愛得深，感情夠堅定，距離就不會成為愛情的殺手，我們都應該牢牢守護住自己最純真的愛情。

只要真愛在，我就怕距離。

如果兩人相愛久久，怎麼可能在清晨和黃昏？

有很多異地戀故事。

我今天才知道，謝謝！ 你也有獲勝的功勞。

呵呵，我有獨到的看法。

他們中的一些人是口語的。

我只是覺得很幼稚。

真的完全沒有必要說。

如果它沒有通過時間的考驗，它真的不需要。

真愛不需要太多的承諾。

這並不是說它不分離。

只要兩個人在一起每天都快樂，就算是真愛了，但當然有些愛情已經通過了時間的考驗。

也很開心。 lz說的沒有必要。

因為已經很久了。

無動於衷，不管是什麼原因（生、老、病、死）。

它永遠需要。

來世再牽手的精神還沒有結束。

仇恨不需要任何輸入，只需要一句話，一句話，乙個行動，就像我們小時候，老師和父母告訴我們，日本人入侵了我們的國家，我們的仇恨會立即增長，並且很容易與仇恨一起繼續下去。 愛情需要投入，比如兩個戀人，他們先是認識對方，然後互相了解，然後墜入愛河，這個過程可能很長，需要時間和感情！

我只能說：當你討厭乙個人的時候，其實你下意識地介意這個人帶給你的痛苦，你愛他; 相反，當你不恨乙個人時，你會鬆一口氣，因為你不再愛了。 在這個世界上，公尺有永恆的愛，公尺有永恆的恨

這就是人們的怪異之處。 愛乙個人可以瞬間愛上他，但恨乙個人可以永遠被恨。

恨比愛更難，愛乙個人是沒有理由的，但是，恨乙個人是有原因的，恨乙個人需要有足夠的勇氣和充分的理由，愛他，你會覺得很甜蜜，很開心，恨，你會不舒服，這種不好的態度正在腐蝕你的心，不要恨，慢慢地把自己從這種困境中解脫出來， 改變可以改變的，接受不能改變的，理解嗎？時間可以幫助你，當你回顧這一切時，你正在從另乙個開始，所以為什麼不呢？ 為什麼要停滯不前？ 是嗎？

我不知道你玩哪種格式，但我會根據九十八系統告訴你。 首先，我會教你當你收到辯論問題時如何開始——

首先，分析主題並找到定義。 當然，最好是字典中的原始定義，有時為了辯論而改變。

第二，建立論據，建立層次。

第三，簡要充實上述子論點，並從多個來源搜尋論點。

第四，站在對方的角度思考，明確對方的攻擊點。 （如果他說了什麼，你如何反駁他，事先考慮一下）。

第五，寫下一些精彩有力的句子，並運用反問句、比對等方式加以加強。

六、小組成員總結，修改後，第一辯論、第三辯論寫開場白和總結發言，第二辯論準備問題，自由人擴充材料。

例如，愛是對乙個人或一件事的深厚感情; 憎恨是怨恨，憎恨，再查字典，怨恨的意思就是不滿、責備。

從這個定義可以看出，愛是一種“深刻”的感覺，而“責備”則表示更容易恨。

舉個例子）

我的手機電池電量快用完了，所以，母雞 b i 容量 e

1.搜尋所有這些對你來說更合適，沒有人知道哪乙個更適合你。

當命運來臨時，自然而然地接受它。

1.愛情只持續30個月，主要是通過男性和女性荷爾蒙的腎上腺素反應，所以可能不會持續太久。 然而，友誼在於對相同的人生觀和價值觀的認可，因此可以保持更長的時間。 例如：

和**是親密的戰友，直到死亡;

2.友誼可以分配給多個人，朋友越多，他們就越能得到認可; 但愛只能給乙個人，如果分給很多人，道德是不允許的，甚至會觸犯法律。 因此，友誼在生活中很重要。

3.友誼需要很多性格，而愛情則過於依賴浪漫。

5.愛情的基礎往往是友誼。

祝房東好運。

把握友誼可以和很多人在一起，愛情只能和乙個人在一起，這個中心思想，如果你擔心失敗，可以先和我辯論（q604862465）。

當你處於危險和尷尬之中時，誰能無私地幫助你，誰就很重要，比如血濃於水的親情。

友情比愛情更重要，愛情的定義是短暫的，因為她最終形成的是乙個家庭......

女人和朋友都可以用，不值錢的人不重要。

他們之間似乎沒有太大關係。

這並不意味著如果你有愛，你就必須忽視友誼???