昌平之戰的失敗是誰的錯？ 誠實？ 趙？

主要原因是趙括談兵談兵，沒有經驗，此外，秦國的勝利和趙國的失敗也是歷史的必然。

其實，兩者都沒有錯，只能說是歷史的選擇。 這裡面有兩個意外，乙個是連婆駐紮在昌平的三年時間裡，秦軍進不了一步，可惜此時趙惠文王去世，趙孝成王即位，年輕的蕭成王對連婆守不戰的策略大為不滿。 長達三年的對峙，讓孝成王坐立不安，漸漸失去了穩定的心態。

二是孝成王聽了謠言，這時，範舉買來的探子進了邯鄲，傳聞說：連破老了，昌平快要失之了，還是趙浩的兒子趙國志永雙全，如果讓他帶秦軍，就敗了。 小成王知道趙國有這麼厲害的人，他再也坐不住了，於是急忙召見了趙括，兩個年輕朝氣的年輕人一拍即合，趙括就走上了舞台。

這是用人上的歷史性錯誤，本來有機會改改的，但有一次林相如勸他生病，說趙括只會說上談兵，比不上趙浩和連婆。 曾經是趙慕祥勸說趙括囂張跋扈、專橫自利、心胸狹隘，這種人不配帥氣，如果堅持這樣做，趙括就是玩忽職守，趙家也不負責任，可惜孝王已經錯過了，青春總要付出代價。 只是這個代價太重了，導致了趙國精銳大軍的殲滅，直到國家滅亡才恢復過來。

昌平之戰是戰國末期秦朝和趙國之間的一場關鍵戰役。 在這場戰鬥中，秦國和趙國一共投入了近百萬的兵力，最後戰鬥由趙國將領趙闊率領，主動進攻，落入秦軍的包圍圈，最後未能突破，趙國戰死，投降的趙軍全部被白啟坑擊斃， 趙國主力被殲滅。

那麼在這場戰鬥中，趙戰敗的真正原因是什麼呢？

趙戰敗主要有三個原因：準備不足、戰略目標不明確、綜合國力差距。

趙氏在昌平之戰中戰敗的第乙個原因是缺乏準備，而昌平之戰的起因是上黨的歸屬，上黨原本既不是趙也不是秦，而是朝鮮的土地。 秦國想奪取上黨郡，但南韓承受不了秦國，於是災水東引趙國進入戰圈。

趙國貪黨，匆匆出兵，所以趙國之前沒有準備一場大戰爭來動員全國主力，無論是糧食儲備還是什麼東西，他都沒有做好充分的準備。 而秦國正準備奪取上黨，可見秦國已經為這一仗做好了準備，趙國正在匆忙出兵，而準備不足是趙國戰敗的首要原因，其實也是最大的原因。

戰略目的不明確是趙國戰敗的第二個原因，所謂戰略目的不明確，在於趙國意見不統一，關於昌平之戰該如何打，一直存在爭論， 它應該是什麼，它應該達到什麼樣的目標。趙氏對於是堅守這場戰鬥還是迅速進攻，是聯合其他國家打敗秦國還是與秦國談和，都沒有統一的意見，這實際上是趙國毫無準備、倉促反應的後遺症。 但恰恰相反，秦國與趙國開戰後，他們的戰略目的非常明確，那就是吃掉趙國主力，這從秦國暗中將白琦改為主將的事實中可以看出。

如果秦國只是想入黨，那麼公開老實的換將，利用名將的名聲，會給趙國施加壓力，而趙國想要和和的時候，也不會那樣走，秦國已經統一了意見，吃掉了趙國的主力。

當然，最終還是綜合國力出現了差距，趙國最終選擇了趙國速戰速決，因為趙國的軍糧不足。 這就是綜合國力的差距，當趙國被白琦大軍包圍時，當時趙國組織的援軍並沒有對秦國構成真正的威脅，秦國當時親自前往河西，竭盡全力招募十五歲以上的男子作為軍隊， 這說明，除了昌平的軍隊之外，趙國很難在匆忙中調集出一支大軍，而秦國在包圍了趙國主力之後，還能動員大軍威脅趙國，這說明秦國還有多餘的兵力。國力懸殊是昌平戰役失敗的第三個原因。

我個人認為是缺乏好將領，連坡只能防守，不敢進攻，趙括談兵紙上談兵，缺乏實戰經驗，如果趙國有敢攻且戰鬥經驗豐富的將軍，他不敢說自己能贏秦國，但至少可以兩敗俱傷。

真正的原因是有人叛逃，導致了這場戰爭的失敗，也給其他國家帶來了巨大的損失和損害。