哪個更容易進入大學、文科或理科

發布 教育 2024-02-29
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    如果你問我是選擇一篇文章還是乙個理由,我認為選擇乙個理由是好的。 首先,文科分數高,可供選擇的專業很少; 此外,據雜誌報道,理科學生將文科專業改為大學並不比文科學生更難; 中國人民大學,除了化學,文科和理科兼備,這件事情讓我有點感動。 我選擇了理科,成績差的時候我就後悔了,高三的時候,我看了一些關於高考的書,覺得理科比文科好,看來我沒有犯錯。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    文科的分數線更高,理科的競爭更激烈。

    理科的就業範圍很廣,而文科的就業範圍很窄。

    你是選擇論文還是理論取決於你的喜好和興趣。

    學理科的女生以後找工作時不一定吃虧,只要有真本事,就不用擔心在那裡找工作。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我覺得理科比較容易考上大學,文科的選擇範圍比較窄,其實關鍵要看你對什麼感興趣,每個人的機會都不一樣,學文理科只是教你怎麼學,學的東西以後用處不大(學醫的除外)。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得還是選擇文科比較好,這個階段選擇理科的人很多,理科的錄取分數線沒有增加,因為選擇理科的人數在增加,學校錄取的人數增長率不大,錄取分數線必須提高, 學文科的人還是有很多功勞的,在文科還是要學理科的,但是學的少一些,如果喜歡文科,學文科,就不要想太多,理科不好,我是這麼認為的,

  5. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得是理科,但最好看看你的個人特點,如果文理科的差距不是很大,不如學理科,如果理科落後文科很多,那就選擇文科。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    文科。 雖然文科的學生很少,但大多數成績好的孩子都在學習科學,因為整個中學都強調科學和輕文學。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    學習理科的女生大多處於中上層,頂尖的很少,但處於底層的也很少。 男孩的平均水平高於平均水平,至於個人,很難說。 我也是一名理科生,科學對於快速思考和反應非常重要。 學習起來肯定比文科更有趣。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    這取決於你的整體水平。 受試者結果。 在選擇中。 當然,人們通常會選擇自己擅長的上大學。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    文科在政治方向上的機會比較多,能力也很接近,前途也不錯。 理科的選擇比較多,大部分專業招收理科生,以後可以更廣泛地發展。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    不管是文科還是理科,很多專業都是文科和理科,你去讀研究生也不會在意文理科,也可以考慮文科。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    這取決於它在哪裡。 在江蘇,理科顯然比文科更容易進入。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    這仍然取決於你的愛好。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    關鍵是你們誰學得好,拜託。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    文科比理科簡單一點,但文科是有學位的,相當於理科生的學位。 在文科生面前,高考的題目是一樣的,分數線會稍微高一些。

    文科數學會比理科數學容易,但有些主題是相同的,所以簡單的只是個別的。 文科之所以簡單,是因為計算題相對較少,需要背誦的知識點較多,比理科生容易。

    文科雖然簡單,但真正複習起來還是挺累的,畢竟三年時間學習很多新知識,背了那麼多書,懂了很多新概念,這並不容易。

    理科專業:

    1. 數學 (MATH) 是一門研究數量、結構、變化和空間模型等概念的學科。 通過使用抽象和邏輯推理,它是通過計數、計算、測量和觀察物體的形狀和運動而產生的。 佔 150 點。

    2. 物理學是一門研究自然界中物質的結構、相互作用和運動的自然科學。 它是一門基於觀察和實驗的自然科學。 其成就對人類科學認識自然、消除迷信具有積極意義。

    佔 100 分。

    3. 化學是研究物質的組成、結構、性質和變化的科學。 世界是由物質組成的,化學是人類用來認識和改造物質世界的主要方法和手段之一。 佔 100 分。

    4.生物學是自然科學的乙個範疇,是研究生物體的結構、功能、發生和發育,以及生物體與其周圍環境之間的關係的科學。 生物學起源於自然主義,經歷了實驗生物學、分子生物學,進入了系統生物學時期。 佔 100 分。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    科學更容易進入大學。

    1.首先,在高考錄取分數線方面。 各省文科生的錄取分數比理科生高出十分甚至幾十分。 與文理科相近的學生相比,選擇理科上大學更容易,因為分數線遠低於文科。

    2、其次,文科專業少,理科專業多。 文科有8個主修專業,其中分專業約169個; 理工科有四個學科,但涵蓋了1000多個子專業。 因此,理科學生多於文科學生。

    3.最後,選擇就業方向。 社會對理工科的需求量很大,很多行業在學生求學期間都丟擲了橄欖枝,學生到公司學習實踐,參加工程實驗等等。 文科生少,狼多肉少,競爭激烈。

    如果文科不是特別突出,或者是特別喜歡,大多數學生還是會選擇理科,競爭壓力會比較小。

相關回答
6個回答2024-02-29

<> 文科:大記憶力。

科學:更生動、更具體地理解。 >>>More

14個回答2024-02-29

在入學考試方面,理科有很多專業可供選擇; 然而,在就業方面,文科就業相對普遍。 因為理科專業有明顯的專業邊界,但文科不同,各行各業都需要文科生。 >>>More

6個回答2024-02-29

我是河池大學漢語言文學專業的大四學生,新聞學是中國語言文學的乙個分支,這個專業非常實用。 我的好朋友上了新聞學研究生,他很好。 >>>More

9個回答2024-02-29

他們這群年輕人基本上從小就開始練同子功了,基本功比較紮實; 但我想多談談18歲以上的桌球迷,甚至是中老年球迷和朋友打桌球的經歷,他們打球都是出於興趣、愛好,他們從小就沒有接受過正規的訓練,甚至小時候連乙個像樣的球拍都沒有, 他們很難在桌球技術上達到一定的高度,但他們仍然熱愛這項運動,支援這項運動,這也是桌球成為我們國家運動的重要原因之一。現在我要談談業餘圈子裡的事情。 縱觀這一組的桌球高手,登頂的概率遠大於橫射,也就是說,大家都記得,業餘世界舉辦的桌球比賽,不是直射冠軍遠比橫射冠軍多,橫射選手的成績也不會太好。 >>>More

13個回答2024-02-29

有很大的不同,理科生注重主動思考,他們會很敏捷,而文科生的思維方式比較基本,沉悶而......