為什麼生物進化得如此之快，文明的未來還有希望嗎？

誰吃了第一口？ 恐怕從它是微生物的時候就開始了，吃東西就是為了收集能量來維持自己，如果老虎可以通過吃肉快速輕鬆地獲得能量，那為什麼還需要吃草呢？ 植物從土壤中的陽光中獲取生長所需的能量養分，食草動物從植物中獲取能量養分，肉食動物從食草動物中獲取能量養分。

餓？ 那麼，如果植物可以生存，那麼如果我們能走路、能動、能動，為什麼還要是草或其他植物呢？ 其實你看一下，不管是哪個物種，它都是捕食者，掠奪的物件是自然，如果你真的想這樣做，LZ就不會有這樣的問題了，我們已經不存在了，再往前推，就什麼都沒有了，和第乙個吃同類的人，才有了今天五彩斑斕的世界。

所以誰吃誰並不重要，重要的是你為什麼吃，這告訴我們，獲得能量和生存的方法不止一種，有很多問題，答案不止乙個。

在達爾文看來，所有生物都有過度繁殖的傾向，但是自然界中的物質是有限的，生物體是不允許過度繁殖的，所以物種之間會有生存競爭，當然，物種之間也會有競爭，有了競爭，就會有淘汰，處於劣勢的就會被消滅， 這是自然法則。所以，就算是乙個物種，也會自相殘殺，其實為了生存，沒有乙個物種願意滅亡，哪怕是個體，也不會甘願被消滅。 所以會有競爭。

如果這個自然法則是為了反映生物的相互限制，我認為這是不太正確的。 我想正是因為這個自然法則，才反映出有機體是相互限制的，並不是說有機體必須相互限制，所以才會有這個自然法則。

至於生物多樣性，那是因為有......遺傳多樣性和生態系統多樣性好像是這樣的。

從生命開始就有這種模式，“互相吃掉”。"這是一種自然形成，我認為主要原因是生活空間的限制。 如果沒有生物A吃其他生物B，也就是說生物B沒有天敵，那麼生物B就會無限繁殖（沒有天敵的生物的繁殖速度遠高於自然死亡率），直到地球被填滿，大量的人吃完能吃的東西都會死亡甚至滅絕。 人類的最終方向與恐龍不同，因為人類發明了栽培和繁殖，形成了文明。

但它也可以在特殊情況下吃掉人，比如大饑荒之類的。

這是因為生物鏈和生態法則。

植物之間存在競爭。 植物相互競爭水、土壤養分和光。 競爭性授粉方法、種子傳播方法等。

不，人類的矛盾不能通過文化統一和相互理解來解決，每天都有那麼多人打架，每個人都有自己的理由。

經濟制裁，區域性戰爭仍將存在。

秀才遇兵，不講道理！ 後果很嚴重。

人類不是唯一的智慧生物，只有傲慢的人類才會這麼認為。

不，進化是乙個複雜的過程，需要環境地理學相互影響。 而且，進化有一路走到黑的特點，現在的類人猿太專業化了，人類的直系祖先早就滅絕了。

是的，只要人類不干預並且有足夠的時間。

因為恐龍的滅絕，人類出現了，如果人類滅亡了，就會有比人類更高階的生物，人類的智力是有限的，自然是適者生存。

人類不會不殺死所有野生動物就離開，而人就是這樣的東西。

動物不能像人類一樣！

不。 首先，地球雖然有45億年的歷史，但前20億年地球表面的自然條件極其惡劣，不足以支撐複雜生命的出現。 生命出現後，進化是乙個漫長的過程，人類的進化史確實只有18萬年，但從單細胞生物進化到猿類（我們的祖先）卻花了15億多年的時間，更何況中間還有幾次冰河時代和大滅絕來阻擋和減緩進化的速度。

其次，因為現有的考古證據並不支援它。 我認為，如果真的存在史前和高智慧文明，那麼從考古學的角度來看，沒有理由直到現在都沒有它的蹤跡。 至少，人造的東西總會剩下一點點。

讓我給你打個比方，如果人類現在被徹底消滅，不管出於什麼原因，無論是核戰爭、小行星還是伽馬射線爆炸。 你認為下一代人類（如果有的話）會根本找不到我們的蹤跡嗎？ 我們的身體會消失，但我們會在世界各地找到城市建築、堅固的軍事工程、塑料陶瓷和永遠不會被摧毀的玻璃物體。

不可能沒有一絲痕跡，這是不合理和不合邏輯的。 所以我寧願相信外星人以前就去過那裡（至少這個更可靠），我不相信地球上有一些莫名其妙的史前文明。 選擇我滿意的答案，謝謝。

我負責任地告訴你，人與人之間的基因差異不如蒼蠅，也就是說，人類非常相似，即使進化了，個體人類之間也不會有差異，人類的功能也不會有太大的差異，所以再進化不會打破人類文明的制衡。

所有物種都在進化。

所有生物都是從最原始的生命進化而來的，進化的過程也導致了物種的分化。 人類之所以發展出文明社會，是因為人類能夠從事創造性勞動，這是哲學上人類區別於其他動物的主要特徵。 人類進化是自然選擇的結果。

進化？ 所有物種都在進化，如果不進化，就會被淘汰，而人類的大腦發達，手靈巧，這就是人類成為現在的樣子的原因。

所有物種都在進化，但進化的部分不同，好處也不同，人類之所以成為高等動物並統治世界，是因為人類進化的是大腦，大腦發達的手是靈巧的，加快了發展的速度，其他動物如鳥類進化出了翅膀，從地面到天空， 也耗費了大量的時間和精力。恐龍進化成大，狗進化成有鼻子，等等。

你怎麼知道地球上的生物只是進化並建立了文明，而其他生物沒有進化？ 你如何解釋史前文明未解之謎？？ 想想看，5億年後，人類（不是我們人類）會像我們一樣對我們倖存下來的遺跡感到困惑嗎？

他們也會問自己：為什麼X球的生物只有X（我不知道他們怎麼稱呼自己）來進化和建立文明，為什麼其他生物沒有進化和建立文明......

因為沒有兩個天堂，也沒有兩個國王，自稱是自然統治者的人類，怎麼可能允許與其他生物一起出現文明呢？

先進文明扼殺其他落後文明或萌芽是自然現象。

所有物種都在進化。

只是進化方向不同。

樓上黑暗中的蹂躪 - 助理 2 級 這也是有道理的，我們人類認為只有人類才能建立文明，但沒有證據表明只有人類才能建立文明是事實。

其他生物已經進化了，人類不了解其他生物的文明，人類智商很高。