AMD Phenom II X4 955（黑匣子）和英特爾酷睿 i3 2100（盒裝）兩套配置那很好

11個回答

匿名使用者2024-02-05

硬碟足以容納 500 個。

主機板最好由華碩使用，主機板在電腦中非常重要。

如果你相信我，就等幾天，我再過幾天就給你乙個，5000元左右，質量保證。

我就給你配置列表，你可以自己買。

我覺得我人品很好，我會全心全意地匹配你。

如果您相信我，請在下面告訴我（附加問題）。
匿名使用者2024-02-04

第一組更好。

像 DNF CF 這樣的 2 套遊戲在幾秒鐘內被殺死。

第一組單人遊戲可以完全開啟。
匿名使用者2024-02-03

我始終認為，同級別的U或AMD是划算的。如果你不追求任何發燒的東西，那麼相信我。
匿名使用者2024-02-02

呵呵，我向你推薦第乙個AMD平台，原因：？四核多工處理能力強，最好合理，價效比高。
匿名使用者2024-02-01

玩第一套遊戲，做第二套軟體。沒有解釋。
匿名使用者2024-01-31

第二套省電節能！我每年可以節省大約 200 美元。
匿名使用者2024-01-30

i3 2100更好，更強大，主要體現在：

i3 2100 採用 Sandy Bridge 架構並打卡。

X4 631 採用 LLANO 架構，時鐘頻率為。

前者具有更先進的架構和更高的頻率，因此效能更強

i3 2100 處理器引數：

CPU系列：Core i3;

CPU頻率：;

插槽型別：LGA 1155;

引腳數：1155pin;

核心數：雙核;

執行緒數：4 個執行緒。

AMD Athlon™ II X4 631 處理器引數：

CPU系列：Athlon II X4;

CPU頻率：;

插槽型別：插座 fm1;

引腳數：905pin;

核心數：4核;

執行緒數：4 個執行緒。
匿名使用者2024-01-29

i3 2100 和 AMD 640 屬於同一級別。

X4 631 是最新的 APU 處理器，帶有用於遊戲的獨立顯示卡，根本無法與 AMD 640 相提並論。

這個特點是APU，所以一核兩用並不容易，AMD的APU遊戲效能很一般，尤其是這個入門級的！

在任何時候，效能都是不變的！
匿名使用者2024-01-28

沒有可比性，2100足以殺死amd640（無核心，無超頻）631，這個u比640差，不建議買這個u不好，效能太低。
匿名使用者2024-01-27

首先，AMD走的是低端路線，比英特爾便宜，這是一種市場策略。

此外，i3 是虛擬的四核，在某些情況下，玩遊戲的分數並不比 AMD 真正的 4 核差。
匿名使用者2024-01-26

英特爾更穩定，但 i3 2100 是雙核的。

取決於你所追求的。只需玩遊戲和 amd

推薦 i5 2500K