-
匿名使用者2024-02-06甲午戰爭的失敗耗盡了清朝的經濟和物資，土地被割讓和賠償
-
匿名使用者2024-02-05戰爭戰敗後，清朝為割地花費了大量的物資和賠款，因此清朝的西化運動宣告破產。
-
匿名使用者2024-02-04第一次中日戰爭中的部分失敗被保留下來。 可以說是西化運動留下的一點遺產。
-
匿名使用者2024-02-03戰敗後，清朝損失慘重，因此甲午戰爭意味著幾十年來辛勤耕耘的西化運動被宣告失敗。
-
匿名使用者2024-02-02當時，清朝正面臨著前所未有的困境。 對外，列強強力艦、大炮屢戰屢敗，擁有主場優勢的清軍。 特別是在第二次鴉片戰爭中，英法聯手侵華，咸豐皇帝匆匆逃亡，圓明園被毀，清朝仍以土地賠款進一步開通口岸。
-
匿名使用者2024-02-01雖然日本自明治維新以來發生了很大的變化，但清朝並不差。 經過幾十年的西化運動，在海軍方面，北洋海軍擁有25艘艦艇和4000名官兵。 陸上，有大谷口、威海衛、旅順三大據點，以及大量的陸軍。
-
匿名使用者2024-01-31第一次中日戰爭，戰敗後，西化運動損失慘重。
-
匿名使用者2024-01-30在隨後的半個世紀裡，中日兩國的命運起起落落，清朝面臨著前所未有的困境。
-
匿名使用者2024-01-29它直接關係到中日兩國隨後半個世紀的命運起伏，直接改變了整個東亞的格局。
-
匿名使用者2024-01-28西化運動的主要作用是幫助皇帝煉化**，甲午戰爭後，西化運動的基礎幾乎完全被打碎。
-
匿名使用者2024-01-27西化運動本來是要借鑑西方的科技來提高軍事實力，維持封建統治，但中國在甲午戰爭中的慘敗，標誌著西化運動無法維持封建統治，它只能客觀地促進中國民族資本主義的發展，所以它破產了。
-
匿名使用者2024-01-26一切都結束了。
資產階級在中國站穩了腳跟。
封建地主階級自然是**。
這是日本對中國的考驗，也是日本侵華的開始...... 從甲午戰爭的歷史可以看出，日本早就做好了準備...... 至於主要原因，無非是利潤二字，想想當時日本通過這場戰爭獲得了多少財富。
我個人認為我應該承擔很大的責任，雖然從根本上說是落後和頹廢的制度導致了失敗，但與同期衣索匹亞（阿比西尼亞）的反意戰爭相比，同樣落後的國家對抗資本主義國家，但衣索匹亞卻能夠在反意鬥爭中取得勝利， 關鍵是要有乙個意志堅定的領導者。中國vs八國聯軍日本，衣索匹亞vs義大利，實力差距應該比中國小，畢竟中國有數百萬大軍，估計肯定有幾十萬，近百萬禁軍，地方軍隊，民兵組織等等，再加上後來的義和團，實力不可能比衣索匹亞差。 如果官員出面組織，只要有一點腦子的將軍，再加上朝廷的不妥協支援，就算不會取得大勝，保持不敗的戰績也絕對沒有問題。 >>>More
二戰後，美蘇爭奪霸權，韓戰的爆發無疑是對美國的挑戰，而美國的參戰至少影響了美國的國際布局，而中國參戰可以說是讓美國陷入了騎虎難關的局面。 而蘇聯在整個戰爭期間暗中支援中美兩國的決鬥，極大地損害了美國。就美國而言，至少在很多年內，它將無法在整個國際舞台上再打一場戰爭，蘇聯將趁機發展，當然會從漁夫中受益。