-
它表明,只有將道德和力量結合起來,侵略者才能被迫控制自己的野心。
-
墨子先設下圈套,誘使大眾說出“我不會殺任何人”這句話。 然後,墨子抓住公丟盤的一句話大驚小怪。 “宋國犯了什麼罪”這句話輕描淡寫,咄咄逼人,立馬讓幫助楚國攻打宋國的輿論敗家處於敗手之地; 然後,墨子用“不智”、“不仁”、“不忠”、“不強”、“不懂事”,從各個角度批評公眾輸錢的行為,讓公輸市場無法為他的行為做任何辯解,這相當於切斷了公輸盤口的退路。
“義不殺少數人,殺人多”這句話,揭示了公輸市場宣傳的“義”的欺騙性。 “服務”二字說明墨子的論點合理有力,因此對公眾損失無話可說。 但入侵者不會輕易放棄,當墨子進一步問他為什麼不停止築梯子時,龔洛瑟將責任歸咎於楚王,然後在墨子的進一步追問下,他只好同意帶領墨子去見楚王。
文章非常自然地過渡到以下內容。 這一段主要是表達推理的對話,只有幾個關鍵點簡明扼要,富有表現力。 墨子非常重視論證的邏輯性,推理不直截了當、犀利,而是把握對方的心理,巧妙的比喻,側擊,以期將對方引入自己設下的陷阱。
文中墨子用藉口引出公輸盤的“我的義”,然後連續用五個“不可言說”,深刻暴露了對方“義不殺少人,殺公”與“義”虛偽的矛盾。
-
墨子用比喻,讓公交車丟板鑽進他事先設下的陷阱裡。
男性失敗者"義"所以"不要殺人"同理,荊國也不應該攻擊無辜的宋國,否則也不會"義"
-
先舉個例子讓大眾失階級,然後用公失階級的虛偽和言語上的矛盾進行反擊。
-
首先,他強迫公眾失敗者階級說“我是正義的,不會殺人”,因為他明白自己的行為與自己的觀點背道而馳,並指出公眾失敗者是不仁慈的、不明智的、不忠誠的、不堅強的、不懂階級的。 殺死更多的人而不是少數人是更大的不公正。
最終,為公眾損失而進行的攻城機器被一一打破,並做好了二手準備。
-
墨子先設下圈套,誘導大眾說“我不會殺人”; 隨後,墨子用“不智”、“不仁”、“不忠”、“不強”、“不懂事”等多角度批評了輸掉比賽的行為。
-
採用迂迴戰術。 首先,他沒有直接說出原因,而是用類比來誘導對方澄清自己的觀點,然後反駁。
-
墨子聽說龔一攀要攻打宋國,為楚國築雲梯,他千里迢迢,步行十天十夜到楚都城勸說龔子丟盤,表明墨子不怕苦,反對不義戰的“非進攻性”思想。
墨子令人信服、聰明、犀利的言辭表明,墨子是一位優秀的思想家和政治活動家,口才聰明,口才雄辯。
墨子冒著生命危險,孤身一人深入敵國,勸說龔氏丟盤和楚王。 它顯示了墨子為了制止一場不公正的戰爭而不怕犧牲的勇敢精神。
墨子九距離公失盤和圍攻的變化,說明墨子勇往直前,謀略有謀略。
-
【公開損失】是一種表演"和愛"跟"非攻擊性"政治宣傳。
-
《墨子公輸》是關於墨子思想的具體體現。
a.禮儀。 b.仁愛。
c.非攻擊性d.智慧。
正確答案:BC