這款AMD電源的配置是什麼？

顯示卡： ASUS EN7600GS Silent HTD Serie 699 元 華碩 EN7600GT 2DHT 256M 950 元。

處理器： AMD Athlon64 x2 3600+ AM2 （90 Nano， 625 元 AMD Athlon64 x2 3600+ AM2 （65 Nano， 720 元）

主機板：華碩M2V-TVM 445元，華碩M2N-E 840元。

記憶體：金士頓 1GB DDRiII667 570 元，金士頓 1GB DDRii533 560 元。

硬碟 WD Caviar 1600JS 7200 rpm 8M（串列埠 455 元（威騰電子）

光碟機：索尼DW-G120A：285元，索尼AW-G170A：300元。

底盤冷卻器Master SWAT 330 359元。

風扇冷卻器大師 susurro 180 元。

漫步者盛邁X100V 130元。

仍然建議您使用電源，這樣對於雙核支援會更好。

航嘉多核DH6（額定功率400W）398

硬體差不多就在那裡。

動力TT的XP355和航嘉的Panshi 400都可用。

電源沒問題，建議你把顯示卡換成7900，好馬鞍:)

這個電源很好，所以沒關係。

在效能方面，英特爾處理器往往具有更好的效能和聲譽。 英特爾處理器的優勢在於即使核心數相同，也能支援超執行緒，英特爾處理器可以通過多執行緒和軟體優化獲得更好的效能，比如8核的AMD FX 9590，但在PC MACK測試中不如英特爾4核i7-6700K。 然而，在單核速度方面，AMD 處理器往往具有更快的時鐘速度。

2. **。

通常，人們認為AMD的處理器更便宜，但這實際上是乙個神話。 事實上，英特爾和AMD的處理器基本相同，但英特爾在中高階市場更受歡迎，而AMD則主導了低端市場。 事實上，例如，AMD A6-5400K** 的引數可與英特爾賽揚系列相媲美。

3.圖形效能。

由於AMD擁有獨立顯示卡業務，因此在處理器整合顯示卡方面也有一定的優勢，而Radeon整合顯示卡通常比英特爾的整合顯示卡更好。 但是，當談到高階遊戲PC時，不難發現OEM選擇英特爾酷睿處理器，其幀速率比同級別的APU高出約15至30 fps。 也就是說，在選擇整合顯示卡時，你可能要考慮AMD的處理器，高階獨立顯示卡更適合Intel處理器。

4.超頻空間。

AMD 處理器通常為超頻提供更多空間，而中端 APU 通常支援超頻; 另一方面，英特爾往往只在中高階產品中提供超頻，這也至少需要酷睿i5-6600K。 因此，如果您的預算有限，請選擇 AMD 處理器進行超頻以獲得更好的效能。

5.相容性和可用性。

AMD處理器在與主機板等其他元件的相容性方面略遜於Intel，而且很多主機板只提供Intel處理器介面，因此AMD主機板的選擇可能相對有限。 此外，英特爾處理器通常提供對NVIDIA和AMD顯示卡的支援，但有些AMD處理器只支援自己的獨立顯示卡，這也是需要注意的部分。

現在最新的AMD Ryzen系列還是不錯的。 它在效能方面可與英特爾的最新系列相媲美。

效能：Core2 Duo > Athlon、X2 > Pentium D

價效比：Athlon 的 X2 > Pentium D > Core 2 Duo（因為 Core 的 ** 水分現在太大了）。

能耗：Pentium D > Athlon、X2 > Core 2 Duo

目前，個人PC市場主流的雙核處理器主要包括AMD生產的AMD Athlon64 X2系列CPU和Inter生產的Pentium D雙核系列和Core 2 Duo雙核系列CPU。 AMD率先推出X2雙核CPU，Inter公司為了彌補個人PC市場，隨後AMD又推出了奔騰D雙核CPU占領市場，但由於PD雙核處理器架構的先天不足，它在2006年推出了酷睿2雙核系列CPU，並取代了已經使用了數年的奔騰命名方式。 由此可見，國公尺推出的Core品牌處理器具有劃時代的意義。

由於它是雙核處理器，因此它自然會評估其效能與單核處理器不同。 其中比較令人困惑的是，這兩家公司推出的三款雙核處理器有什麼細微差別？ 下面，我們簡單了解一下這三種雙核處理器的內部架構和效能的區別。

AMD Athlon® X2 雙核處理器基於 AMD 的 K8 架構，具有功耗低、執行效率高等優點，硬體上整合了記憶體控制器，響應速度更快。 而且它使用了與PD雙核相同的獨有L2快取，因此X2在效能方面優於PD是正常的。

Inter 的 PD820 和 PD915 系列雙核處理器採用 Intel 的 NetBurst 架構，其特點是時鐘速度快。 PD雙核處理器使用專用的L2快取，這意味著每個核心只能使用固定的L2快取。 （這與最新的 CORO 架構有明顯區別，後者是共享的 L2 快取）。

至於對 L2 快取大小的理解，一般來說，L2 快取越大，效能越好。 Netburst架構有31級流水線，對於大資料任務非常有效，但是在處理資料量小的簡單任務時，超長流水線的設計會有較大的時延，單週期處理的指令數量有限，效率不高。 因此，由於架構缺陷，PD雙核處理器在全面普及之前就被後來的Core 2雙核處理器所取代。

Inter 的 Core 2 雙核處理器採用了 Intel 的新架構 Conroe，比 Pentium D 的 Netburst 架構要好得多。 PB 的流水線結構是 31 級，而 Core 只有 14 級，流水線越短，延遲越快。

i3 和 Athlon-Quad 是無法區分的。

i5i7秒殺速龍四核，玩遊戲的預算足夠i5

否則，它在 955、顯示卡 5850、i5 上

主機板為P55

955 主機板與 870

880很好。

兩者之間沒有絕對的可比性。

但我選擇了E8400

e8400 玩得很好。

AMD720 在多工處理時具有優勢。

E8400 更穩定。

更好的效能。 （E8400 適用範圍更廣）。

現在最新的AMD Ryzen系列還是不錯的。 它在效能方面可與英特爾的最新系列相媲美。

在效能方面，核心不錯，價格也不錯，AMD也不錯，一般來說，大部分好的AMD處理器都是和一級核心相比的，效能也比較相似 然後**便宜，我用過兩個品牌 我總覺得AMD多工處理比核心差很多，而且經常假死， 但如果你只是乙個遊戲，AMD就足夠了，而且便宜很多。

必須核心，永遠不要，我後悔死了。

Interl的相容性總體穩定，適合設計辦公室使用。

AMD 遊戲的速度很快。