開啟書籍有益的辯論，我是廣場！ 趕快今天就去拿吧！

1.我覺得開啟書是件好事。 開啟書，眼前就會有文字，不管書的好壞，文字都是中華文明，我們無時無刻不接受，這是一種教化，比很多媒體（電視等）機構更有益於人類。

2. 我認為開卷是有益的。 書籍可以拓寬我們的視野，豐富我們的知識，讓我們感受到文字的奧秘，領會其中的真善美，具有友愛合作的精神。 所以書籍可以給我們很多東西。

3. 我認為開卷是有益的。 你說有學生讀不健康的書，不適合的書是因為他們沒有學會選擇。 書籍是要選擇的。

在不同的階段閱讀不同型別的書籍。 這些個別現象仍然不否認書籍是無益的，所以我們不能妄下結論。

4.具體來說，有3點，你可以找到書籍的所有好處，但在你眼中，“卷”指的是對我們有益的書籍。

因此，只要你閱讀，無論大小，都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。

至於"取消預訂不一定有益"，是乙個中性詞，一半是（有益的）是真的，但另一半 - 無益 - 無益是有問題的：無益，無害。 就像汽車在路上行駛一樣，它不會像飛機一樣飛向藍天，難道說它在鑽進地下嗎？

假設引數是"開啟書是有害的"那麼按照剛才的一些論據，自然也可以成立，但是要說"無益"這是不對的。 所以，在這個問題上，對方的論點只對了一半。 （而這一半仍然是乙個積極的論點）

既然贊成方的論點肯定是有效的，而對方的論點只有一半有效，那麼爭論的理由是什麼呢？ 明明是無敵的！

記住一場辯論。

周五上午，我們學校就以下主題舉行了一場獨特的辯論; 開卷有好處嗎？

主持人鄭先生走上講台，清了清嗓子，說：“請雙方各派一名代表上台。 只見陳淑妍和沈雨寧大步走上領獎台。

陳淑妍說：“我認為開啟這本書是有益的，因為高爾基說過，'書籍是人類進步的階梯'，所以我認為開啟這本書是有益的。 ”

話音剛落，沈宇寧反駁道：“翻書未必有什麼好處，看武俠書怎麼辦？ 僅僅學習戰鬥和殺戮有什麼好處？ ”

陳淑言道：“武道書也有一定的好處，咱們就學功之餘吧？ 此外，知識是人們智慧的結晶。 ”

沈宇寧不服氣的說道"兒童好奇心強，不知道什麼該看，什麼不該看，這是有害的，會把人引向犯罪的道路。 ”

陳淑妍說：“孩子們好奇，但我們可以教他們看得見的，看不見的。 ”

沈雨寧無話可說。

老師宣布陳淑妍贏了。

我明白了，知識是智慧的結晶，人們說“翻書有益”確實很有道理！

我認為開啟這本書是有益的。 高爾基說：“書籍是人類進步的階梯。

閱讀更多，您將增加您的知識。 愛迪生不是乙個例子嗎？ 他讀了很多書，從中汲取了靈感，在發明電燈之前做了很多練習。

舉世聞名的培根曾說過：“歷史使人有智慧，詩歌使人有智慧，數學使人優秀，自然主義使人深刻，道德使人有尊嚴。 這許多含義可以用乙個詞來概括：

開卷是有益的如果我們不多讀書，我們從哪裡得到這麼多知識？ 如果我們沒有知識，我們怎麼能辨別誰對誰錯？

書籍是歷史經驗的總結，書籍是社會文化的結晶。 閱讀可以導致對生活真相的透徹理解; 閱讀可以洞察世界的滄桑;閱讀可以幫助世界各地的人們。 如果我們讀書不多，我們從哪裡得到豐富的文字來寫論文？

我們讀了很多書，當我們看到對身心不健康的書籍時，我們一讀就能識別出來，不會再讀一遍，再買。

研究！ 正是因為對方的辯方朋友讀過書，而且讀過好書，才培養出如此優秀的人才參加辯論。 因此，讀書可以使對手的辯手學習辯論技巧，掌握辯論材料，使我們的辯論更有水平和質量！

這難道不恰恰說明了我們的觀點，即“開啟書籍是有益的”嗎？

我認為開啟這本書是有益的。 開書的好處由來，是宋太祖說："只要是讀書，總有好東西".從那時起，開書有益就成了成語。

你可能想知道，你為什麼要談論這個？ 這很簡單，很關鍵"總"詞。 這就是說，總會有好的，而不僅僅是好的。

因此，要說這本書是有益的，需要論證的是閱讀是有益的而不是有害的。 （不要陷入對立面。 否則，你肯定會輸。

閱讀以下內容後會明白原因）

就閱讀的好處而言，它的力量是如此之大，它使人們意識到自己的錯誤，改變過去的錯誤，走上光明的道路，並取得成功; 蕭能學會幾種書法，幾個字，甚至能認出幾個字。 這些都是閱讀的好處，這是不可否認的。 因此，可以提出幾點來論證壞書也有一些好處：

首先，只要叫一本爛書，就一定會影響人的性格，把他們引向錯誤的道路。 但想想看，如果那些爛書不能引起讀者的共鳴，讓人深入其中，那會怎樣呢？ 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的，甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好，怎麼能引起讀者的共鳴呢？ 所以，不管多爛，至少在所謂的爛書裡，至少可以學一些寫法，再爛，也能學幾個字。 這能說是無益的嗎？

其次，是一本壞書還是一本好書，要看書的好是弊大於利，還是弊大於利。換句話說，壞書也是有益的。

第三，中國古代的老子有個觀點：凡事都有其兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有好處。

但是你有沒有想過，即使有這樣的書存在，還有人能讀懂嗎？ 你會去看嗎？ 既然我不去看，那就算"展開"有了這個前提，怎麼說開書是利還是弊呢？

第五，雖然你可以舉出一堆因為閱讀而墮落、瘋狂和違法的例子。 那麼這意味著什麼呢？ 這只能說明讀書的人自己心態不對。

這是乙個心態問題，不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人，能怪刀壞嗎？

因此，只要你閱讀，無論大小，都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。