60d 原裝 18 135 還是騰龍 18 200？？

18-135基本夠用，沒必要去200。

18-200的變焦放大倍率太大，影象質量不是很好。

以後有錢的時候，買一些變焦放大倍率小的頭部，比如小小白70-200F4。

原因有兩個：1、原來的鏡頭比模擬的好，2、18-200的鏡頭其實根本達不到200的效果，最多170，這個還是比較多的，而且畫質極差，所以一般18-135就夠了。

預算足夠還是原頭，18-135差旅就夠了。 不再需要 18-200 了。

原產地是最好的選擇。

如果是我，我當然會選擇原來的。

你好。 60D+騰龍18-200，真的很貴，而且我不知道你所在的地區，所以不知道它有多貴。

如果你買了這個東西，你一定不要看贈品，說實話，他們給你的東西都是一文不值的，如果你開了一家店，你會送乙個特別好的東西作為贈品嗎？ （一般而言）。

這種組合的優點： 1焦距範圍廣，適合出門拍照的旅行。

2.我想了很久，想不出來。

這種組合的缺點： 1各種成像都很弱，各種色偏，尤其是200端，可以說是慘不忍睹。

2.這種組合不適合想要將攝影發展為長期愛好的入門級初學者。

這台機器比較謙虛，但它也有一些花哨的功能，所以這個鏡頭不能使用。

我個人覺得剛接觸攝影的人直接在60d上，550d作為入門機就足夠了，就像1100d一樣，感覺低一點。 這個機身還是不是什麼大問題，不是幾銀子。

至於鏡頭，18-200看到這個就被商家騙了。 他不能賣這個腦袋，對吧？

同樣，如果你沒有非常特殊的要求，你會逐漸發現這個頭是多麼無聊。 開始使用長焦會對您未來的發展產生一些不良影響。 也就是說，不利於基本技能的培養。

我的觀點還是，條目就是條目，規則18-55然後狗也是它，你可能會愛上它，其實我一直認為18-55很不錯，哈哈。 也可以反轉嗎？ 當你愛上攝影時，重新定位你的選擇，也許你當時需要70-200個新手，也許你可以。

ps：買起來不是很划算; 其他問題見上文。 能改就改，不能改就先玩，只要注意長焦的目的就行了。

我個人認為這不是乙個考慮的問題，佳能的話存在於紅圈之外，甚至紅圈也可能存在，這涉及到更多的專業性，真的不需要考慮。 在你拍攝的數百張照片中，有一張半失焦了，然後呢？ 讓我們在實踐中慢慢總結一下，實踐是最好的老師，而且比別人說的都好。

你沒說價格是多少。

來源：在贈品方面，也可以是bai

天龍的鏡頭成像一般叫佳能的原志，焦距覆蓋更完整的DAO這個優勢，但是長焦端的成像一般，拍月亮打鳥什麼的也沒關係。

如果要求不高，則旅行帶良好。

使用時注意不要進入灰塵，拍攝後及時清理乾淨。

盡量不要使用輔助工廠，新手一般使用輔助工廠來執行焦炭。

優點是可以從廣角拍攝到長焦，但缺點是鏡頭缺乏亮點，非常平庸。

如果你不想繼續燃燒，我推薦四套。

對於原始工廠，有兩種選擇：

1.一種是18-55、55-250、50的組合，這三個頭被俗稱差的三寶，而且光學質量比18-135和18-200要好，畢竟變焦比超過3會有不同程度的畫質下降。 但是換頭旅行比較麻煩。

2.另乙個是18-135，不推薦18-200，因為18-200的質量太差，價格太貴，死不了，我真的不想多說，這個的好處是一槍打遍天下，出行非常方便。

不用說，50是初學者的必備品，光圈大，對焦固定，而且還是很便宜的。 無論如何，讓我們進入乙個......

成像方面，18-135和18-200屬於同一檔次，18-55和55-250略好於前兩者）。

在輔助工廠的情況下，還有兩種選擇：

3.乙個還是一面鏡子去全世界，騰龍和西格瑪的18-200都很便宜，不比原廠差，如果原廠18-135不夠，可以選擇副廠。 但請記住，世界上任何鏡頭的成像質量都會相對較差，因為原則上，變焦比越大，影象質量越差。

4.如果你想要專業的大光圈和高畫質，又不想花大價錢買紅圈，推薦騰龍的17-50 VC，也就是B005，我目前的配置是佳能60D+B005。 如果長焦端不夠，還可以加上我剛才提到的55-250來補充，畫質不會讓你失望的。

**沒問題，我玩相機已經兩三年了，所有的鏡頭都是從**買的。 我不推薦給特定的店鋪，免得你說我在做廣告，想知道可以私信我。

1.這兩者幾乎是一樣的，沒有本質的區別，取決於心情。

135 bar，套裝使用方便，分廠鏡頭影響對焦速度和精度。

3.沒關係，這種鏡頭是按錢選的，不值得考慮各種比較。

4. **算了，JD.com 或亞馬遜。

選擇佳能原裝的18-135，騰龍的垂直分枝是旅遊鏡頭，不擋棚子的其餘部分晃動，原裝的18-135已經可以滿足你早期的攝影需求了！