破壞環境的人犯了什麼罪，破壞環境罪的構成要件有哪些

1.主題要求。 模仿飢餓罪違反了國家環境汙染防治管理制度。

2.客觀要素。 這種犯罪客觀表現為違反國家規定排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重汙染環境的行為。

3.主要要求。 本罪的主體是一般主體，即凡達到刑事責任年齡，有刑事責任能力的人，都可以構成本罪。 該單位可能成為此犯罪的物件。

4.主觀因素。 這種罪表現為對主對純潔的偉大觀點的疏忽。 這種過失是指行為人對造成環境汙染、公私財產重大損失或人身嚴重後果的心理態度，行為人本應預見到此類事故和嚴重後果，但由於過失而未能預見到。

或者它是可以預見的，但很容易上當受騙，可以避免它。

刑法第三百三十八條 違反國家規定，排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質等有害物質，嚴重汙染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金; 後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

1. 環境損害刑事案件的立案標準是什麼？

根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄刑事案件立案起訴標準的規定（一）》第六十條規定，向土地排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他危險廢物的， 違反國家規定造成水體或者大氣，造成重大環境汙染事故的，有下列情形之一的，應當提起公訴：

1.造成公私財產損失30萬元以上的;

2.造成基本農田、防護林地、特殊用途林地5畝以上、其他農業用地10畝以上、其他20畝以上基本功能用地喪失基本功能的，或者造成永久性損害的;

3.造成50立方公尺以上森林或其他林木死亡，或者2500餘棵幼木死亡的;

（四）造成一人以上死亡、三人以上重傷、十人以上輕傷、一人以上重傷、五人以上輕傷的;

5.造成傳染病發生或者流行或者人員中毒達到《國家突發公共衛生事件應急預案》中突發公共衛生事件的，嚴重危害人體健康的;

6.其他造成公共、私人財產重大損失或人身嚴重後果的情形。

本條和本規定第六十二條規定的公共財產、私人財產損失，包括因環境汙染直接造成的財產損失或者減少的實際價值，以及為防止汙染擴散、消除汙染而採取必要合理措施所發生的費用。

一是犯罪嫌疑人違反國家規定，排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質等有害橡膠物質，嚴重汙染環境的，依法處三年以下有期徒刑或者拘役或者罰金; 二是後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

法律分析：一是犯罪嫌疑人違反國家規定，排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質等有害物質，嚴重汙染環境的，依法處三年以下有期徒刑或者拘役或者或者罰金;二是手巖果後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十九條 汙染環境、破壞生態給他人造成損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

第一百二十三十二條 侵權人違反法律規定，故意汙染環境或者破壞生態，造成嚴重後果的，被侵權人有權要求相應的懲罰性賠償。

第一百二十三十四條 違反國家規定，造成生態環境損害，生態環境能夠恢復的，國家規定的機關或者依法規定的組織有權要求侵權人在合理期限內承擔恢復責任。 侵權人逾期不進行維修的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委託他人進行維修，必要的費用由侵權人承擔。

1）從生態環境受到破壞到修復完成期間因服務功能喪失而造成的損失;

2）生態環境功能永久性破壞造成的損失;

（三）生態環境損害調查、鑑定、評估費用;

（四）汙染清理、生態環境恢復費用;

5）為防止損害的發生和擴大而發生的合理費用。

犯罪嫌疑人違反環境汙染防治法律法規，造成環境汙染，後果嚴重，應當依法受到刑事處罰的，構成汙染環境罪。 根據我國刑法的有關規定，可以知，汙染環境罪主要有以下量刑幅度：

一是犯罪嫌疑人違反國家規定，排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質等有害物質，嚴重汙染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役或者單處罰金; 其中，非法減少汙染防治設施執行費用100萬元以上，非法取得或造成公共、私人財產損失30萬元以上的，均被歸類為“嚴重環境汙染”;

二是後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 其中，造成縣級以上城市地區集中飲用水源地取水中斷12小時以上，非法排放、傾倒、處置危險廢物100餘噸的，均被歸類為“特別嚴重後果”。

《刑法》第338條是汙染環境罪。

違反國家規定，排放、傾倒、處置放射性廢物、含有傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重汙染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役或者或者罰金; 後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

這種犯罪在主觀方面表現為故意。 在刑法修正案第八條中，對原有條款進行了修改，使這一犯罪從結果演變為行為，從過錯責任原則演變為具有嚴格責任性質的過錯推定原則，從過失演變為承認間接故意存在的主觀方面。 刑法中關於破壞環境保護的犯罪形式，除汙染環境罪外，均屬於故意犯罪。

刑法第（8）條修正案對汙染環境罪新規定了一項罪名，但未明確規定汙染環境罪的主觀形式。 筆者認為，汙染環境罪的主觀形式應當是故意的，包括直接故意和間接故意。 雖然在環境汙染後果的主要平衡形式上很難判斷行為人是故意的還是過失的，但其汙染環境的行為是故意的，即行為人汙染環境的行為所形成的“環境汙染的可能後果”的危險狀態是可以預見的， 因此可以確定行為者的主觀狀態是間接意圖。