你有沒有錢並不重要，重要的是你是否有超越他人的自制力

這句話也充分描述了那個總是不停地工作的有錢人。 窮人總是在思考而不是行動。

戀人最終會結婚，沒有錢的人可以親眼目睹。

我覺得這句話想表達的是，有錢人更有行動能力，而窮人卻不敢踏出第一步，這句話是有一定道理的。

是有錢人，嗯，他們做的越多，沒錢的人就越會看，他們就會知道看富人的行為。

在我們的生活中，貧富之間是有差距的，窮人和富人之間，他們之間真正的差距是什麼？ 是具體的財富嗎？

窮人和富人在本質上沒有區別，只是思維方式不同。 乙個人最重要的能力是意志力和自制力，因為這兩點可以讓你堅持某件事，不半途而廢。

富人佔世界人口的20%，窮人佔世界人口的80%;

富人買時間，窮人賣時間;

富人找好員工，窮人找好工作;

富人賺錢到脖子以上，窮人從脖子以下賺錢;

富人做生意，窮人做工作;

富人看重經驗，窮人看重教育;

富人相信行動有結果，窮人相信知識就是力量;

富人認為我想變得富有，而窮人認為我想變得富有。

富人是投資者，窮人是消費者;

富人在問題中找到答案，窮人在答案中找到問題;

富人創造機會，窮人錯失機會;

富人著眼於未來，窮人則躺在當下;

富人根據成功經驗行事，窮人為所欲為;

富人反覆做簡單的事情，窮人不做簡單的事情;

富人明天會做他們要做的事，窮人明天會做他們明天要做的事。

富人怎麼想就怎麼做，窮人怎麼想就怎麼做不到;

富人受成功者的影響，窮人受失敗者的影響;

富人相信他們將來會成功，窮人相信這就是事實;

富人先改變自己，窮人先改變別人;

富人愛打架，窮人愛生氣;

富人喜歡鼓勵和讚美別人，窮人喜歡批評和侮辱別人;

富人勇於承擔責任，窮人不敢承擔責任;

富人會堅持下去，窮人會放棄。

首先，在經濟方面，富人只要想幹什麼就有資本，而窮人總是精力不足; 再說一遍，這是思維方式，富人永不滿足，窮人知足！

如果從物質層面來看，最重要的是看“三子”：房子、票、車。 如果從精神層面來看，最重要的是看乙個人的內涵和綜合素質。

窮人會變得富有，富人會變得貧窮。

乙個有錢，乙個沒錢。

思考，重要的是要有積極和前瞻性的思維。

物質基礎。

生活方式。 心態。

追求階級。

有錢人總是在想如何賺錢。

有錢 （$ vs. 沒有錢 （$ only.

舞台和心臟一樣大。

我不是專業人士，但我覺得智商和自我控制之間存在聯絡，但不是根本性的。

我所知道的是，人有兩種商數，智商（IQ）和情商（EQ），自我控制應該屬於情商的範疇。

情商通常是指情商，簡稱EQ，主要是指人們在情感、意志、對挫折的容忍度等方面的素質，包括指導商數（LQ）等。 一般來說，人與人之間在情商上沒有明顯的先天差異，與後天的修養關係更密切。 這是心理學家近年來提出的與智商相對應的概念。

在最簡單的層面上，提高情商是通過將無法控制情緒的部分轉變為可以控制的部分來理解和與他人建立聯絡的能力。

根據戈爾曼和其他研究人員的說法，這種智力由五個特徵組成：自我意識、情緒控制、自我激勵、對他人情緒的意識以及處理相互關係。 [1]

情商越來越多地應用於企業管理。 對於組織管理者來說，情商是領導力的重要組成部分。

智商是客觀的東西，與生俱來，是硬性條件，而情商更像是軟體，可以自己設計和調節。

這證明智商和自我控制是沒有關係的。

做乙個好人需要個人奮鬥，而成為有錢人也需要歷史的行程。 沒有任何角色可以保證你富有。 富人是在許多殘酷的戰鬥中倖存下來的人，如果這些環節中的任何乙個出錯，他們就沒有機會致富。

只能說，大多數有錢人都有一些共同點，比如堅韌不拔、不侷限於細節、有責任心; 但是有很多人有這樣的性格，很少有人最終變得富有。 有錢人之所以有錢，是因為有乙個平台供他們玩。 如果韓信沒有成為中國第乙個穩統政權的開國大將，他是否會被後世的一群人吹成兵？

同一時代，還有李作澈，戰略眼光與他差不多，但不熟悉楚寒的人並不知道此人是誰。

必須有風度，有修養，有內涵，有背景，乙個人可以醜，但絕不醜。 我們要有責任感，不管是為了事業還是為了家庭，不管是為了父母、妻子和孩子，還是為了朋友和兄弟，我們都要承擔起自己的責任，自私的不是好男人，逃避逃避的不是男人！ 你要學會賺錢，不要以為存錢就能發家致富，錢是賺來的，不是存下來的，要給家人提供足夠的生活，讓家人過上優質的生活，而不是填飽肚子。

無論性別、貧富或教育水平，他們都必須具備以下三種品質：善良、教育和原則。 如果你善良，你就不會傷害別人; 有文化，就要溫柔謙遜; 如果有原則，你就知道你絕對不能做什麼，你必須做什麼（比如孝道）。

信仰：無論你相信什麼，都要堅持到底。 忠誠：

給家人，給朋友，給愛。 誠實：非常重要。

自信：對自己。 能力：

我認為任何能力都是可以學習的，這取決於你的主觀能力動態，太多了，盡量多學習。

從我個人的感覺來看，我認為溫柔、善良、有禮貌、節儉和真誠的人是最有吸引力的。 沒有咄咄逼人的氣勢，沒有悲觀的情緒，沒有感情，沒有貪婪，沒有虛偽。 這段感情坦誠而搖曳，像春風一樣。

不管你是窮是富，都要對生活有積極的態度，乙個不適合算計的生活，乙個不太好也不太壞的性格，太好會被欺負，太壞會被嫌棄，過好自己的生活，做自己想做的事，好奇也沒關係， 但你要選對時間，所有的負能量都不應該出現在你的生活中，所以，努力工作。

這就是韌性。 古代有曹操、劉備，最近又有以曾國藩為代表的先驅者。 韌性是關於能夠在順境和逆境中堅持下去，無論希望多麼渺茫，無論打擊有多大。

善良，這真的是，作為老師，有些孩子真的不單純，不小心，他們有惡意，他們的童年是如此的令人不寒而慄和噁心。 我覺得他年紀大了，他也是讓你迴避的人。

夢。 也許有時候，你必須跪下，然後跪下，也許有時，你必須奉承，然後奉承，也許有時，你必須哭泣，然後哭泣。 但一定要有夢想，夢想才能有希望，只有這樣，我才會覺得今天的一切都是為了明天。

技術革命、全球化、網際網絡技術和金融的魔力使資本回報率遠遠高於今天的勞動回報率。 財富正以更有效的方式和更快的速度越來越集中到富人手中。 結果，富人越來越富，窮人越來越窮。

科技與資本的融合產生了財富積累的馬太效應，進而進一步產生了時間的馬太效應，即富人越來越閒，窮人越來越忙。

高收入者有充裕的金錢和稀缺的時間，所以高收入者做出理性的選擇，僱傭別人做機械重複性的工作、髒活累活，以及自己不想做的沒有投入產出比的事情，比如搬運、做飯、打掃衛生、整理檔案等，只專注於自己感興趣的工作，具有較高的溢價能力和規模效應， 並敦促其他人完成他們的工作。結果，富人的收入像滾雪球一樣越滾越大，他們有更多的時間可以支配。 窮人的財富在簡單而重複的勞動中不斷縮水，越來越多的時間可供他們支配，時間的馬太效應冷淡地執行。

時間的馬太效應反過來又作用於財富的馬太效應，導致富人的財富繼續增長，窮人的財富越來越窮。 財富的馬太效應是由心理頻寬的稀缺造成的，貧窮和財富的原因是你是否有閒暇，你是否用最優質的時間去完成最多的投入產出工作，而窮人有更多的閒暇時間休息和思考，因為頻寬的稀缺性簡單， 機械和重複性工作。富人越來越富，窮人越來越窮，這背後是時間的經濟賬戶，你如何利用你的時間決定了你有多少財富，你有多少財富決定了你有多少時間，以及你孩子的未來。

最本質的是思考，窮人覺得自己不想餓死，也不想做別的事情，他們覺得無聊，所以會越來越閒，整體上不知道該怎麼辦，而富人忙著自己的事情，看到商機就挺身而出， 處理很多事情，給自己新的商機鋪路，就算沒有找到商機，平日裡也會多看書，聽明星演講，主動去尋找一些自己看到的商機，富人越來越忙，窮人就算有商機，其實也要商機， 即使你出身貧寒，你也有愛心的頭腦，熱愛服務行動，最終變得富有，即使你是富二代，整天無所事事，也不會做任何事情，你這一代人不是餓了，而是受苦了。

富人越來越忙，窮人越來越鹹，這種邏輯根本不是實實在在的現象，而是說我們看到富人，他拿我們窮人的錢去落地一些專案，或者籌點東西，而我們窮人卻沒有發揮自己優勢的地方。

不，富人有閒暇，窮人窮。

疲憊不堪的謀生，你看到乙個有錢人凌晨兩點還在工作，那只是因為他白天有各種休息的機會。

富人的想法不是為了賺更多的錢，而是為了挑戰自己，發揮自己的極限。

限，窮人別想那麼多，只想吃飽，何必累，帶著一點閒錢出去玩，沒錢就忙幾個月。

簡單來說，這個世界上沒有窮人，只有懶惰的人。

有野心，窮人沒有野心。

有錢很了不起，至少你不必被人瞧不起，你不必受苦。

乙個人的屈辱不需要看乙個人的臉。 但金錢買不到親情、愛情或友誼。 他是虛偽的，不真實的。

但社會上仍然有人為此自相殘殺，拋棄和出賣自己。 這種貪圖虛榮心來贏人，就算有錢，也永遠得不到別人的真摯款待。

當然，當今社會的現實是，金錢可以使魔鬼磨礪。

其實富人和窮人是不一樣的，如果你有錢，你會覺得你很偉大，很囂張，你永遠是高高在上的，在說現在的社會是錢的社會，有錢本該是，我們都應該看錢，但人卻忽略了自己和我， 他們瞧不起窮人，我是來勸富人說一句話的，富人本該如此，而我們不是為錢而活，窮人也是人，沒必要瞧不起，大家都活在同乙個地上，何必呢！有錢是了不起的，就看你怎麼做，錢也有感情，從哪裡來。

從當下的普世價值來看，乙個人可以處置的金額，是反映乙個人價值的最重要、最直觀的物件。

有幾個元素可以衡量物件的價值：

1：可衡量（不包括個人能力）。

2：可比性（不包括藝術）。

3：不會隨著電流或其他軸的時間而變質和折舊（外觀和圖形除外）。

4：面議可以方便地兌換其他資源（智商、天賦等除外）。

如果你環顧世界，你找不到同時滿足這四種東西的第二種東西，所以金錢的重要性是不言而喻的。 對了，金錢可以買到友情，愛情可以買到，親情可以買到，甚至生命也可以買到，因為幾乎所有事情都可以用金錢來衡量，如果你不同意，我給你舉個例子

我要用500買你親人的生命，你當然不會同意說我瘋了。 我說5000萬？ 你不會同意報警（注意，你已經是個瘋子了，你覺得我的建議對你所愛的人構成了事實上的威脅，這就是金錢的力量），如果我願意用50億怎麼辦？

500億呢？ 我可以毫不含糊地告訴你，你不願意的結果和你願意的結果之間沒有區別，區別只是錢是給你還是給別人（在這種情況下，金錢的力量迫使你完全接受結果，從而考慮你將如何為結果獲得補償的問題， 金錢的力量可以走得更遠）。

另外，對於愛情和友情，有人說美女不愛你，它愛你的錢。 我可以建議你換一種方式思考：錢是乙個人的一部分，他們愛自己的錢就像愛他一樣，因為錢的本質（注意四點），錢和主人是不可分割的。

所以金錢可以買到愛情、家庭、友誼，以及全世界你能想象到的幾乎所有東西，因為唯一可以量化的價值衡量標準是金錢，而且是金錢。

脫離社會，金錢一文不值。