我不小心被別人放在我身上的一桶開水燙傷了。 你想讓對方賠錢嗎？

這要看你是否對燒傷負責，而對方呢？ 如果對方沒有一點責任，其他人沒有賠償義務，如果燙傷與對方有關，則應承擔賠償責任。

被害人被燒傷致人身傷害的，受害人可以向侵權人請求醫療費、工費損失費、護理費、交通費、住宿費、住院膳食補貼、必要營養費等費用。

如果從法律上講，對方沒有做出明確的警告和安全保護應該做出一些賠償，但你根本沒有過錯，作為乙個成年人，你應該意識到開水燙傷的危險，總之，對方應該支付一些醫療費用。

看看是誰的責任。 我是你的責任，你不應該讓對方賠錢，如果是對方的責任，你需要他賠錢。 你關係很好，不是別人讓他賠錢，會傷害他的感情。

我不小心被一桶沒有收起來的開水燙傷了。 你想讓對方賠錢嗎？

答：先恩惠，前提是你大意，那個場合，別人放一桶開水是願意工作的需要。 如果先退一步，對方也會覺得不舒服，這樣雙方都互相理解，也許問題會更好的解決。

相反，如果談賠錢，會不會雙方都覺得心理不平衡，處理問題，珍惜和平。

如果放開水桶的人沒有提醒你，那麼他就有責任，你可以向他索要賠償。

這主要取決於他是故意的，還是你自己不小心燒掉了。 人家不是故意的，這個應該協商好不好，基本上這都是意外，是你自己粗心大意造成的。

如果對方在公共場所，沒有保護措施或標誌，可以起訴對方要求賠償。

如果放在公共場所，那麼對方就要負責，如果是你擅自進入對方的區域，那就行不通了。

如果對方沒有主動這樣做，那麼你就要為此負責。

這並不是說你會故意傷害你。 你自己不小心。 你只能責怪自己。

你自己先付錢，你不能再耽誤病，再騰出手來對付他們，三千塊錢也不多，你也就不給。

特別是，以上是基於你所掌握的證據，證明在主題主體上陳述的以下法律事實：1.你的孩子在幼兒園和正常上學日和照料時間受傷; 2.您的孩子就讀於幼兒園，按照常識，幼兒園的年齡應該在3至6歲之間，並且完全沒有民事行為能力。 您一方不清楚的基本法律事實是：

開水燙傷是否會造成第三方傷害？ 如果沒有第三方造成損害，則涉及園區的管理責任，如果有第三方造成損害，除了園區的管理責任外，還有第三方的責任。 然後我們可以單獨進行假設性討論。

1.沒有第三人造成的損害 根據《侵權責任法》第三十八條，過錯推定責任 無民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔責任， 但能夠證明其已履行教育或管理職責的，則不承擔責任。在過錯推定下，舉證責任在於幼兒園，如果幼兒園不能證明在孩子受傷時已經履行了教育和管理責任，則不可避免地要承擔賠償責任。 教育和管理的責任主要體現在：

1. 事發時他應否在場; 2. 是否及時勸阻和制止兒童的不當行為; 3、危險發生後是否及時處理就醫。 從訴訟的角度來看，園區很難提供證據。 2. 存在第三方造成傷害的情況1.如果造成傷害的人是公園內的成年人或兒童，公園的過錯也根據《侵權責任法》第三十八條的規定得到確認，但受害人還需要承擔侵權責任。

受害人為未成年人的，侵權責任造成的賠償責任由其監護人承擔。 根據侵權行為的性質，該案件可能存在共同侵權行為。 2、受害人為幼兒園以外人員的，根據《侵權責任法》第40條的規定，幼兒園的補充責任 無民事行為能力或者有限民事行為能力的人在幼兒園學習生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員傷害的， 學校或者其他教育機構，侵權人應當承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的，應當承擔相應的補充責任。

綜上所述，您應綜合考慮上述因素，確認樂園或第三方的責任型別和比例。 三、一旦確立了侵權責任，涉及賠償責任，應當依照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規定援引責任基本法： 《最高人民法院關於民事侵權行為中精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》第八條第二款、第十條。第四，最終的賠償金額確實被認為是賠償金額*責任比例。

你的女兒去別人家玩，被開水燙傷了。 這取決於孩子是如何被燒傷的，如果另一方父母或孩子燒傷了你的女兒，你必須支付一定的賠償金。 如果你的女兒不小心燙傷了自己，那與別人無關。

這取決於你的女兒是否是乙個完全具有民事行為能力的人。 如果是這樣，你應該對自己的行為負責，這取決於被開水燙傷的原因，以及誰有過錯，誰負責。 如果你的女兒是無民事行為能力或有限民事行為能力的人，她是否徵得父母同意去別人家玩耍，是否有監護責任轉移，如果沒有監護責任轉移，那麼實際過錯和孩子的父母有責任， 並應根據故障的大小分擔責任。

這種事情多半是一種鄰里衝突。 建議私密。 對方留下女兒去醫院支付相應的醫療費用和一定的營養費用。 如果燒傷不是很嚴重，成本不會很大。

如果你的女兒去別人家玩，如果你的女兒未成年，你的家人也被開水燙傷，主家會支付少量費用，因為你的家人是第一監護人，主要負責，如果你的家人不在別人家，那麼另乙個家庭的成年人就會成為你女兒的臨時監護人， 而如果她在這段時間被開水燙傷，對方的家人應該負主要責任，你的家人將承擔一小部分責任。

對於孩子在別人家裡玩耍而造成意外，這種現象可以說是，首先，對自己的原因有一些自在的管理，在別人家裡，他也沒有得到別人父母的照顧，這種情況可以由雙方溝通，誰來負責？ 誰最負責任？ 應該由自己承擔，因為我的孩子去別人家玩，沒有照顧我，所以在賠償問題上，可以按比例賠償，也可以在雙方溝通沒有結果的情況下，按照法院程式去法院起訴。

如果鄰居在這件事上沒有過錯，他將不承擔責任，如果他有過錯，他將根據過錯的大小承擔責任。

監護人未履行監護職責，有過錯的，也應當承擔部分責任。

具體情況要看，如果女兒主動去別人家玩，拿到別人的開水燒了，那麼女兒自己就要負主要責任，如果是別人的孩子，大人不小心用開水打你女兒，那他們就得賠償了。

如果你的女兒去別人家玩開水，被燙傷了，像這個案子，那麼你可以協商賠償，那麼對方肯定需要賠償你女兒的醫療費和你女兒的護理費。

你女兒去別人家玩被燒了，兩家人一定關係好，兩家人協商和解，對方家人要交點醫療費，畢竟這都是無意的。

女兒去別人家玩開水被燙傷了，我該如何賠償？ 我還需要能力，女兒去別人家玩開水被燙傷了，怎麼補償？ 如果女兒去別人家玩，被開水燙傷，你作為監護人有責任，所以這個人處於戀愛關係中，補償你是可以的。

如果女兒去別人家玩，用開水燙傷自己，她只能負責，因為當她去和別人玩的時候，沒有人有責任照顧自己的孩子。

這種情況應該由大家共同承擔，因為是你女兒去別人家玩，所以半口家庭應該承擔凍傷的責任。

咱們看看傷勢的情況，如果不是很嚴重，那就算了，畢竟這家人不是故意的，也沒注意到那麼多。

你自己的女兒要照顧好自己，你是主要的監護人，去別人家玩和燒，雙方都有責任和義務，最好對自己負責，人家只是買點禮物看看，不要總是想著賠償。

這樣的話，兩家就應該好好協商，畢竟都是孩子，免得傷到兩家的感情。 協商乙個好的解決方案。

女兒去別人家玩開水被燙傷了，我該如何賠償？ 我覺得你女兒去別人家玩開水被燙傷了，對方家要賠償醫療費，給一些營養費。

如果女兒去別人家玩，在這種情況下，你還是應該報警解決的，畢竟還是有工傷鑑定的，在這種情況下，就看你受傷的程度了。

你要賠償，我覺得應該和他爸媽商量一下，畢竟你女兒去別人家玩開水，被燙傷了。 我認為仍然有一定的責任。

女兒去別人家玩，被開水燙傷了，我覺得這個家也是有點責任的，他家已經交了責任，你家也要承擔一定的責任，因為你以前玩過，他家不是故意的。

因為你女兒去別家玩了，被開水燙傷了，我覺得他們家也有責任，但這樣的事情還是需要私下解決的，兩家會好好處理的，免得傷了兩家的感情。

你的女兒被開水燙傷了，首先要做的就是如何治癒她，不留遺憾。

其次，考慮責任和賠償問題。 這是乙個非常棘手的問題，涉及到睦鄰關係、村民的感受和責任判斷。

如何補償，與你的專注力、你內心的真實想法、你與世界打交道的方式、你的法律知識等有很大關係。

如何補償，已經是雙方的傷害了。

這取決於你是否要注意。

你女兒在別人家玩開水被燙傷了，我該怎麼賠償？ 你要看看他是如何變熱的？ 如果她不小心自己燒了，沒有人會賠償她，她不應該讓家人賠償。

明確責任並協商解決方案！！

如果談判失敗，訴訟將得到解決。

如果一方或雙方有家庭人身傷害保險，請同時向保險公司報告事件。

這取決於具體原因，然後是燒傷的程度。 賠償可以協商解決，畢竟沒有人願意看到孩子被燒死。 所以要有耐心，與他人談判。

不打就不行，爸爸，你女兒去別人家玩，又不是別人請她玩的，別人家的開水沒有到位，所以很容易碰到，所以雙方都有責任。

如果女兒去別人家玩開水被燙傷了，在這種情況下，我覺得最好是兩家商量一下解決，因為孩子的健康才是最重要的。

這要看孩子多大了，你們大人也有一定的責任。

什麼都不用賠償，還不如去買醫療保險！

女兒去別人家玩，被開水燙傷了，她怎麼能補償？ 還要看一些細節。 最好是雙方協商解決。 他們都不是故意的。

這個問題由父母雙方協商。

總結。 如果我的同事被我倒的開水燙傷並要求賠償，我該怎麼辦？ 首先，要注意被燒傷的同事的健康和安全，及時進行急救和**。

在此基礎上，我們需要面對同事的薪酬要求。 如果事故是由於我們的疏忽或操作不當造成的，那麼我們應該對此負責，並主動承擔相應的賠償責任。 具體賠償金額需要根據燒傷的嚴重程度、**成本等因素進行評估。

同時，我們還需要將此事報告給公司或相關部門，以免類似事故再次發生。 當然，如果事故不是我們的責任，比如同事不小心打翻了開水，那麼我們就不承擔賠償責任。 但是，在處理此事時，我們也需要表現出對同事的關心和責任。

畢竟，同事們應該在理解和尊重的基礎上共同努力，維護和諧的工作環境。

夥計，我真的不明白，我可以更具體一點。

如果我的同事被我倒的開水燙傷並要求賠償，我該怎麼辦？ 首先，要注意被燒傷的同事的健康和安全，及時進行急救和**。 在此基礎上，我們需要面對同事的薪酬要求。

如果事故是由於我們的疏忽或操作不當造成的，那麼我們應該對此負責，並主動承擔相應的賠償責任。 具體賠償金額需要根據燒傷的嚴重程度、燒傷的嚴重程度、成本等因素進行評估。 同時，我們還需要將此事報告給公司或相關部門，以免類似事故再次發生。

當然，如果事故不是我們的責任，比如同事不小心打翻了開水，那麼我們就不承擔賠償責任。 但余敏是，在處理這件事情的過程中，我們也需要對同事表現出關懷和認真的態度。 畢竟，同事們應該在理解和尊重的基礎上共同努力，維護和諧的工作環境。