為什麼我國在西元前475年進入封建時代？

戰國初期，奴隸制的崩潰是不可逆轉的。 新的地主階級開始進入政治舞台，在人民的幫助下，他們首先在幾個大的附庸國奪取了政權。 例如，西元前403年，漢、趙、魏三大家族瓜分晉國; 西元前386年，齊國的秘書田和取代了君主，立為王子。

從此，許多原來的諸侯國要麼滅亡，要麼被吞併，最後秦、齊、楚、燕、漢、趙、魏三國只剩下七大強國，在歷史上被稱為“戰國七大英雄”。 通過法律改革，這些藩屬國逐漸完成了從奴隸制到封建制的轉變。

周武王滅商，分天下，實行父權制，中國開始進入封建時代。 戰國中後期，由於戰爭的需要，各國的政治權力逐漸集中，特別是在秦國。 始帝橫掃六河，統一天下，實行中央集權的郡制，封建制度整體崩潰，但後世仍有重蹈覆轍。

一般來說，我們以西元前475年為春秋時期和戰國時期的劃分。 中國進入封建社會的時間不能簡單地用一年來表示，不像歐洲的資產階級革命，可以說是一周中的具體月份、日期、幾天。 過去，教科書大概會因秦朝的建立而分裂，但實際上，中國在春秋、戰國時期逐漸擺脫了奴隸制，顯示出封建社會的特徵。

個人觀點：西元前475年這個數字其實沒什麼實際意義，更願意把它當成乙個象徵性的存在，西元前476年和西元前475年其實並沒有什麼本質的區別

順應歷史、經濟、文化、政治發展的潮流。

夏朝。 但是，確切的年份並不準確。

西元前 476 年比西元前 5 世紀前進了 76 年，所以它是早期。 公元 476 年是公元 5 世紀之後的 76 年，所以它是較晚的時期。 它可以類似於正數和負數大小的比較。

例如，西元前5世紀，西元前5世紀初，西元前500-451年，公園西元前5世紀末，西元前450-401年。 現在是21世紀，21世紀初，2001-2050年，21世紀末，2051-2100年。

西元前475年，中國從奴隸社會進入封建社會，其標誌性事件是三大家族的分裂。

金三家的分裂是指春秋末春秋時期金國被漢、趙、魏三家瓜分的事件。

春末秋，晉國專屬晉國漢氏、晉國趙氏、晉國魏氏、晉國智氏、晉國范氏、中興氏。西元前490年，趙氏打敗了范氏和中興氏。 西元前458年，范氏和中興氏的土地被漢、趙、魏、智三族瓜分。

西元前457年，漢、趙、魏三國聯合打敗了智氏，平分領土，分別建立了漢、趙、魏三國政權。

西元前406年，周威烈王立三大家族為諸侯國，正式承認他們的諸侯地位。 《資治通鑑》記載：“周威烈王二十三年，最初立魏四、趙姬、韓謙為......王”

史學以此為東周春秋時期與戰國時期的分界點。

西元前480年春天，馬拉松戰役後的第十年，波斯皇帝薛西斯繼承了父親大流士一世的遺願，宣誓要征服希臘，率領一支五百萬和數千艘戰艦的軍隊，集結在小亞細亞的薩迪斯，鞭打大海，遠征希臘， 揚言要“讓波斯帝國的領土與上天相遇”。

斯巴達國王列奧尼達斯只用了300名戰士就守住了瑟莫佩，當敵人吹噓他們射出的箭會遮住太陽時，300名戰士高興地回答說：“那我們就可以在樹蔭下追殺敵人了！ ”

三百名斯巴達戰士擊退了波斯軍隊的幾次進攻，但最終列奧尼達和他的戰士們都被殺了，波斯軍隊付出了2萬名士兵的慘痛代價。

後世在列奧尼達斯和他的戰士們的墳墓前豎立了一座紀念碑，上面刻著：“路過的客人啊！ 告訴我們的斯巴達同胞，我們是來骨子裡破碎的。 ”

西元前480年，統治中國的是東周王朝，在位的天子是東周王朝國王景濟國，他是春秋時期的最後一位天子，當時沒有“皇帝”的概念，諸侯們只忠於天子。

當時，歐洲人認為亞洲僅限於波斯。 西元前770年，周平王遷都洛義，標誌著東周王朝的建立。 這一時期一直持續到西元前 221 年秦統一中國。

而且，在西元前509年，歐洲羅馬共和國也成立了。 這一時期也是雅典民主的**時代。 （當時的歐洲人心胸狹隘。

他們認為波斯是亞洲，以至於當亞歷山卓去印度時，他不知道自己去過哪裡。 ）

春秋時期和戰國時期，因為秦國在西元前221年統一了世界。

春秋兩季。 差不多該去戰國了。

我不知道那是哪個時期，但我知道中國歷史上只有幾次外國征服，而且絕對沒有波斯國王。

那是春秋時期。

春秋時期是中國歷史的階段之一。 關於這一時期的開始和結束有三種理論：一種是西元前 770 年和西元前 476 年; 一種說法認為，西元前770年和西元前453年，漢、趙、魏三大家族滅亡了智氏; 另一種說法是，在西元前770年和西元前403年，漢、趙、魏三大家族被分為晉國。

魯國史學家按年、季、月、日記載當時各國記載的重大事件，分春、夏、秋、冬四個季節進行記載。

魯國史學家按年、季、月、日記載當時各國記載的重大事件，分春、夏、秋、冬四個季節進行記載。 孔子編纂修訂了魯國史學家編纂的《春秋經》，成為儒家經典之一。 春秋時期記載了從陸隱元年（西元前722年）到魯艾十四年（西元前481年）的242年。

由於其中記載的史實的開始和結束大致相當於乙個客觀的歷史發展時期，所以歷代史學家都以“春秋”為題名來描述這段歷史。 為了敘事方便起見，春秋時期始於西元前770年（周平王元年），結束於西元前476年（周景王44年）戰國時期前夕，共295年。

這只是一種說法，詳情見下文：

關於春秋時期和戰國時期開始時間的劃分，無異於以下幾種說法：

1.在西元前475年或476年，即週元年，這是主流觀點;

2.西元前403年，周威烈王二十三年，《資治通鑑》的編年史從這一年開始;

3.西元前481年或西元前468年，“春秋”編年史結束於魯艾十四年（西元前481年），《左傳》編年結束於周真王元年（西元前468年）。

上述陳述可分為三類：

在第一類中，根據某位皇帝（天子）登基作為朝代或時代的開始的傳統時間，由於左傳與史料記載的差異，關於週前王周景王的統治有兩種說法。

第二類，按照戰國七大英雄的實際形成，西元前403年，韓兆威瓜分晉國，被周天子承認為藩屬國。

第三類用春秋來標戰國時期，即春秋期結束後，戰國時期開始。 有人認為，孔子寫春秋時期的呂愛公十四年（西元前481年）是春秋時期與戰國時期的分界線，而另一些人則認為左春秋時期（西元前468年）的末年應作為戰國時期的開始。

在我看來，上述說法，除了第二類之外，都是以孔子的時代及其著作為參考，劃分春秋時期和戰國時期，第二類時代的劃分雖然比孔子晚了幾十年，但也與孔子有一定的關係。 與其用孔子的著作來劃分春秋時期和戰國時期，不如用孔子本人來紀念那個時代，即孔子的逝世（西元前479年），這標誌著春秋時期的結束，雖然距離西元前481年只有兩年的時間， 具有不同的含義，這進一步凸顯了孔子的劃時代作用。

西元前475年，這是郭沫若的觀點，所以大多數教科書都遵循這種觀點;

西元前476年，是簡伯贊所持的觀點，《慈海》也支援這一觀點;

西元前403年，是范文蘭的《中國通史》的觀點;

西元前481年，是呂祖謙的《大事記》的觀點;

西元前468年，是林春普對戰國時期的看法;

春秋時期與西元前479年的戰國時期之間的界限是我的看法。 我查了一下，從古至今，我是唯一乙個持這種觀點的人。

在我國歷史上，春秋時期和戰國時期的劃分標準如下：前476年為春秋期結束，前475年為戰國時期的開始，不僅在史學領域， 而且在初中和高中的教科書中。以這個標準作為時代的劃分，其實是有標準答案的，但是市面上的解釋多種多樣，有的牽強附會，有的不符合意思，今天就讓我給出標準答案。

戰國時期。 《史記》的決定性作用。

在中國，人們普遍認為歷史是從古代黃帝開始的。

開始。 龔太史.

也正是秉承了這一思想，系統描述了從黃帝到漢武帝的時期。

共有3000年的歷史。 雖然對古代社會的記載不盡離奇，但在中國歷代，《史記》一直被視為史書，在24部史書中排名第一（“頭”字只代表順序，不代表後世的評價）。 太師恭的戰國歷史是從之前的475年開始的，這是我們用之前的476-475年作為兩個時代的分界點的決定性因素，那麼太師恭為什麼選擇這一年呢？

歷史的。 條件1：國王的崩潰。 縱觀春秋時期和大部分戰國，周王朝一直存在，也得到了所有的藩屬國。

承認宗主，以周王室皇帝的更替來劃分時代，是這一時期編纂史書的主要手段。 以春秋時期為例，西元前770年的周平王。

登基也是春秋之初。 然後在西元前476年，周的景王。

對於當時的社會來說，死亡是乙個里程碑式的事件，以條件為分界點。

條件2：寫作要求。 在《史記：六國志序言》中，太時公描述了他寫作的目的和遇到的困難：天下分為秦國。

統一後，其他六國的史書，因為對秦國的嘲笑很多，基本上在隨後的焚書坑儒家中被毀掉了，在這種情況下，現在是從周元元年（西元前475年）開始，到秦二世結束。

毀滅是敘述戰國這段歷史的結束。

焚書坑儒家。 我們能這樣理解這段文字，這段歷史，因為主要的史料只是秦國“秦記”的文字，所以很多敘述可能與其他章節不同，太師公希望讀者能夠理解這一點，所以將其分開分類。

綜上所述：如果把《史記》看作是一部正式史，那麼《史記》的時代劃分就是史學範疇中的決定性因素，這種劃分必須有歷史依據，後世在史學方面的劃分和整理也將遵循這一基礎。