英特爾和AMD的優缺點是什麼？

看來中國移動和中國聯通是一樣的，我們自己動手吧 在浮點算力方面，英特爾的處理器一般只有兩個浮點執行單元，而AMD的處理器一般設計有三個並行的浮點執行單元，所以在同等級的處理器中，AMD處理器的浮點算力要比英特爾的處理器好。 它具有強大的浮點運算能力，這對於遊戲應用和 3D 處理應用是有利的。 此外，在多**指令方面，英特爾開發了 SSE 指令集，現在已經發展到 SSE3，AMD 也開發了相應的增強型 3D NOW！

指令集。 相比之下，英特爾的處理器在多指令方面略勝於AMD，而且針對SSE優化的軟體也很多，所以在多**軟體和平面處理軟體方面，與同等級的AMD處理器相比，英特爾的CPU顯得更有優勢。 另外，選擇什麼樣的CPU，**是乙個比較關鍵的因素，在效能方面，同等級的英特爾處理器作為乙個整體可能比AMD的處理器有一點優勢，但在**方面，AMD的處理器絕對是優越的。

例如：英特爾的 P4** 在 1200 左右，而 AMD 的 Barton 2500+ 效能相似，售價僅為 600 左右。

最後，你會選擇AMD還是Inte的CPU？ 綜上所述，可以理解為AMD的CPU在三維製作、遊戲應用、處理等方面比英特爾同檔次的處理器更有優勢，而英特爾的CPU在商業應用、多應用、圖形設計等方面都有優勢。 除了使用之外，還需要考慮價效比。

這樣，您可以根據自己的實際使用情況和資金預算選擇最合適的CPU。

所有人都是美國的奸商，沒有乙個是好人。

AMD的優勢在於價效比高，而且在同等價位下，它比英特爾的CPU效能要強大一些，尤其是整合酷睿顯示卡的效能更強。 缺點是功耗。

發熱量大，相容性差。 否則，有英特爾的優點和缺點。

英特爾架構先進，功耗低，單執行緒效能強，但缺點是價格昂貴。

AMD，只有400元左右的速龍X4和APU有一定的價效比優勢，除此之外都是缺點，架構落後、功耗高、單執行緒效能低等等。

AMD價格便宜，但功耗大，效能一般。

英特爾價格昂貴，其效能遠強於AMD。

英特爾全面擊敗 AMD

無論是功耗還是處理器效能。

當然，該處理器自帶核心顯示卡，遠不如AMD的APU。

AMD只是便宜。

Athlon 等級中有很多低於 600 的低端 CPU，但它們很便宜。