曹操為什麼不能統一天下？

漢唐的締造者劉邦和李淵，從建軍到最終統一天下，用了不到7年的時間。 然而，三國時期的曹操卻只打了34年，卻只能打出乙個三分世界！ 為什麼？ 為什麼差距這麼大？

首先，背景不同。

漢朝和唐朝都是在短命的暴虐王朝之後，比如大秦，嚴懲法律，用了太多的民權。 而隋朝也大獲成功，百姓怨氣沸騰。 因此，前朝的根基不穩定，人民對前朝不嚮往，甚至人民都想建立乙個和諧的新朝。

而曹操可憐，曹操在長達四百年的漢朝面前，百姓很穩固，除了漢末的皇帝不和百姓一樣，大部分時間還是不錯的。 因此，當時很多人懷念漢朝，想要重建漢朝，對新政權的建立有很大的阻力。 這也是劉備能夠建立蜀漢的原因，那麼多人才都是朝向蜀漢的！

曹操沒時間！

二是位置不對。

在唐朝之前，關中，這個地方是最發達的，經濟基礎很強，所以只要歷朝王朝占領關中，統一天下，只是時間問題。 這叫坐官中，再拿天下。 劉備直接從蜀帝進入並牢牢控制了關中，然後利用關中財力進入天下。

李淵從山西進入關中，然後成功奪冠。 但另一方面，曹操，他起手的地方是兗州，也就是河南，自古以來，就只是關於河南的中國制度，河南制度怎麼會有原因。 而且，曹操一直把自己的基地放在兗州，當初並沒有佔據重要位置！

這是最大的錯誤，沒有地理優勢！

第三，名聲太差。

中國自古以來就注重教師出名，名不對就不好，不好就不成功。世界尤其如此！ 劉邦和項羽爭天下，最大的理由就是為義帝報仇，而義帝就是殺了項羽！

而且項羽太殘忍了，劉邦當時是在為百姓除害！ 自然，每個人都會支援它。 李淵也是一樣，當時天下動亂，百姓苦謀生，李淵發起的旗幟就是支援大隋朝，楊光的後裔楊佑也被立為皇帝。

而曹操則不同，第一，在太監之後，宦官本來就是當時百姓最討厭的種族，是先天的缺陷; 二是名聲早已臭，那句名言“我寧願擔天下百姓，也不願讓天下百姓擔我”，早就讓曹操成了暴君，至少沒有乙個仁君能說出來，劉邦和李淵也不會說出這句話;

三是曹操屠城，最典型的是徐州屠，這是最重要的。 歷史上，凡是屠城的君主，久久做不到，拿不了天下; 第四，更關鍵的是要打壓漢顯帝，成為名副其實的盜賊！ 百姓心向偉人，你不是要篡漢嗎？

因此，不可能得到全國的支援，也沒有理由！ 因此，最主要的是仍然缺少人和人！

因為曹操生性多疑，對任何人都不信任，手下沒有太多忠心耿耿的人，所以無法統一天下。

因為曹操太過狠毒，手段太過狠辣，贏不回人心。 就算他很能幹，也不會被百姓愛戴，名不對。

原因有很多，曹操雖然對下屬很好，但性格多疑，而且也和赤壁之戰有關係，所以他的百萬大軍差點全軍覆沒，而且因為當時英雄太多，有劉備、孫權，他們無法與曹操統一天下。

因為曹操太囂張了，他不願意聽從別人的建議，只相信自己的感情。 因此，世界沒有統一。