北宋國土狹小，軍事實力不強，趙匡胤何能與唐太宗相提並論？

那不是他的錯。 宋太祖練就的禁軍，可以橫掃五代十國的各種分裂政權，而且非常強大，像趙廣義這樣不懂得打仗的人，實力很強。 他報銷了宋太祖的禁軍，這是沒有選擇的。

要想知道趙匡胤到底有多強，只需要知道五朝十國有多亂。 人心不古，換皇帝無異於玩，朱溫、李存苗這樣強大的皇帝都被政變殺了，趙匡胤能坐穩，基本統一，這就是本事。 他不如李世民，但他們比較，沒有冤枉李世民。

趙匡胤不僅擁有出色的作戰指揮能力，而且個人武功也非常高，對後人影響很大。

趙匡胤不僅戰鬥指揮能力出眾，而且個人武功也非常高，他自創的太祖長拳非常有名，稱他為武林大師也不為過。

因為北宋文化好，不崇武，而且年代久遠，歷代多朝，對中國後世的影響較大。

正是因為“鎮官治”的創設，唐太宗才得以世代相傳。 趙匡胤減輕了人民的苦難。

因為趙匡胤守了自己的小地盤，很不整齊，沒人敢拿。

趙匡胤在軍事上與唐太宗不相上下，但在情報上。

能和唐太宗比起來肯定不簡單，我想知道，能不能是**歷史。

因為他對整個國家及其後代的影響不亞於唐朝。

宋朝不如唐朝，趙匡胤。

你可以和李世民。

並稱唐宗和宋祖。

原因：因為趙匡胤在五代十國。

在混亂的局勢中，軍事力量當然是強大的。 宋朝建立後，實行了重文輕軍事的相關政策，導致宋朝軍隊缺乏戰鬥力，當與外族僵持時，就崩潰了。 趙匡胤統治天下，雖然在軍事上沒有成就，但文化藝術、經濟發展空前繁榮，社會發展相對寬鬆隨便，人民穩定，所以趙匡胤稱“宋祖”。"。

趙匡胤在“陳橋兵變”中登基後，先後擊敗了靖南、武平、後蜀、南漢、前唐朝的分裂勢力，也依靠契丹人。

北漢王朝遭受了巨大的沉重打擊，奪取楚嶽的軍閥錢宇和軍閥奪取張權的陳弘進，無一是卑躬屈膝，可以說，趙匡胤基本結束了唐朝後近60年的軍閥混戰局面，實現了我國的根本統一。

雖然時間不能假設，但以趙匡胤的先見之明，徹底統一南方當然是沒有問題的，畢竟軍事能力遠不如宋太宗。

宋太宗 趙廣義.

能做到，而且宋太宗也不會讓宋朝在解決北漢及其北伐不丹戰爭的過程中遭受致命的失敗，而趙匡胤在對外戰爭中的失敗，恰好是從趙匡胤開始的。 唐宗和宋祖統稱為唐太宗，自然是唐太宗的功勞。

與趙匡胤有很多相似之處，兩人都以過硬的軍事能力實現了全國最基本的統一，為後代打下了堅實的基礎，學生的敬業精神都超前，是個人創業之王。

同時，他們兩人開闢的時期是民族血統比較長的時期，經濟、文化、藝術的快速發展和對人性的尊重，唐宋王朝的繁榮在所有封建社會中都是非常罕見的。 宋太宗基本上具有完美的人格品質，他心地誠實，愛恨分明，慷慨大方，對自己嚴格，尊重勤儉。 趙匡胤巧巧的酒杯釋放了軍權，削弱了勢力，慢慢掌握了朝廷的真正權力，從頭到尾，他都沒有殺開國元勳，這在所有的開國皇帝中是非常罕見的，因此，一直受到後世史學家的推崇。

李世民登基後，確實貢獻很大，但方式並不光彩。 趙匡胤則不同，他只是動手，然後建立了自己的王朝。 在他的整頓下，宋朝也有了強勢的一面。

所以，趙匡胤有一套很好的治國之道，兩者不能放在一起比較。 畢竟不同時期的情況是不一樣的，不管哪個朝代更強，當時的情況都是這樣的，只有今天的人才會稱他們為唐宗和宋祖。

趙匡胤幾乎擁有完美的人格品質，他為人正直，嫉妒恨人，大方大方，嚴於律己，崇尚節儉。 趙匡胤的功績也少之又少。

趙匡胤是乙個十足的人才，有能力在文化藝術上為後代留下許多寶藏。

主要原因是趙匡胤在位期間，百姓安居樂業，造就了大宋王朝的繁榮，這與李世民創造的唐朝繁榮相似。

正是因為在趙匡胤時期，雖然沒有取得多少戰爭和勝利，但他創造了大宋王朝的繁榮時代，使得宋朝的文明得到了極大的發展，當時宋朝的經濟發展也非常好，促進了祖國的統一。

這是因為他也推動了棗池宋王朝的發展，其實也給宋朝留下了良好的印象，也讓宋朝得到了更好的傳承。

趙匡胤確實打算在宋朝建立後遷都，但由於障礙太多，最後只能放棄。 至於阻礙趙匡胤遷都的原因，我們簡單說說。

第乙個原因是遷都的想法沒有得到文武**的支援，所以趙匡胤做事很被動，為了保持難得的政治平衡，他也要兼顧文武**的感受。 我們知道趙匡胤是洛陽人，但他建立大宋王朝的能力主要依靠的是後周王朝的力量，而後周王朝的文武**中，很多都是開封一帶的土生土長的人，他們在開封周圍有著不可忽視的影響力。 趙匡胤將京城遷回故鄉後，確實能夠加強對權力的控制，但那些統治者和文武**顯然不願意離開他們熟悉的故鄉，而森德則選擇了乙個他沒有實力依靠的新地方。

因此，朝鮮中國武術**的抵抗使趙匡胤遷都的計畫難以實現。

第二個原因是，趙匡胤最喜歡的長安、洛陽等地方，因為戰爭原因比較破舊，而且作為首都的建設成本很高，而且離邊境很近，所以國防壓力很大。 長安、洛陽等地雖然經常被用作古代王朝的都城，但經過多年的戰火紛飛，早已繁華萬千，只有滿目瘡痍，遷都的成本和發展當地經濟的成本，對大宋朝來說是乙個艱難的考驗， 剛剛成立。另乙個是離邊境口很近，經常受到邊疆游牧民族的騷擾，軍隊的防禦壓力很大。

而且開封離邊境很遠，不會擔心這個問題。

第三個原因，開封雖然地處平原，沒有防守危險，但水路和陸路交通發達，經濟文化也十分繁榮，比較適合當時大宋的實際情況。 趙匡胤遷都的原因之一，就是開封沒有危險要守，遠不如長安和洛陽。 開封地處黃淮平原，依託黃河和淮河的優勢，發展了水路運輸和陸路運輸。

而且經過多年的發展，開封的文化經濟十分繁榮，確實有優點，所以最後，趙匡胤沒能強行要求遷都。

趙匡胤的膽子和策略都不好，他選擇遷都的時候，總是猶豫要不要遷，而且他也要為自己剛剛建立的宋朝滅亡負責，所以他從來就沒有失敗過，所以遷都成功。

北宋的地位，他們的地位沒有那麼高，但是他們還是過著很舒服的生活，因為我覺得他們也在努力過日子。

地位不高，弟弟繼承了皇位，自然會剷除對他構成威脅的東西。 一些更有才華和能力的人被淘汰了。

答：這些後裔在北宋的地位還是相當高的，而且因為他們是開國皇帝的後裔，所以這些人一直彬彬有禮。

中國兩千多年的文化史，包括多少朝代，也包含了太多的君主，這些君主有的幾千年來都是名人，有的臭了幾千年，那些歷代名人，一般都做出了巨大的貢獻，雖然他自己可能還有很多批評，但他們的偉大成就卻是無法熄滅的， 比如六國統一的勝政，不管他本人是否殘暴，但他統一六國，度量衡的統一等優點是不可磨滅的。

但是在這些朝代中，這些君主中，也有一位君主可以以這些代名君主的名字命名，這些君主已經傳給了後代，這個王朝就是宋朝的太祖趙匡胤。 當我們了解宋朝的歷史時，我們都應該知道，宋朝是乙個非常矛盾的王朝，因為它既是最富有的王朝，也是最弱小的王朝，在宋朝三百年的歷史中，北方游牧民族一直被壓在宋朝的頭上， 而宋朝的最終結果，就是蒙古人的滅亡。

而當時燕雲十六國，宋太祖直到死都沒有收回，但這並不能抹殺他的功勞，首先他統一了南方，當時的五朝十國讓整個國家如一鍋熱粥，百姓無法謀生， 在這種情況下，他終於結束了這段歷史，避免了分裂和混亂，保護了不少中原文化。然後在宋朝建立之初，宋朝太祖趙匡胤奉行文工觀念，實行文促軍，使宋朝的文化經濟高度繁榮。

雖然他強調文學，壓制武功，雖然受到批評，但實際上，當時只是文人的地位被抬高了，武者的地位並沒有後來那麼低。 此外，當時宋朝的危機只來自國外，國內從未發生過重大的內亂和地方分裂。 而且他制定的很多制度都傳給了後世，而且他的人品也很好，對於之前和他並肩作戰的人來說，他只是用一杯酒釋放了軍權，並沒有採取強硬措施，至少沒有“一勞永逸”的寒心。

雖然軍力不強，但國力很強，但據不完全統計，宋朝每家每戶都有小康經濟水平，這是其中之一，其次是要思想開放，無論是思想上還是文化上，宋朝也有很多優秀的人。

這只是***個人認為的。 事實上，西夏和遼津與宋朝同時存在，是三個主權國家。

主要原因是趙匡胤，他治理國家實力相當強，而且有相當的一套，所以他可以和唐太宗一樣有名氣。

因為趙匡胤和李世民一樣，都是乙個可以統一天下，讓百姓不再陷入困境的男主。

因為趙匡胤的所作所為，讓宋朝非常富有。 經濟非常好。 因此，可以說是與唐太宗不相上下。

因為在趙匡胤統治時期，百姓生活得非常幸福，經濟空前繁榮。

趙匡胤在五代十國的亂象中脫穎而出，兵力自然強悍。 宋朝建立後，實行文重軍事的方針，導致宋朝軍隊缺乏戰鬥力，在面對外敵時，軍隊被打敗了。

宋朝統治天下，雖然在軍事上沒有功績，但文化經濟空前繁榮，社會寬鬆自由，人民安定，所以趙匡胤稱“宋祖”。"。

因為這兩個人在當時創造了乙個經濟繁榮的世界，普通人的生活也在不斷改善。