吃完飯後不付錢的行為是什麼，如何定性？

罪行。 飯後不付錢不僅違反了《合同法》

它還違反了《治安管理處罰法》。

當消費者進入餐廳點餐時，與餐廳已經形成了合同關係。 吃了別人的食物，接受了別人的服務，卻沒有支付相應的現金，無論是有意還是無意，都違反了合同法，當事人可以提起民事訴訟。

收取顧客所欠的食品賬單。

飯後不付錢逃單的行為擾亂了企業的正常經濟執行秩序，公安機關就是公安機關。

逃逃者接到舉報後，可以依照《治安管理處罰法》的規定給予警告、罰款或者行政拘留。

飯後不付錢的行為也叫逃避命令、吃霸主餐、耍流氓、耍流氓，無疑應該受到道德上的譴責。

逃避公安管理處罰法

毫無疑問，各種逃票行為都應該受到道義上的譴責，同時，那些成功逃票的人不僅違反了《合同法》，而且違反了《治安管理處罰法》。

當消費者進入餐廳點餐時，與餐廳已經形成了合同關係。 吃別人的食物，接受別人的服務，不支付相應的現金，無論是有意還是無意，都是違反合同法的。 酒店報案的，逃避者將受到《治安管理處罰法》的處罰，規避擾亂企業正常經濟經營秩序的，公安機關可以依照《治安管理處罰法》的規定對逃避者進行處罰。

1. 不支付餐費本質上是違約。

2.俗稱霸王餐，可以要求對方支付。

3. 之後，必須回答所有問題。

不付錢吃飯是大公尺暴君的行為; 一般的解決方案是報警-調解-付款，似乎不需要定性什麼的。

原則上大家一起吃飯，不願意給錢，不算犯罪，報警後，警察只能勸說他們AA或教育他們。

所以這只能是違約。 如果使用暴力或其他威脅手段強行離開，則該行為屬於強迫買賣行為，本質上是強迫消費行為，可以受到公安的懲罰。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條。

有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

主要表現：1、幫派鬥毆;

2、追逐、攔截他人;

（三）強行奪取或者任意毀壞、占用公私財物的;

4.其他尋釁滋事行為。

就是這樣！ 我建議你在和他們出去吃飯之前三思而後行。

如果根本看不透他們的臉，這頓飯很小，你可以自己出去！ 認出這些人。

如果這頓飯很貴，而且你還賣棗子，總會有人站出來做乙個公平的人，希望你不是群攻者！

餐費不付。 首先，這種行為是質量極低的表現。

吃飯是要花錢的，有人懷疑是因為人付了勞力，人花了錢，買菜幹好，賣給你。

給你做，吃完就不付錢？ 人們有權報警。 警察也有權力懲罰你。

如果你不付錢吃飯，那麼你就會激怒對方，你可能會被毆打，你可能會被叫到警察那裡。

不付錢吃飯是違法的，謹慎是不正確的。

你可能會被拘留在那裡，如果情節嚴重，你可能會被傳喚到警察局，甚至被罰款。

你要是出去吃飯吃霸王飯，那是不可能的，你不給錢，別人不讓你走，他們會把你的人壓在那兒，讓你叫別人幫你付錢，你不付錢，別人不讓你走。

如果你不付錢吃飯，如果你遇到乙個友好的老闆並說一頓飯，如果你們相處不來，可能會有爭執。

在餐館吃飯沒有錢。 這叫吃霸餐，在這種情況下，店家會報警。

吃飯不付錢，吃飯**的老闆肯定不會放過你，所以白吃是有原因的。 你是強盜嗎！

出去吃飯的時候，不能吃霸王公尺飯。 不，不要去。 把它放在那裡，然後點選**並要求它付款。 如果你不付錢，就不要離開。

原則上，不給錢吃飯不構成犯罪。 不付一頓飯，就違反了《中華人民共和國民法典》，可以在派出所的協調下進行經濟賠償，拒不支付賠償，就違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》。

多次不交餐費，將違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，處以警告或最高200元罰款，情節較重的，處以5日以上10天以下拘留， 並可同時處以500元以下罰款，並給予經濟損失賠償。

中華人民共和國治安管理處罰法

第26條.

有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款

1）幫派鬥毆;

2、追逐、攔截他人;

（三）強行奪取或者任意毀壞、占用公私財物的;

4.其他尋釁滋事行為。

法律分析：餐廳不支付餐費，原則上屬於違約。 如果當場不付錢，酒店提出異議並要求支付餐費，當事人拒絕，並以暴力或其他威脅手段強行離開，這種行為屬於強迫買賣，本質上是一種對棚屋的強迫消費，但這種行為比較特殊， 也就是說，沒有一分錢不付，而不是通常少付或多付的情況。

在這方面，可以處以治安處罰; 構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國治安管理懲戒法》 第二十六條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款

1）幫派鬥毆;

2、追逐、攔截他人;

（三）強行奪取或者任意毀壞、占用公私財物的;

4.其他尋釁滋事行為。