如果存在國家資本成分，它可以解釋各國貨幣貶值的多種目的20

但事實並非如此，它還可能增加乙個國家的國際收支赤字，這種現象我們稱之為貨幣貶值的國際收支效應的失敗。

1997年東南亞金融危機期間，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、南韓等國家貶值30%至70%，這種情況很少見。 近年來，這些國家的貨幣，如俄羅斯金融危機、土耳其金融危機、巴西金融危機、阿根廷金融危機等，也出現了嚴重的貨幣貶值，但貨幣貶值對國際收支的改善效果並不明顯。

不一定。 一般來說，乙個國家的貨幣貶值可以改善其國際收支平衡。

因為通過本國貨幣的貶值，有可能在短期內引發對專案的頻繁攻擊。

能有效獲得改善收支的效果; 但是，資本賬戶在形成貶值預期之前和之後都可能造成資本外流，當一國貨幣貶值形成經濟行為趨於貶值的預期時，資本賬戶的影響就會消除，經常專案的改善就會被消除，從而加劇國際收支的惡化。

擴充套件材料。 1.在一國就業不足的前提下，因而有足夠的閒置生產資源使出口商品的供給完全有彈性，貶值的效果取決於需求的彈性。 需求彈性是指由**的變化引起的進出口需求量的變化程度。

如果數量變化大於**的變化，則需求彈性大於1; 反之，如果數量的變化小於**的變化，則需求彈性將小於1只有當貶值國的進口需求彈性大於0（進口減少）且大於1（出口增加）時，折舊才能改善**國際收支平衡。 如果用DX來表示其他國家對貶值國的出口商品的需求彈性，DM代表進口需求的彈性，那麼當DX DM為1時，即出口需求彈性與進口需求彈性之和大於1，折舊可以改善**國際收支平衡。

這是馬歇爾·勒納（Marshall Lerner）條件。

2、例如，假設乙個國家出口的需求彈性為1 4，即出口量的增長率僅為下降率的1 4，如果出口量降低4，則出口量僅增加1，出口總值將減少3假設進口商品需求彈性為3 4，即國內****4，則進口數量將減少3，進口總值也將減少3由於這兩種靈活性的總和等於1，因此進出口的價值向同一方向和相同金額移動，差額保持不變，即該國的國際收支沒有改善。

如果DX DM 1，**收支可以改善; 如果DX DM 1，則**收支惡化。

3.工業發達國家。

大多數進出口都是高彈性的製成品，因此一般來說，貨幣貶值起著更大的作用。 相反，發展中國家。

的進出口大多是低彈性商品，因此貨幣貶值影響不大。

4.也就是說，發展中國家只能通過改變進出口商品結構，從出口低彈性初級產品向出口高彈性製成品出口，通過匯率變化來改善國際收支平衡。

當外幣公升值而本幣貶值時，國家利率大於國內利率，國內資本（）a流出。 b.流入。

c.沒有變化。 d.沒有辦法確定。

正確答案：流出。

如果本國貨幣相對於外國為正，並且貨幣供應量增加（），則本國貨幣貶值。

a.淨利潤增速低於實際增幅。

b.超過實際收入的增長。

c.低於名義收入的增長。

d.超過名義收入的增長。

正確答案：B

答案]：C 本題考察貨幣貶值與進出口的關係，答案是C。 貶值使國內產品在國外更便宜，這對出口有利，而外國產品**的增加將抑制進口。

答案]：錯。貨幣貶值有利於中長期資本流動，因為外資成本下降，國內外資成本上公升。 對短期資本的影響不利於資本的低迷，因為套利資本將被抽出國門。