關於收入不平等如何導致兩極分化

客觀地說，我國貧富差距拉大有兩個原因，既是必然的歷史原因，也是不正常的因素。 就歷史原因而言，從某種意義上說，中國社會貧富差距的擴大是必然的。 例如，經濟的發展帶動了一些新興經濟部門的快速增長，“夕陽”行業人群的收入水平普遍高於“夕陽”行業人群。

再比如，改革開放前，中國居民除了少量存款利息收入外，幾乎沒有財產收入。 改革開放以來，隨著人們投資渠道的增加，居民的房地產、房地產等各方面收入，特別是城鎮居民的財產收入增長較快，其具體分配越來越不平衡。 值得注意的是，與歷史原因相比，導致貧富差距擴大的後一類原因，即異常因素，發揮著越來越重要的作用，幾乎涵蓋了所有行業和領域。

這裡所指的異常因素中的“異常”，主要是指貧富差距以不規則或不公正的方式擴大。 目前，乙個比較突出的現象是，人們努力的起點、機會、過程存在明顯的不平等現象，如缺乏正常社會流動渠道暢通、身份體系、行業壟斷、同工同酬、權力尋租、國有資產流失到個人手中、公共權力擴張不當等。 等等。起點、機會和過程的不公正將不可避免地導致結果的不公正，導致貧富差距迅速擴大。

由此可以看出，人們對貧富差距過大現象非常不滿的乙個重要原因是，貧富差距過大，主要不是由社會成員的能力和努力差異形成的， 但更多的是由非理性和不公正的因素造成的，因而往往缺乏基本的合理性和合法性的基礎。正因為如此，公眾對貧富差距過大的現象的接受度和容忍度較低。

分布差距太大，美國差距更大。

正確處理效率與公平的關係。

在社會主義市場經濟條件下，效率和公平是一致的。 一方面，效率是公平的物質前提。 另一方面，公平是提高效率的保證。 效率和公平強調不同的方面，兩者之間存在矛盾。

社會主義市場經濟要正確處理效率和公平，要體現“效率優先、公平兼顧”的原則。

兼顧效率和公平性：1、要允許和鼓勵部分地區和個人通過誠實勞動和合法經營先致富，帶動其他地區和個人致富，最終實現共同富裕。 2.要反對平均主義，防止收入差距; 不僅要落實正友的分配政策，更要弘揚敬業精神; 在鼓勵人們創業致富的同時，我們提倡回饋社會，幫助社會致富。

3.要正確處理初級分配中強調效率與再分配中強調公平性之間的關係。

事實上，這是矛盾的和統一的。

貧富差距的存在是構成社會不和諧的主要因素，只有消除兩極分化，才能實現真正意義上的和諧，促進人類文明的不斷發展。 本文基於兩極分化造成的社會不公對和諧社會建設的影響，分析了縮小貧富差距的必要性，以及消除兩極分化、構建和諧社會的相關政策措施。

適度的收入差距對社會經濟發展有相當大的影響。 對收入分配差距現狀及其影響的分析，也要立足我國社會經濟發展的實際情況，做出客觀、全面的判斷。

此外，收入分配差距的存在並不能完全否定分配的公平性。 收入分配差距只能解釋分配結果的數量不公平，但分配公平不僅指收入結果的公平性，也指收入分配機會和規則的公平性。 其次，必須認識到收入分配差距的直接合法性和其擴大趨勢的有害性。

在全面建成小康社會初期，發展社會生產力仍是首要任務，市場配置、拉動內需、擴大投資都需要以適當的收入分配差距為前提。

沒有矛盾，消除的是兩極分化，是超出可接受水平的收入差距，目標是平衡收入差距，適當的收入差距有利於社會進步和發展。

這是乙個危險的現象，如果再擴大，就會引起社會動盪，國際慣例是無法超越的，我國已經到了這個地步，必須解決這種現象。

聯合國規定基尼係數：

表示它相對平均;

表述相對合理;

表明收入差距很大;

以上情況表明收入差距很大。