Tron Wars 的 3D 效果好嗎？ 《戰爭編年史》的3D效果怎麼樣

Tron： War Chronicles 3D 效果比 Avatar 好！ 相關新聞：迪士尼3D科幻動作大片《創：遺產》11月20日在洛杉磯舉行新聞發布會。

導演約瑟夫·科辛斯基等人與**五湖五海的人分享了影片拍攝的幕後瞬間，科辛斯基甚至直言不諱地表示，這部電影絕不是後期轉換的3D效果，而是用最新的3D攝影機拍攝的真正的3D電影。

科辛斯基解釋了《創：戰爭編年史》電影專案的由來。 原來，迪士尼在2006年有意拍續集的時候，就召集了幕後的創作者開會，大家都覺得續集故事的想法很棒，然後就一拍即合。

如今，3D電影被稱為潮流，而且有很多“偽3D”電影，所以這部電影的3D效果也是他們關注的問題。 科辛斯基說，由於題材的原因，他準備將《創：編年史》拍成一部真正的3D電影，用最新的3D攝像機拍攝。

雖然花了更長的時間，但製作成本更高，各種程式也更複雜，現在效果出來了，所有的努力都是值得的。 為了取得滿意的效果，這部電影的後期製作花了一年半的時間。

《創：戰爭編年史》的原聲帶是由傻瓜朋克創作的，科辛斯基分享了合作的故事：“三年前，在劇本的第乙個版本完成之前，我第一次採訪了他們。

當時我發現他們和我差不多，都看到了這部電影的潛力，都想為它寫出經典和創新**。 在編寫劇本的同時，原聲帶也在進行中。 這樣一來，雙方經常磨合，出來的效果讓**更適合拍片。

為了讓影片中電子世界的設計更加有趣，科辛斯基表示，劇組聚集了來自世界各地的建築設計和汽車設計人才。 這些人需要從未在電影行業工作過，並且可以帶來不同的視角。 為此，劇組花了大價錢邀請他們從世界各地飛到美國，果不其然，火花四射的討論最終促成了《創》的成就：

戰爭是乙個令人眼花繚亂的新世界。

在採訪的最後，科辛斯基表達了他對《創》的期望：“我製作這部電影的目標是讓它感覺盡可能真實。 希望觀眾能感受到這部電影是我們製作的，也是進入電子世界的。 ”

很好，直到我看到它我才知道。

假3D，根本就沒看到太多3D的效果，今年看過的最好的3D電影是《生化危機4》，當然沒看過《納尼亞3D》，《生化危機4》是真的，彈藥，碎片飛濺，它正朝你走來，很酷，創下記錄這個假的，是黑色的背景，藍色、紅色、橙色的線條，構成了所有的場景，視覺上很容易疲憊，戴著眼鏡就黑了，最後直接把目光移開了。

說動用了上億美金是無稽之談，根本比不上《阿凡達》。 我不相信你能看第一部的槍版，不管怎樣，這就像和電腦玩遊戲一樣，而且是 90 年代的遊戲。

我看的是普通的3D，只有字幕是3D的，剩下的不妨摘下眼睛看，中間因為戴了眼睛累了休息了10分鐘。

剛看了一下，一開始還以為和2D沒什麼區別，就說這就是戴墨鏡和不戴墨鏡的區別

但是進入數字世界大約十分鐘後，你就會知道為什麼要拍3D電影了，它真的是乙個數字世界，整個畫面都處於三維狀態，可以讓你充分感受到數字世界的巨集偉。

帥一公尺！！

忍不住了，看完都想流鼻血——

沒關係，但是如果你想看的話，不要坐得太靠後，那效果不好，我會坐得太靠後，所以效果不是很好，總體來說還不錯。

浪費銀子，不值得，我花錢看3D，看都困了，也沒看到幾個D，旁邊的人都在打瞌睡，鬱悶，什麼**！ 結局也有些頭緒。 只不過裡面有幾位**美女，更是吸睛。

我看了清晨首映，同志，我跟你說了：爛！ 這不是你一般的爛人！

一起去的5個人，沒有乙個說好看，其中乙個看到將軍乾脆拿起了3D眼睛，直接當2D看了，3D效果不敢恭維，劇情不敢做時間，深意完全是刁鑽，最後， 我又朝他吐了一口唾沫，說——“呸，你還敢再壞嗎？ ”

很奇怪，很好看。 怎麼說不好看 我和同學一起看了，大家一致認為3D效果比《阿凡達》好，而且中間的打鬥場面加上節奏感強**，大家都看得高高的，不停地搖著椅子，看來房東會讓更多的人去看， 而且裡面的姐姐長得很帥。

這是一部讓人想睡覺的電影，預告片很過癮，但很......觀看電影通俗地說，是一部外觀華麗的動作片。

我個人覺得劇情一般，視覺感比較強，因為看了IMAX版，立體效果還在，音效也不錯，而且在觀影過程中能感覺到椅子在震動，所以可以從技術角度看，但是如果喜歡看劇情緊湊的電影， 不要看它。

想看的時候，我問過一些人的意見，有的朋友說不好看，所以視覺效果還行什麼的，劇情也很糟糕什麼的。 想了想，就算是要看視覺效果，也得去看看，還買了IMAX的票。 帶著朋友給我的這種懷疑，我開始看這個**。

一開始還不錯，但我想，也許後來就爛了。 但說實話，直到最後，我總覺得這是一部好片。 構思、劇情、視效、感情都沒說，就連最後女主角的眼神都靠在男主角的背上，都讓我覺得這是一部很不錯的片子。

房東，不要聽別人的評價，自己看才是硬道理。

不好看，覺得還行，沒進入電子世界的電子世界前半部分是2D，是3D，值得一看。

效果可能沒有想象的那麼好。 但劇情還不錯...... 你要看效果嗎？ 你不能僅僅因為效果而否認它。 我是女生，但我還是喜歡的，值得一看（劇情），也更感人！

**一流的，一流的圖形，情節還可以，3D效果差。

想看的話可以看IMAX 3D，據說是為IMAX 3D而生的電影，總體來說不錯，我個人覺得值得一看，也沒別人說的那麼差。

它很漂亮，真的。 我現在15歲了，我覺得真的很好看。 但我問我哥哥。

我哥哥說它不漂亮。 我想我們有代溝。 特效真的很好。

**特效即將進入。 我真的很想推薦你去看。 尤其是當主角從非常高的樓上跳下來的時候，**真的是很般配。

就是這首歌《傻瓜朋克——弗林之子》呵呵。 看，我要去參加期末考試，我會給你答案。 把它給我就好了。

戰鬥真的非常好。

我還是勸你不要浪費錢 劇情故事套路可不是普通的陳詞濫調 除了令人眼花繚亂的3D，沒有什麼值得一看的 對於玩3D遊戲的廣大愛好來說，這些所謂的3D電影不值一提。

你說的是《電子世界大戰2》，如果你看過《電子世界大戰1》，你會認為它絕對是一部經典的科幻小說。

顯然越來越......

我個人覺得CG的成本越來越低，導致了導演開始忽略劇情，單純追求視覺效果的現象。

不僅其實類似的電影越來越多，就連《創世紀》本身在2010年就拍了續集【創：光速戰爭電子世界大戰2】，樓上幾個人也不廢話說《創世紀》的票房還不錯。

隨著綠屏摳像技術的使用，越來越多的使用數字圖形技術和3D技術製作的個人影象和電影正在被建立。 事實上，不僅成本在下降，還因為技術越來越複雜，不僅用實際道具拍攝更好，而且成本也低得多。

目前的新片《愛麗絲夢遊仙境》和《環太平洋》也大量使用了3D藍幕技術。

我個人希望通過3D技術的快速衰落和普及，讓電影早日回歸本源——講故事。 實際上，很多3D電影都開始走上浮華的道路。

射擊一架新戰鬥機。

想要CG3D完美結合的難度係數太高，吃力不討好，創作本身就一直存在爭議。 很難想出來。

說實話，我的評價，劇情一般，效果一般。

我今天只是去看了它，我覺得它沒有什麼特別的。

劇情。 ，我覺得內容很傳統，講的是男主進入父親創造的電子網路世界，裡面有乙個反派，想要控制電子世界和人類世界就想辦法打那個反派，就是這樣。

我認為這很普通。

至於效果，唉。

除了一張讓我覺得有3D效果的圖片，沒有別的就是有乙個人開槍（對著鏡頭）我以為它會射殺我，我有點害怕，然後很明顯字幕感覺像是被撐住了，其他一切都和2D沒什麼區別，戴眼鏡感覺更暗。 反正沒什麼感覺，好在只花了40塊錢，也算不心疼。

以上純屬個人意見。

我覺得很不錯，劇情很感人，3D視覺盛宴更是平凡，小朋友可以去看看。 它會帶給你不一樣的感覺

好看，超強的視覺衝擊力。

畫面不錯，故事結構一般，如果追求視覺效果，那就還不錯 如果你想看一部有深度的電影，我推薦看《盜夢空間》或《絕望島》。

也許是因為缺錢，我沒有錢去拍攝頂級的CG和3D技術。 拍攝那些需要很多錢的人需要很多錢，而且你不只是想拍攝它們。 如果有人能拍出來，那不光是那個時代的《戰爭的創造》！ 這種技術的電影無處不在！

《創戰爭》不是 1982 年的，而是 82 年電子世界霸權之戰的續集。

如果普通3D沒有螢幕效果，4D就會有螢幕效果。 網上有很多假的3D電影源，真正的3D電影源在40G-100G之間，我有一部《加勒比海盜4》的3D版本有42G，這可不是普通的2D到3D那麼簡單。

你說這個問題有很多原因。

1.電腦螢幕支援不支援3D

2.片源是否是真正的3D片源 因為是否是真正的3D從拍攝時就用多台攝像機拍攝，與後期製作關係不大，後期製作都是假的3D，比如《鐵達尼號3D》，純粹是噱頭。

如果您有任何問題，請訪問 3D 氏族論壇並提問。